XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAnalogy
新闻专线 2024 年 11 月 11 日
2024 年 10 月 21 日下午 6 点，护理学院 2024 届学生点灯仪式在 Scudder 礼堂举行，这是 200 名护理专业新生投身护理这一崇高职业的重要里程碑。仪式庄严而鼓舞人心，凸显了护理专业的核心价值观和使命。主宾 Mercy John 女士，奥里萨邦比萨姆克塔克基督教学院护理学院前校长，发表了强有力的演讲，强调了同情心、正直和谦逊的基本价值观，她将这些描述为专业护士的标志性品质。John 女士以耶稣基督是第一位护士为例，敦促学生们以他为榜样，对有需要的人保持敏感并提供全面的护理。
电力服务 - CenterPoint Energy
大容量电力是一个术语，用于描述公用事业系统以完善的方式输送的电力，以便满足传统照明和电机负载的令人满意的性能。提供大容量电力的公用事业系统旨在最大限度地降低成本，同时保持合理的可靠性水平。因此，大容量电力通常被称为“公用事业级”电力，并在第 7 页的自来水类比中进行了描述。大容量电力还指在客户自有设施内提供的电力，其中包含内部产生的电能质量干扰和问题。事实上，电力研究所 (EPRI) 的研究表明，五分之四的电能质量问题是由于客户自有设施内的接线和接地故障造成的。
![[草案] ESRS E5资源使用和循环经济](/simg/4\4d8161937a79894fc9fe0702e70909afa4828ddb.webp)
[草案] ESRS E5资源使用和循环经济
本文已由Efrag秘书处编写，在Efrag SRB的一次公开会议上进行讨论。本文构成了潜在EFRAG位置发展的早期阶段的一部分。因此，本文不代表Efrag的官方观点或Efrag SRB或Efrag Sr Teg的任何个人。该论文可供使用，使公众能够遵循会议中的讨论。暂定决定是在公开场合做出的，并在EFRAG更新中进行了报告。eFrag职位作为评论信，讨论或职位论文或在这种情况下被认为适当的任何其他形式发表。已经起草了每个解释的内容，以提供特定技术问题的答案，并且不能通过类比直接扩展到其他事实模式。
赋予人工智能法律主体性
摘要 本文反思了赋予人工智能（AI）法律主观性的问题，特别是在民法方面。有必要拒绝法律主观性的标准是感知和理性的神话。认为人工智能可能具有基于与动物或法人的类比的潜在法律主观性，这表明存在一个单一的层级或实体序列，这些实体根据其与人类的相似程度进行组织；此外，实体在这个层级中的位置决定了赋予它的主观性范围。相反，无论扮演什么角色，参与或存在于社会生活中才是主观性的真正标准。此外，很明显，即使人工智能目前不是社会生活的重要参与者，在不久的将来也会成为重要参与者。尽管赋予人工智能某种主观性存在潜在危险，但这种做法是不可避免的，应该尽早考虑。
策略
作者 类比 — 通过显示与更熟悉的观点的相似性来阐明概念 断言 — 建议将其视为真实或合理 反题 — 与另一断言相反的陈述 预期反对意见 — 在其他人提出反对意见之前解决反对意见 让步 — 对建议的反对意见的承认 直接发言 — 直接与他人交谈 反驳 — 对断言的最终反对，反驳或拒绝 转移注意力的话题 — 将注意力从核心问题上转移开的陈述 荒谬化 — 显示论点的愚蠢 反问 — 提出问题而不期望得到答复 似是而非的推理 — 只有明显的逻辑，而不是真正的逻辑（参见讲义的另一面） 过高/过低的陈述 — 说的话比条件多或少得多，通常是讽刺性的
关于原始测试和公共密钥密码学的注释第1部分
以下类比可能有助于理解这种方法的性质。支持我们有一个人口，我们有兴趣确定某些人是否有钱（我们会说不是富人的人很差）。每个单个N都有几个银行帐户A，并且有一个测试来检查银行帐户A是否具有负余额。该测试的财产是，如果将其应用于单个n和其一个银行帐户A之一，并且是正面的（说明帐户A具有负余额），则单个n明确较差。请注意，我们假设一个富人是诚实的，即富人的所有银行帐户都有非负余额。这可能是一个不切实际的假设。但是，如果测试为负（这意味着该帐户A具有非负平衡），则并不意味着N是富裕的。
<03>公司增长的树型策略
树型的策略用一种类似于树的生长情景的类比说明了公司的增长。换句话说，就像种植树一样，公司先获得种子，然后使树干硬。树干是公司的核心产品和组织能力。之后，从树干中制作树枝，小树枝和叶子。同时，分支，小树枝，留下的剩余营养素和从树干的水分通过内部血管束组织。这棵树的树干和树枝，小树枝，叶子通常继续向前和后方，左右向前扩展，并相互关系。这棵树可以通过本地物种和外来物种的组合以各种各样的分支生长。，也可以及时受精和修剪。。
大脑是否类似于量子测量仪器？
自量子理论诞生之初，研究人员就提出量子现象与心理现象之间存在很强的相似性，近几十年来，这些相似性已发展成为量子认知的一个充满活力的新领域。在回顾了尼尔斯·玻尔和戴维·玻姆的一些早期类比之后，本文重点关注了玻姆和海利对量子理论的本体论解释，该解释提出了量子现象与生物和心理现象之间的进一步类比，包括人类大脑在某些方面像量子测量仪器一样运作。在讨论这些类比之后，我还将从量子的角度考虑欣蒂卡的建议，即通过将我们的知识寻求活动与精密的测量仪器进行类比，可以更好地理解康德的物自体概念。
表面电阻率和表面电阻测量
对于任何电极配置，都可以建立表面电阻和表面电阻率之间的关系。了解电流密度对于理解这种关系非常有帮助。考虑如图 2 所示的两种材料样品。在恒定电压 U 下，两个样品均由相同材料制成，流过材料的电流量将不同。较厚的棒（样品 #1）比细棒（样品 #2）“更容易”导电。我们可以使用水管类比 - 在恒定水压下，直径越大的管道中每单位时间流过的水就越多。流密度（无论是水还是电流）是通过管道或材料样品单位面积的流量。表面积垂直于流动电流（或水）的方向。
流体动力学家需要在其工具箱中添加量子力学
量子计算设置为转换流体动力学，就像量子和分子机械方法转化了材料科学一样。它将提供一个更严格的框架，具有可转让的表示1，除了扩展流体动力学的缩放分析外，还将设计创新的多尺度系统。尤其是2020年，尤其是11月，看到了一系列算法，用于方程式的通用非线性系统，引用其应用中的流体流量2-4。这与早期涉及的发展形成鲜明对比，例如量子晶格气体算法5和晶格Boltzmann方程的仿真，它的模拟与Dirac的6相比。尽管以前的方法是利用量子算法作为通用数值求解器7的通用性，但它证明了用于流体流动的量子计算的实际兴趣。基于将流体动力放置在量子理论中的情况下，应进行课程纠正。