机构名称：
¥ 1.0
摘要 本文反思了赋予人工智能（AI）法律主观性的问题，特别是在民法方面。有必要拒绝法律主观性的标准是感知和理性的神话。认为人工智能可能具有基于与动物或法人的类比的潜在法律主观性，这表明存在一个单一的层级或实体序列，这些实体根据其与人类的相似程度进行组织；此外，实体在这个层级中的位置决定了赋予它的主观性范围。相反，无论扮演什么角色，参与或存在于社会生活中才是主观性的真正标准。此外，很明显，即使人工智能目前不是社会生活的重要参与者，在不久的将来也会成为重要参与者。尽管赋予人工智能某种主观性存在潜在危险，但这种做法是不可避免的，应该尽早考虑。
赋予人工智能法律主体性
主要关键词
相关文件推荐
