XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAppeal
规划及环境上诉科
决定 我驳回上诉并拒绝规划许可。 初步事项 提交上诉时，上诉人的姓名与原申请人不同。代理人已确认上诉人与原申请的申请人相同，即 Intelligent Land Investments Group PLC。 理事会的审查意见（参考 22/04641/SCRE）确定该提案不太可能对《2017 年城乡规划（环境影响评估）（苏格兰）条例》规定的环境产生重大不利影响。因此不需要进行环境影响评估。根据提交的信息，我认为没有理由不同意理事会的审查意见。 理由 1. 我必须根据发展计划裁定此上诉，除非重大考虑因素表明情况并非如此。该场地的法定发展计划是国家规划框架 4 (NPF4)、高地范围地方发展计划 (HWLDP) 和第二个内马里湾地方发展计划 (IMFLDP)，于 2024 年 6 月通过。与该提案相关的补充指导包括：开发商贡献；洪水风险和排水影响评估；以及树木、林地和开发。
美国上诉法院
我们首先处理瑞士双边投资条约，以确定其中是否包含执行仲裁裁决的排他性选择法院条款。瑞士双边投资条约明确规定：“仲裁裁决对争议各方应为终局性的、有约束力的，并应根据有关投资所在地缔约方的法律执行。”瑞士双边投资条约第 10(6) 条。津巴布韦承认该规定是法律选择条款，我们并不否认这一点。上诉人 Br. 24；JA 1741；口头辩论 4:25–4:37。在此，津巴布韦同意根据 ICSID 公约进行仲裁，该公约明确规定“每一缔约国应承认根据公约作出的裁决具有约束力，并在其领土内执行该裁决规定的经济义务，就好像它是该国法院的终局判决一样。”ICSID 公约第 10(6) 条。 54. 美国法院经常适用外国法律，我们认为没有理由地方法院不能在此适用津巴布韦法律。参见，例如，Oveissi v. 伊朗伊斯兰共和国，573 F.3d 835, 843 (DC Cir. 2009)（裁定法国法律适用于原告的索赔）；Milanovich v. Costa Crociere, SpA，954 F.2d 763, 769 (DC Cir. 1992)（裁定意大利法律适用于合同规定）；Wye Oak Tech., Inc. v. 伊拉克共和国，557 F.Supp.3d 65, 81 (DDC Aug. 17, 2021)（地方法院适用伊拉克法律）。
医疗保险优势计划 (MA) 申诉流程
MDPP 供应商要求从参保人的 MA 计划（而不是 Medicare）支付为 MA 参保人提供的 MDPP 服务的费用。MDPP 供应商应始终直接向 MAO 寻求有关要求为 MA 计划的合格参保人提供的服务付款的程序的指导。在提供服务之前，请咨询 MA 计划以获取有关资格、承保范围和付款的信息。MA 计划可能有不同的患者自付费用和服务计费具体规则。例如，MA 计划可以对 MDPP 服务实行受益人分摊费用，但仅当 MDPP 供应商不在网络内且有另一个网络内 MDPP 供应商时才允许分摊费用。您必须遵守 MA 计划的付款条款和条件。
上诉法院判决书模板
i) 西班牙表示，根据《能源宪章条约》（“ECT”）第 26 条的规定，西班牙与 ISL 申请人达成的仲裁协议，即 ICSID 仲裁，在欧盟法院就斯洛伐克共和国诉 Achmea BV 案（案号 C-284/16 ECLI:EU:C:2018:158）和摩尔多瓦共和国诉 Komstroy LLC 案（案号 C-741/19 ECLI:EU:C:2021:655）作出裁决后，该协议在欧盟成员国之间不再适用。西班牙辩称，这些裁决不仅作为欧盟“国内”法产生效力，而且作为国际法产生效力，阐明了欧盟国家（在它们之间）如何处理 ECT 将争议提交 ICSID 仲裁与欧盟运作条约下欧盟法院的首要地位之间明显的冲突。由于 ISL 原告位于欧盟成员国（分别是卢森堡和荷兰），西班牙认为第 26 条因此不适用。
上诉决定 - 规划督察局
9. 虽然该提案将包括更多更能反映更广阔特色区域的树篱和树木，但开发中更重要的组成部分将是固定的实用结构和围栏以及相关的土地覆盖变化，所有这些都不是这种相对未受破坏的农业景观的特点。虽然施工阶段结束后维护人员的来来往往很少，但技术运行时的低水平噪音也会对宁静感产生一定影响。相对于整个更广泛的特色区域，该场地的面积将被视为较小，但在我看来，该场地的面积并不小。因此，结合该提案的规模和性质，我认为景观破坏程度将非常不利。
博蒙特市分区和开发上诉委员会议程
G7 印刷与标志公司 被告人 Sara Boulos，开发官 主题：上诉编号 SDAB-24-04 拟议开发：招牌墙 法律描述：8445ET 计划，第 1 街区，第 6-8 号地段 市政地址：5005 – 50 街，博蒙特，AB 土地使用区：主街 许可证申请号：2024-053 分区和开发上诉委员会 (SDAB) 收到了对博蒙特市开发官拒绝颁发关于上述财产上的招牌墙开发许可证的决定的上诉。 SDAB 将按以下方式举行听证会： 日期：2024 年 10 月 21 日星期一 时间：下午 5:30（第一次听证会开始*） 地点：议会厅，5600 – 49 街，博蒙特 * 请注意，此日期已安排了两次听证会。 第一次听证会结束后将开始本次听证会。请确保不迟于下午 6:00 到达。您或任何代表您的人均可在听证会上向 SDAB 提交口头、视觉或书面意见。如果您希望向 SDAB 提交视觉或书面材料，请在 2024 年 10 月 11 日下午 4:30 之前将您的意见通过电子邮件发送给书记员 legal@beaumont.ab.ca。提交的所有材料将包含在听证会资料包中，并将在听证会前分发给听证会参与者。听证会材料还将于 2024 年 10 月 16 日起在市行政大楼 (5600 49 Street, Beaumont) 的正常工作时间（上午 8:30 至中午 12:00 和下午 1:00 至下午 4:30，周一至周五）提供，供公众预约查阅。请联系书记员 legal@beaumont.ab.ca 安排预约。重要信息：
研究文章数字与社会互动：通过用途和满足理论对Tiktok的吸引力进行系统文献回顾
需求和满意度对于研究人员了解人类的行为，动机和幸福一直很重要。当一个人的需求满足时，他会感到满意。人们通常使用社交媒体来满足这种需求。如果不满足，人们将产生负面情绪，例如抑郁和焦虑。研究人员努力通过理论调整人们的情绪，以使用户满意。最广泛使用的是用途和满足理论（UGT）。这项研究采用了系统的文献综述方法，并使用首选的报告项目进行系统评价和荟萃分析（PRISMA）来分析现有文献。本文选择科学直接和Scopus数据库，其时间限制为2015年至2024年，并根据筛选标准选择36篇论文。本文分析了用途和满足理论的起源和开发，并分析了为什么该理论适合研究用户需求和满意度。本文将本科生作为分析对象和Tiktok作为研究媒体，并总结了信息需求，社会需求，个人整合，社会整合，娱乐需求和便利动机，以总结主要需求。娱乐需求是本科生最重要的需求，而信息需求是本科生最不重要的需求。Tiktok中简短而复杂的视频内容和个性化算法推动是用户上瘾的主要原因。长期使用社交媒体的青少年小组是未来研究小组的重要方向。本文还可以帮助社交媒体技术人员不断提高媒体的功能，努力满足用户的不同需求，然后增加用户数量并扩大企业的规模。同时，本文还提供了一些结论和有效的数据，以供未来的UGT研究和理论框架的扩展。
美国第五巡回上诉法院
4 另请参阅 Davidson v. City of Stafford, Tex. , 848 F.3d 384, 391–92 (5th Cir. 2017)（提及第一修正案报复性逮捕索赔，“除非没有实际的可能原因并且警官客观上不合理地认为逮捕有可能原因，否则警官...有权享受有条件豁免权”）（引用 Crostley v. Lamar Cnty. , 717 F.3d 410, 422–23 (5th Cir. 2013)）；Cooper v. City of La Porte Police Dep't , 608 F. App'x 195, 199 (5th Cir. 2015)）； Cass v. City of Abilene，814 F.3d 721, 730 (5th Cir. 2016)（“在应用有条件豁免权测试[关于报复性逮捕索赔]时，我们解释说‘如果存在合理的原因……或者如果合理的警察官员认为存在合理的原因，则他们将被免除责任。’”）（引用 Keenan，290 F.3d，第 262 页）。
849 Eglinton Avenue East – 官方规划修正案、分区修正案和分区申请 – 上诉报告
PPS 要求规划部门确定适当的地点，并在考虑现有建筑存量或区域以及现有的和计划中的基础设施和公共服务设施以满足预计需求的情况下，促进集约化和再开发的机会。这些地点和区域将根据 PPS 的政策在官方计划和分区条例中确定。增长计划支持实现完整的社区，旨在支持健康和积极的生活方式，并满足人们一生的日常需求。这些政策鼓励提供多种住房选择，以满足各种规模、收入和年龄的家庭的需求。这些政策还旨在避免就业区对敏感土地使用产生潜在的不利影响，例如气味、灰尘和噪音，确保将不利影响降至最低并减轻，以确保工业区的长期运营和经济可行性。