数据截至 2021 年 12 月 31 日,除非另有说明 1 SUSEP(巴西保险监管机构)于 2021 年 11 月发布的 CNP Vida e Previdência + CNP Seguros Holding 业务量数据,所有产品合计; 2 对于定期债权人保险,按保费收入(包括分入再保险)排名前 10 位的市场参与者,Argus de l'assurance,2021 年 9 月; 3 来源:彭博,基于 2021 年 12 月 31 日的资产(仅上市公司); 4 主要合作伙伴; 5 持有该产品(或产品系列)的 La Banque Postale 客户百分比; 6 不包括 330 万 LBP 网络客户,包括合作伙伴网络的法国客户,CNP Assurances 共有 4700 万客户:1100 万储蓄/养老金保单持有人和 3600 万个人风险/保护保险保单持有人; 7 2021 年新增资金中单位挂钩销售额所占比例
陆军普通基金概述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 陆军营运基金概况 . ...
本报告涵盖了监管目的所必需的信息,因此,本报告是根据委员会授权条例 (EU) 2015/35 和 2015/2452、希腊法律 4364/05.02.2016 以及希腊银行决定 77/12.2.2016 编制的。自 2016 年 1 月 1 日实施 Solvency II 监管框架以来,特别是在与向公众通报信息相关的支柱 3 指导方针内,Credit Agricole Life Greece(Credit Agricole Assurances S.A. 的全资子公司)的本报告适用于 2021 年。本报告以及随附的年度定量报告模板 (QRT) 介绍并提供了有关公司活动和业绩、适当的治理体系、法定账户和 Solvency II 账户之间的差距分析评估以及公司偿付能力状况评估的信息。本报告已于 2022 年 7 月 25 日提交公司董事会并获得批准。由于 2020 年相关年度报告提交较晚,导致 2021 年相关数据的生成时间推迟,以及监管框架要求的必要审计工作,本年度报告的发布已延迟发布,监管截止日期为 2022 年 4 月 8 日。已通过公开通知将这种情况通知给监管机构和公众,该通知将取代本报告,直至其正式发布。尽管如此,作为监管机构的希腊银行私人保险监管部根据第 4364/2016 号法律,可以要求修改或修订已发布的公司报告或发布更多信息,以及管理层采取的其他行动。活动和结果 CA Life Greece 自 2014 年初以来一直处于亏损状态。它管理着一个现有的投资组合,该投资组合由专门在希腊分销的人寿保险业务线组成,例如:分红型人寿保险、单位挂钩型人寿保险和包括保护产品(个人和团体)的其他寿险。最后,公司 2021 年的承保保费为 808.9 万欧元,而 2020 年为 944.0 万欧元,这反映了亏损业务的运营。治理体系 公司的治理体系符合 Crédit Agricole Assurances Group(以下简称“集团”)的指导方针,但根据公司的业务配置和需求进行了量身定制,以便以最有效的方式遵守 Solvency II 要求。在这一体系的核心,董事会确定公司活动的战略方向,监督并确保其实施,并在当地负责遵守 Solvency II 所采用的法律、监管和行政要求。董事会与总经理、管理机构和四大关键职能部门的负责人关系密切。这一体系虽然受到流出配置的限制,但仍有助于实现公司当前的战略目标,并确保有效管理与风险性质、范围和复杂性有关的风险。风险状况 公司的基本风险敞口是指市场风险和承保风险,因为公司的主要业务是分红型人寿保险和其他人寿保险组合,包括定期人寿保险和信用人寿保险。鉴于其风险状况,公司在计算偿付能力资本要求时使用标准公式。对于标准公式未涵盖的风险,已建立适当的管理机制,包括其
边境人工智能(AI)系统对社会构成了越来越多的风险,这对于开发人员提供对其安全性的保证至关重要。提供此类保证的一种方法是通过安全案例:一种结构化的,基于证据的论点,旨在证明为什么与关键安全系统相关的风险是可以接受的。在本文中,我们提出了一个安全案例模板,以实现进攻性网络功能。我们说明了开发人员如何通过将主要主张分解为逐渐特定的亚索赔的模型没有能力带来不可接受的网络风险的能力,每种索赔都得到了证据的支持。在我们的模板中,我们确定了许多风险模型,从风险模型中得出代理任务,定义代理任务的评估设置,并通过评估结果将其连接起来。当前边境安全技术的要素(例如风险模型,代理任务和能力评估)都使用隐性论证来确保整体系统安全。此安全案例模板使用索赔论证证据(CAE)框架整合了这些元素,以使安全论点相干和明确。虽然围绕细节的不确定性仍然存在,但该模板是概念证明,旨在促进对AI安全案例的讨论并提高AI保证。
这些信息本质上受风险和不确定性的影响,可能导致实际结果与前瞻性陈述中提到的结果不同。尽管 AKKA 集团管理层认为此类前瞻性陈述中反映的截至本陈述之日的预期是合理的,但这些信息并不反映集团的未来业绩,也不旨在对未来结果提供任何保证或安慰。因此,任何人都不应过分依赖这些前瞻性陈述。AKKA 集团不承诺更新这些信息。
16.1 非正式争议解决................................................................................................................ 71 16.2 仲裁.............................................................................................................................. 71 16.3 业务关系................................................................................................................... 72 16.4 具有约束力的协议...................................................................................................... 72 16.5 转让............................................................................................................................. 72 16.6 无控制权变更............................................................................................................. 75 16.7 在规定期限内无控制权转让或变更;其他权利和限制 ................................................................................................................................ 75 16.8 存续 .............................................................................................................................. 76 16.9 对应方 .............................................................................................................................. 77 16.10 额外的抵销权 ............................................................................................................ 77 16.11 不限于合同的权利和救济 ............................................................................................. 77 16.12 实质时间 ...................................................................................................................... 77 16.13 进一步保证 ...................................................................................................................... 77
根据 RCSA 第 22a-449(c)-104(a)(2)(O) 节,并结合 40 CFR 264.101 的变更,寻求处理、储存或处置危险废物许可证的所有者或运营商必须采取必要的纠正措施,以保护设施中所有危险废物或成分的排放(无论此类排放发生的时间或来源如何),从而保护人类健康和环境。许可证包含许可证签发前尚未完成的任何纠正措施的合规时间表,以及完成此类纠正措施的财务责任保证。
•供应链。非欧盟公司与(即属于受此类法律约束的公司的供应链,可能会要求数据提供数据,包括对该数据的合同保证。遵守这些法律需要在公司的供应链中进行广泛的尽职调查和风险管理。除了确保自己的合规性外,一家公司还必须做出合理的努力,以确保其每个供应商都遵守。这可能需要与供应链中的其他公司一起进行新的尽职调查流程,并在某些情况下与供应商分开。