XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAttorneys
人工智能：强大的诉讼工具
一些律师害怕人工智能。它是新的。它是未知的。它会取代我们吗？对未知的恐惧是一种常见的防御机制。但是，如果我们把头埋在沙子里，我们更勇敢的对手就会使用这项技术，让我们处于竞争劣势。另一方面，一些律师将人工智能视为灵丹妙药。他们设想只要按一下按钮，我们的简报就会为我们写好，上面还打上一个漂亮的蝴蝶结。这两种观点都过于简单了。人工智能是一种工具。与任何其他工具或技术进步一样，它有优点和缺点。为了正确使用人工智能，我们必须理解并利用它的好处，同时理解并尊重它目前的局限性。人工智能的速度和效率优势不算什么
亚利桑那州 - 加利福尼亚司法部
by：/s/s/anjana samant anjana samant（d.d.c.栏号4267019）副法律顾问詹姆斯·格雷森（James Grayson）*首席副检察长史蒂芬·佩德（Steven Perfrement 270-4332新墨西哥州达娜·内塞尔总检察长，密歇根州，作者： / s / s / s / s / jason evans jason jason jason evans*助理司法部长约瑟夫·波顿（Joseph Potchen） 48933（517）335-7632 evansj@michigan.gov律师密歇根州人民
更好、更快、更奇怪：Attys 如何看待我们的 AI 未来
53 秒后，投诉就完成了，包括简介、当事人描述、司法管辖权信息和适用法律引文，以及虚假指控的概述。“看起来很棒，”波士顿先锋公共利益法律中心办公室的一位律师观看了演示，说道。贝利法官更仔细地审查了投诉，并做出了判决：“这是一份非常有用的投诉。”无论律师是否喜欢，人工智能革命已经开始。问题是它将如何改变法律业务——以及改变的速度有多快。对于许多公司来说，这项技术有望提高效率。在 Sullivan & Cromwell LLP，人工智能发现助手（AIDA）有效地消除了人工一级文件审查，降低了公司及其客户的工作成本。该公司表示，它已经在过去数十起案件中训练了该软件，并“大幅”提高了发现速度，让律师可以做更多“高端工作”。 “你谈论的项目原本需要数周或数月才能完成，现在只需几个小时，”诉讼合伙人马修·施瓦茨告诉 Law360。“这带来了非常显著的成本节省。”施瓦茨强调，Sullivan & Cromwell 会小心谨慎地确保客户数据受到保护，并且该技术不会“幻觉”事实，同时表示，该公司鼓励其律师测试人工智能如何提供帮助。“我们希望允许我们的律师尝试其他人工智能程序，让他们看看它如何
临时禁令
下午3:00订购。 2024年12月23日。/ s / i'ashea L. Myles Chancellor I'Ashea L. Myles Chancery Court III CC通过美国邮件，efling或FAX适用于：J。Alex Little Zachary C. Little Zachary C. Laws. Lawson R. Glover Litson Pllc 54 Music Square East，Suite 300 NASHVILLE，NASHVILLE，TN 37203 NASHVILLE，TN 37203电话：615-985-8205 ALCON | 615-985-8205 | 615-985-8205 ALCON | 615-985-8205 | 615-985-8205 | | | zack@litson.co | jr@litson.co田纳西州种植者联盟，Saylor Enterprises LLC，D/B/A CBD Plus USA和Gold Spectrum CBD LLCAndréeBlumsteinAlex Carver Carver Carver Carver Roe Roe Voigt＆Harbison＆Harbison＆plc 1600 West End End Avenue，Suite 1750 Nashville，Tennessee 3nessee 37203 acrvecor ablumstein@srvhlaw.com田纳西州健康替代方案律师协会Jacob Durst
法律领域对人工智能的监管
随着人工智能 (AI) 的持续快速发展，许多行业已经开始整合新技术以降低成本和劳动力。虽然这对某些行业来说是可行的，但法律行业在全面整合 AI 之前应该谨慎行事。一些法律服务提供商已经在开发和提供新的 AI 产品。但法律行业必须对这些新产品持怀疑态度。虽然 AI 最终可能会给法律行业带来积极的变化，但 AI 目前存在许多缺陷。这可能会给没有意识到这些缺陷的律师和法官带来意想不到的负面后果。此外，AI 尚未准备好在许多关键的代理领域取代律师。因此，法律行业应该主动采取措施进行自我监管，并限制 AI 在法律行业的使用，直到它具备整合的条件。