目的:研究CREB3L4表达在原发性前列腺癌(PCA)中的治疗,临床病理学和生物学相关性,并确定PCA中CREB3L4表达放松管制的机制。方法:CREB3L4表达在两个同类群体中的治疗,临床病理学和生物学意义,以及使用TCGA数据对CREB3L4表达进行放松的机制,该机制使用TCGA数据确定了使用综合计算的临床基因组和DEUTSCHES KREBS KREBS KREBS KRES KRES KRES KRES KRES KRES KRES KRES KRES kRE的综合计算分析来确定的CREB3L4表达(DFKZ)。结果:基因集富集分析(GSEA)显示了基因组的富集,这些基因集预测了对CREB3L4表达较低的PCA亚群中对一系列认可的抑制剂的生物学反应,分别在p <0.05和p <0.25的标称和错误发现率下。此外,TCGA PCA队列中的CREB3L4表达较低,在雄激素剥夺治疗后显示出较差的结果。此外,GSEA表明细胞增殖,上皮 - 间质转变,血管生成,炎症反应和凋亡基因集富含CREB3L4表达较低的PCA子集。低CREB3L4表达与PCA的不良临床病理特征有关,以调整后的P <0.05。CREB3L4的甲基化,microRNA表达和拷贝数数据的多元回归分析鉴定了甲基化基因座和miRNA表达,这些表达独立地预测了CREB3L4在PCA中的表达。结论:这项研究证明了CREB3L4在原代PCA中的潜在治疗相关性和临床生物学意义。关键词:前列腺癌,CREB3L4表达,基因集富集分析,药物签名数据库(DSIGDB),肿瘤生物学
目的:确定医疗学生(HCS)对人工智能(AI)的观点,知识和观点。方法:旨在评估HCS对AI的意识,看法和意见的横断面调查是在2023年4月至6月之间进行的。一份经过预先测试的,经过验证的结构化问卷是通过电子方式分配给沙特阿拉伯不同大学的HCS的。使用5点李克特量表编制了响应。Cronbach的Alpha评分为0.80来确定问卷的可靠性。平均分数是通过计算汇编的感知中的每个项目来确定的。结果:大多数HCS对医疗保健的AI有积极的看法,并同意AI可以提高诊断准确性(73.4%),减少医疗实践中的错误(65.2%)并促进患者教育(70.8%)。然而,一些担忧表明,AI对医疗保健从业者与患者的关系和潜在的道德意义有害(44.3%),并且还使患者可以增加对健康的控制(51%)。大多数学生(85%)认为,如果AI纳入医疗保健,就有失业的风险。The analysis of multiple linear regression shows that course of study (B = 0.311; SE = 0.132; t = 2.360; p = 0.019; CI = 0.052 to 0.570), awareness of AI (B = -1.822; SE = 0.785; t = -2.320; p = 0.021; CI = - 3.366 to -0.279) were predictors of perception人工智能得分。结论:医疗保健学生对AI表现出积极的看法,并同意AI在医疗保健的各个方面有帮助。但是,学生透露了对AI的一些担忧。因此,解决与道德,劳动力影响和患者隐私有关的问题对于成功实施医疗保健领域至关重要。关键字:人工智能,医疗保健,学生,感知,意识
目的:确定医疗保健学生 (HC) 对人工智能 (AI) 的看法、知识和意见。方法:2023 年 4 月至 6 月期间进行了一项横断面调查,旨在评估 HC 对 AI 的认识、看法和意见。一份经过预先测试和验证的结构化问卷以电子方式分发给沙特阿拉伯不同大学的 HC。使用 5 点李克特量表编制答复。Cronbach's alpha 分数 0.80 用于确定问卷的可靠性。通过计算编制的看法中的每一项来确定平均分数。结果:大多数 HC 对医疗保健中的 AI 持积极看法,并同意 AI 可以提高诊断准确性 (73.4%)、减少医疗实践中的错误 (65.2%) 并促进患者教育 (70.8%)。然而,一些人担心 AI 会对医疗保健从业者与患者的关系产生有害影响和潜在的伦理影响 (44.3%),同时也会让患者增强对自己健康的控制 (51%)。大多数学生(85%)认为,如果将人工智能融入医疗保健,就会有失业的风险。多元线性回归分析表明,学习课程(B = 0.311;SE = 0.132;t = 2.360;p = 0.019;CI = 0.052 至 0.570)、对人工智能的认识(B = -1.822;SE = 0.785;t = -2.320;p = 0.021;CI = - 3.366 至 -0.279)是人工智能感知得分的预测因素。结论:医疗保健专业的学生对人工智能持积极态度,并同意人工智能有助于医疗保健的各个方面。然而,学生们也对人工智能表达了一些担忧。因此,解决与道德、劳动力影响和患者隐私相关的问题对于在医疗保健领域成功实施人工智能至关重要。关键词:人工智能、医疗保健、学生、看法、意识
目的:研究谷氨酸单钠(MSG)对大鼠小脑皮质的神经毒性作用,并评估褪黑激素的潜在神经保护作用。Methods: Adult male albino rats (40) were randomly categorized into four groups of ten rats each comprising Group I (control), Group II (melatonin-treated, 6 mg/kg/day via intraperitoneal injection), Group III (MSG-treated, 4 mg/kg/day IP) and Group IV (co-treated with MSG and melatonin).注射14天后,处死大鼠并收集血液样本,以确定血糖,总胆固醇(TC)和甘油三酸酯(TG)水平。小脑组织进行组织学检查,并使用均质样品来估计丙二醛(MDA),谷胱甘肽(GSH),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素1β(IL-1β)水平。结果:MSG的给药显着(P <0.05)增加了血清葡萄糖,TC,TG,MDA,TNF-α和IL-1β水平,同时显着降低了GSH水平(P <0.05)。组织学分析表明,MSG施加了退化作用,包括caspase-3和胶质纤维纤维酸性蛋白的强阳性反应,以及β-细胞淋巴瘤-2和突触possysin的弱反应。但是,褪黑激素给药改善了这些参数。结论:谷氨酸单钠会诱导大鼠小脑皮层的神经元损伤,但褪黑激素对这些退化性变化具有保护作用。需要其他研究来了解味精和褪黑激素作用的机制。关键字:谷氨酸单钠,褪黑激素,小脑,GFAP,神经保护症
以及 Jet.AI 预测的未来结果。非历史性的陈述是 1933 年《证券法》第 27A 条和 1934 年《证券交易法》第 21E 条所定义的前瞻性陈述。前瞻性陈述涉及未来事件或我们未来的业绩或未来财务状况。这些前瞻性陈述不是历史事实,而是基于对我们公司、我们的行业、我们的信念和我们的假设的当前预期、估计和预测。这些前瞻性陈述通常由“相信”、“预测”、“期望”、“预期”、“估计”、“打算”、“战略”、“未来”、“机会”、“计划”、“可能”、“应该”、“将”、“将”、“将会”、“将继续”、“可能导致”等词语以及类似表达或这些术语的否定或其他类似表达来识别,但没有这些词并不意味着陈述不是前瞻性的。前瞻性陈述是基于当前预期和假设对未来事件做出的预测、预计和其他陈述,因此,这些陈述受风险和不确定性的影响,可能导致实际结果与预期结果存在重大差异。因此,在依赖前瞻性陈述时必须谨慎,这些陈述仅代表其作出之日的观点。可能导致实际结果与前瞻性陈述中明示或暗示的结果存在重大差异的因素可在公司最新的 10-K 表年度报告、2024 年 6 月 27 日提交并于 2024 年 7 月 11 日修订的 S-4 表注册声明、2024 年 9 月 3 日提交并修订的 S-1 表注册声明以及公司向美国证券交易委员会提交的后续报告中找到,因为这些因素可能会在公司向美国证券交易委员会提交的定期文件中不时更新,这些文件可在美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 上查阅。这些文件识别并解决了可能导致实际事件和结果与前瞻性陈述中所述的存在重大差异的其他重要风险和不确定性。
美国政府最终用户:Oracle计划(包括任何操作系统,集成软件,任何已嵌入,安装或在交付的硬件上激活的程序,以及此类程序的修改)和Oracle计算机文档或美国政府最终用户提供或访问的其他Oracle数据是“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件文档”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“有限的权利数据”或“有限的权利”适用于适用于适用的适用性,或者适用于适用性的适用性,并适用于适用于适用性。因此,使用,复制,重复,释放,显示,披露,修改,衍生作品的准备和/或适应i)Oracle程序(包括任何操作系统,集成软件,嵌入,安装或激活的任何程序,在此类程序中嵌入或激活的任何程序,对此类程序的限制和其他限制),III和/或III IS IS III和/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/ii ii III),IS或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或III III IS IIS)在适用的合同中。管理美国政府使用Oracle Cloud Services的条款由适用的此类服务的合同定义。没有其他权利授予美国政府。
如今,随着组织和公司越来越多地利用人工智能 (AI) 的力量,越来越需要确保未来商业和管理等领域的专业人士能够拥有相关必要的知识、技能和思维方式,以应对人工智能技术的道德和社会影响。本研究评估了香港一所大学为商学院学生设计的专门人工智能素养课程的效果。该课程旨在通过自定进度的材料、实践活动、案例研究讨论和设计思维活动,让参与者对人工智能概念有基本的了解。通过一种涉及评估调查、学生和教师反思的混合方法,本案例研究考察了该课程如何有效地培养学生作为未来商业领袖和全球数字公民的人工智能素养。人工智能能力包括理解基础人工智能和 GenAI、合乎道德地使用人工智能应用程序、批判性地分析人工智能系统、识别潜在的社会风险以及在坚持道德原则的同时做出数据驱动的决策。研究结果提供了宝贵的见解,表明有针对性的人工智能教育在为下一代商业专业人士做好准备以应对不断变化的数据格局以及为这些变革性技术的负责任发展做出贡献方面发挥着重要作用。
人工智能 (AI) 系统设计中的道德责任 David K. McGraw 1 摘要 本文旨在概述人工智能 (AI) 系统设计者的责任所涉及的道德问题。首先,作者深入探讨了这一责任的哲学基础,研究了各种伦理理论,以了解个人对他人和社会的道德义务。作者认为,技术设计者有责任考虑其创作的更广泛社会影响。随后,作者仔细研究了人工智能系统与传统技术相比是否具有独特的道德问题这一基本问题,指出了复杂性、不透明性、自主性、不可预测性、不确定性以及重大社会影响的可能性等因素,并认为人工智能算法的独特特征可能会产生新的道德责任类别。最后,本文提出了一个框架和策略,用于对人工智能设计师的责任进行伦理考虑。关键词:人工智能(AI)伦理、负责任的人工智能设计、人工智能伦理框架、技术哲学 简介 近年来,人工智能(AI)引起了公众的关注,人们对这项快速发展的技术的变革潜力既感到兴奋又感到担忧。随着人工智能系统变得越来越复杂并融入我们的日常生活,人们越来越认识到,这些技术的开发和部署引发了深刻的伦理问题。突然之间,“人工智能伦理”话题成为一个热门话题,引起了政策制定者、行业领袖、学术研究人员和普通公众的关注。这种广泛关注的背后是人们对人工智能变得越来越普及可能产生的社会影响和意想不到的后果的共同担忧。那些创造、实施和使用这些强大且具有潜在破坏性的技术工具的人的道德义务是什么?这是围绕人工智能的人类伦理的新兴讨论的核心问题。在《国际责任期刊》(IJR)的创刊号上,创始主编 Terry Beitzel 解释说,“责任”一词可以涵盖从道德到法律概念的一系列含义。这次讨论的核心是道德的基本问题。然而,Beitzel 总结说,IJR 的重点大致是“由‘谁或什么负责为谁做什么以及为什么?’ (2017, p. 4) 这个问题定义和激发的各种复杂问题”。本文就该问题展开研究,但缩小了这一更广泛范围,以探讨与人工智能 (AI) 系统相关的具体道德责任。Rachels 将“最低限度的道德概念”定义为“至少,努力用理性指导一个人的行为——即
摘要 本研究提出了一个旨在使同义词库数据在学术许可下可用的项目。该项目基于印刷同义词库 Den Danske Begrebsordbog (DDB),该同义词库涵盖了丹麦语词典 DDO (ordnet.dk/ddo) 的约 80%。它提供了超过 100,000 个不同的单词和表达,这些单词和表达按语义分类并排列在 22 个专题章节和 888 个命名部分中。现在可以在网页上下载数据,在该网页上可以使用来自其他所选资源的不同类型的词汇信息进行补充,例如有关价态、词源或本体类型的信息。由于数字同义词库手稿、丹麦语在线词典 DDO、语义词典 COR.SEM 和 WordNet (DanNet) 中的词条之间共享意义 ID 号,因此可以进行补充。该网页允许以语义相似性为起点对丹麦语词汇进行新类型的研究。作为该项目的一部分,DDO 的更多词条被添加到数字手稿中,如今已覆盖了词典的 95%。由于过去十年对这些词汇的态度发生了变化,词汇以及表示国籍、性取向、性别认同等的某些章节和词条都经过了彻底修订。
在过去十年中,食品和饮料供应链管理已成为全球运营战略的重要组成部分。由于需求不断增长,全球食品和饮料行业(FDI)正在跨国建立供应链运营,这种扩张为协调连接多供应商的运营带来了挑战,而多供应商正是多层供应链网络的财务推动者。然而,关于 FDI 中人工智能(AI)的文献有限,本研究探讨了供应链网络中的人工智能理论以及 FDI 的替代供应链融资。本研究根据通过文献确定的理论贡献提出了一个新的概念框架,建立了一个概念框架并进一步发展为元框架。本研究探讨了用于数据分析的集合论比较方法,本研究的结果表明,由人工智能技术驱动的供应链网络可能为食品和饮料供应链提供了可持续的融资流。关键词