ADT空气干吨阿福卢农业,林业和其他土地使用Beccs Bioenergy,带有碳捕获和储存BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRES BTRS BTRES BTARENCY BTARENCY BTARENCY BRES BICACA 3钙透明度较高。燃烧的石灰Ca(OH)2氢氧化钙; slaked lime CCS carbon capture and storage CCU carbon capture and utilization CCUS carbon capture utilization and storage CDM clean development mechanism CDR carbon dioxide removal CHP combined heat and power CO 2 carbon dioxide COP Conference of Parties EHR enhanced hydrocarbon recovery EJ exajoule EOR enhanced oil recovery E-PRTR European Pollutant Release and Transfer Register ETF Enhanced Transparency Framework EU European Union EU27 27 members of the European Union EU ETS European Union Emission Trading System FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations GHGs greenhouse gases GJ gigajoule Gt gigatonne H 2 hydrogen H 2 O water HPC hot potassium carbonate HWP harvested wood products IAMs integrated assessment models IEA International Energy Agency IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change kt kilotonne LCAs生命周期评估Lulucf土地使用,土地利用变化和林业MLP多层次观点
迄今为止,仅在自愿性碳市场(VCM)上仅发生了几笔小型CDR交易。需要达到气候目标的交易量的指数增长。VCM正在改革以提高信誉并刺激增长。长期,该行业预计将朝着合规市场发展。艾伯塔省的碳定价框架,层是一个例子。层目前正在更新其CCS协议更好地启用BECCS项目。强大的协议对于产生强大的信用量至关重要,但必须适用不同类型的生物量 - 从林业,农业到浪费,并且涉及从优先考虑土地使用,用水量到生物多样性。项目必须尽早与标准设定器互动。该行业应朝着更大的一致性和务实的方法来证明BECCS CDR。
目前,正在考虑的其他主要永久性处置“负排放”技术是直接空气碳捕获和储存(DACCS),由于二氧化碳在大气中的浓度很低(0.04%),该方法需要大量的脱碳能源。该领域的先行者 Climeworks 希望达到每吨二氧化碳 2,000 千瓦时(KWh/吨)的发电量。根据国际能源署 (IEA) 温室气体研究与发展计划的数据,目前 DACCS 的成本在每吨二氧化碳 350 至 700 美元之间,生命周期排放量在捕获的碳的 7% 至 17% 之间,但世界上唯一实际运行的大型 DACCS 工厂是 Climeworks 位于冰岛的 Orca 工厂,该工厂将其碳补偿以每去除一吨二氧化碳约 1,000 欧元的价格出售给污染公司。据 Climeworks 称,DACCS 使用的土地仍比树木少 1,000 倍。但该领域发展非常迅速,新项目正在建设中,预计能源效率将显著提高,成本将降低,尽管这不太确定,且仍然取决于政策支持。
摘要本政策论文研究了二氧化碳去除碳(CDR)方法所需的激励和资金机制,特别是具有碳捕获和存储(BECC)以及直接空气捕获和碳存储(DACC)的生物能源。它首先概述了CDR的必要性以及在欧盟和全球范围内随着时间的推移所需的规模。该论文随后概述了BECC和DACC的当前状态,将其与其他CDR方法进行了比较,并解决了关键风险和挑战。它还强调了北欧国家的现有欧盟政策和新颖项目。鉴于当前对BECC和DACC的激励措施不足,提出了五种模型:国家支持计划,配额义务,排放贸易,国家之间的贸易和自愿性Mar Kets。将讨论每个模型的优势和挑战,以及欧盟和成员国在推动其实施方面的作用。
即使从 2030 年开始英国发电站全面投入使用 CCS 技术,‘生物能源/BECCS’ 情景对气候的影响也比英国 BECCS 工厂根本不存在时要小。这是因为,为了满足英国 BECCS 的木质颗粒需求而砍伐森林,与没有 BECCS 需求的反事实情况相比,森林从大气中去除碳的能力会降低,这种情况会持续到 2053 年左右。尽管从 2030 年开始,发电站会捕获 90% 的木质颗粒燃烧排放,但更密集的森林管理对森林碳封存能力的影响抵消了这一影响。
科学家已经明确表示,无论哪个国家计算森林碳排放,这种对生物能源和 BECCS 的简单描述都是有缺陷的。首先,砍伐树木生产生物质会降低森林吸收二氧化碳的能力(在碳核算中通常被称为“放弃封存”),因为树木需要数年甚至数十年才能长回恢复其碳储存潜力的程度。4 它还会减少森林储存的碳总量,反而增加大气中的二氧化碳。5 此外,发电厂的碳捕获技术无法捕获木材采伐、运输、干燥和加工过程中产生的任何二氧化碳,而所有这些都必须算作 BECCS 二氧化碳影响的一部分。6 由于生物能源并非天生就零碳,BECCS 去除的二氧化碳不会多于其释放的二氧化碳,也不是碳负性的。7
摘要带有碳捕获和存储(BECC)的生物能源是减少全球温室气体(GHG)排放的重要技术。BECCS是一个多方面的供应链,具有在产生能量的同时实现负EMIS的优势。使用了全部生物量原料和许多转换途径的可能性来说明其多功能性。beccs也是一种高度适应的技术,它可以应用于各种行业:电力和热植物,生物燃料植物,废物到能源植物,沼气植物,甚至是重工业。一旦捕获了二氧化碳(CO2),就必须将其运输和存储,甚至重复使用。但是,重复使用有时不会导致负排放,因为二氧化碳在短期内释放到大气中。该链涉及广泛的物流和成本,这在整个价值链中都很重要。激励措施和支持政策对于该技术的发展和可持续性至关重要。在限制全球变暖已成为紧迫性问题的情况下,需要鼓励和支持BECCS项目,以确保他们能够继续应对未来的挑战。
在近期需要MRV,以提供围绕碳去除索赔的透明度和问责制。从长远来看,MRV对于使CDR纳入国家库存至关重要,以便可以将碳去除量计入国家 /地区的国家贡献(NDC)。
该方法的目的是展示项目支持者(第2章中定义)如何量化项目的净碳去除量对缓解气候变化的贡献。此类支持者将使用碳捕获和存储(BECC)作为永久性二氧化碳去除(CDR)的工具和/或热生物能源。这种方法是基于保守性的原则,计算通过BECC从大气中取出的二氧化碳(CO 2)的净体积,并包含措施,以避免夸大消除量的体积。此外,此方法概述了可用于验证净删除量的强大量化方法和数据源,进而又产生了CDR信用。它还概述了严格的资格标准,例如详细的生物质可持续性要求。该方法是为自愿碳市场开发的,但可以在适当或必要的情况下适合合规。
在美国向净零排放转型的过程中,天然气占比大幅下降(51-66%),而间歇性可再生能源(主要是风能)得到了广泛应用。因此,BECCS 提供的可靠可再生能源有助于电网稳定性和弹性以及最低成本的净零排放转型。在不同的 ESO 中,BECCS 在能源系统中发挥着重要作用,部署容量从 4.6 GW(CAISO)到 21.5 GW(MISO)。因此,BECCS 通过确保向消费者提供可靠且负担得起的电力,同时在包括农业在内的多个行业中保持和创造就业和经济增长,创造了巨大的经济价值。如果没有 BECCS,在可能的情况下,净零排放转型的成本将增加 31%。