XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBECCS
Beccs领导峰会诉讼
迄今为止，仅在自愿性碳市场（VCM）上仅发生了几笔小型CDR交易。需要达到气候目标的交易量的指数增长。VCM正在改革以提高信誉并刺激增长。长期，该行业预计将朝着合规市场发展。艾伯塔省的碳定价框架，层是一个例子。层目前正在更新其CCS协议更好地启用BECCS项目。强大的协议对于产生强大的信用量至关重要，但必须适用不同类型的生物量 - 从林业，农业到浪费，并且涉及从优先考虑土地使用，用水量到生物多样性。项目必须尽早与标准设定器互动。该行业应朝着更大的一致性和务实的方法来证明BECCS CDR。
BECCS 在美国的作用和价值
在美国向净零排放转型的过程中，天然气占比大幅下降（51-66%），而间歇性可再生能源（主要是风能）得到了广泛应用。因此，BECCS 提供的可靠可再生能源有助于电网稳定性和弹性以及最低成本的净零排放转型。在不同的 ESO 中，BECCS 在能源系统中发挥着重要作用，部署容量从 4.6 GW（CAISO）到 21.5 GW（MISO）。因此，BECCS 通过确保向消费者提供可靠且负担得起的电力，同时在包括农业在内的多个行业中保持和创造就业和经济增长，创造了巨大的经济价值。如果没有 BECCS，在可能的情况下，净零排放转型的成本将增加 31%。
生物能源与碳捕获与储存 (BECCS)
摘要 生物能源与碳捕获和储存 (BECCS) 在旨在实现《巴黎协定》目标的能源情景中占有重要地位，但用于生成这些情景的模型并未解决 BECCS 在区域范围内的环境和社会影响。我们将生态系统服务价值整合到土地利用优化工具中，以确定英国六个潜在地点是否适合建设一座利用当地生物质资源的 500 兆瓦 BECCS 发电厂。每年，每个 BECCS 工厂需要 2.33 公吨生物质，产生 2.99 公吨 CO 2 负排放和 3.72 TWh 电力。我们有三个重要发现：（a）BECCS 对生态系统服务的影响在空间上是离散的，英国 BECCS 最有利的地点是德拉克斯和伊辛顿，那里产生的净年度福利价值（来自量化的生态系统服务篮子）分别为 3900 万英镑和 2500 万英镑，巴罗（-600 万英镑）和泰晤士（200 万英镑）的年度福利价值明显较低；（b）超过 500 MW 的更大规模 BECCS 部署会降低净社会福利价值，德拉克斯的 1 GW BECCS 工厂产生的净年度福利价值为 1900 万英镑（与 500 MW 的部署相比下降了 50%），其他所有地点的福利损失；（c）可以部署 BECCS 来产生净福利收益，但生态系统服务之间的权衡和协同效益高度依赖于地点和环境，这些景观规模、特定于地点的影响应该是未来 BECCS 政策发展的核心。对于英国来说，要通过依赖 BECCS 实现《巴黎协定》的目标，需要在此处考虑的六个地点中每个地点都部署超过 1 GW 的能源，因此可能会导致重大的福利损失。这意味着需要增加规模较小的 BECCS 部署，以确保能源、负排放和生态系统服务的双赢。
具有碳捕获和存储（BECC）的生物能源
摘要带有碳捕获和存储（BECC）的生物能源是减少全球温室气体（GHG）排放的重要技术。BECCS是一个多方面的供应链，具有在产生能量的同时实现负EMIS的优势。使用了全部生物量原料和许多转换途径的可能性来说明其多功能性。beccs也是一种高度适应的技术，它可以应用于各种行业：电力和热植物，生物燃料植物，废物到能源植物，沼气植物，甚至是重工业。一旦捕获了二氧化碳（CO2），就必须将其运输和存储，甚至重复使用。但是，重复使用有时不会导致负排放，因为二氧化碳在短期内释放到大气中。该链涉及广泛的物流和成本，这在整个价值链中都很重要。激励措施和支持政策对于该技术的发展和可持续性至关重要。在限制全球变暖已成为紧迫性问题的情况下，需要鼓励和支持BECCS项目，以确保他们能够继续应对未来的挑战。
朝着净零排放量 - 为BECC创造激励措施...
摘要本政策论文研究了二氧化碳去除碳（CDR）方法所需的激励和资金机制，特别是具有碳捕获和存储（BECC）以及直接空气捕获和碳存储（DACC）的生物能源。它首先概述了CDR的必要性以及在欧盟和全球范围内随着时间的推移所需的规模。该论文随后概述了BECC和DACC的当前状态，将其与其他CDR方法进行了比较，并解决了关键风险和挑战。它还强调了北欧国家的现有欧盟政策和新颖项目。鉴于当前对BECC和DACC的激励措施不足，提出了五种模型：国家支持计划，配额义务，排放贸易，国家之间的贸易和自愿性Mar Kets。将讨论每个模型的优势和挑战，以及欧盟和成员国在推动其实施方面的作用。
监视，报告和验证CDR和CCUS
在近期需要MRV，以提供围绕碳去除索赔的透明度和问责制。从长远来看，MRV对于使CDR纳入国家库存至关重要，以便可以将碳去除量计入国家 /地区的国家贡献（NDC）。
对斯德哥尔摩 Exergi 拟建旗舰 BECCS 装置的分析
目前，正在考虑的其他主要永久性处置“负排放”技术是直接空气碳捕获和储存（DACCS），由于二氧化碳在大气中的浓度很低（0.04%），该方法需要大量的脱碳能源。该领域的先行者 Climeworks 希望达到每吨二氧化碳 2,000 千瓦时（KWh/吨）的发电量。根据国际能源署 (IEA) 温室气体研究与发展计划的数据，目前 DACCS 的成本在每吨二氧化碳 350 至 700 美元之间，生命周期排放量在捕获的碳的 7% 至 17% 之间，但世界上唯一实际运行的大型 DACCS 工厂是 Climeworks 位于冰岛的 Orca 工厂，该工厂将其碳补偿以每去除一吨二氧化碳约 1,000 欧元的价格出售给污染公司。据 Climeworks 称，DACCS 使用的土地仍比树木少 1,000 倍。但该领域发展非常迅速，新项目正在建设中，预计能源效率将显著提高，成本将降低，尽管这不太确定，且仍然取决于政策支持。
在1.5°C或2°C World
摘要：具有碳捕获和储存的生物能源（BECC）和造林是在2°C或1.5°C场景下的许多研究中建议的关键负发射技术。但是，这些大规模的土地方法引起了人们对其经济影响的担忧，尤其是它们对食品价格的影响以及环境影响。在这里，我们专注于量化BECC的潜在规模及其对经济的影响，考虑到技术和经济考虑，但不包括可持续性和政治方面。为此，我们代表了MIT经济预测和政策分析模型中BECC技术的所有主要组成部分。我们发现，BECC可以在1.5和2°C的气候稳定目标下为减少排放量做出重大贡献，其部署是由二氧化碳许可证的收入所驱动的。的结果表明，使用该技术，全球经济成本和达到稳定目标所需的碳价格大大降低，而BECC则以碳价格以每吨二氧化碳240美元的价格充当真正的后备技术。如果仅由经济学驱动，则BECC部署将增加生产土地用于生物能源生产的使用，从而导致大量土地使用变化。但是，预计对商品价格的影响有限，全球商品价格指数平均增加了不到5％，在选定地区的总数高达15％。尽管BECC部署可能会因环境和/或政治原因而受到限制，但本研究表明，BECC的大规模部署并不损害农业商品价格，并且可以降低满足稳定目标的成本。仍然，至关重要的是，政策将二氧化碳的去除视为对大幅二氧化碳排放的补充，同时建立了可靠的会计系统和对BECCS的可持续限制。
化学工程学博士论文关于瑞典的碳捕获和存储（BECC）的潜在部署的生物能源部署
ADT空气干吨阿福卢农业，林业和其他土地使用Beccs Bioenergy，带有碳捕获和储存BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRS BTRES BTRS BTRES BTARENCY BTARENCY BTARENCY BRES BICACA 3钙透明度较高。燃烧的石灰Ca（OH）2氢氧化钙； slaked lime CCS carbon capture and storage CCU carbon capture and utilization CCUS carbon capture utilization and storage CDM clean development mechanism CDR carbon dioxide removal CHP combined heat and power CO 2 carbon dioxide COP Conference of Parties EHR enhanced hydrocarbon recovery EJ exajoule EOR enhanced oil recovery E-PRTR European Pollutant Release and Transfer Register ETF Enhanced Transparency Framework EU European Union EU27 27 members of the European Union EU ETS European Union Emission Trading System FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations GHGs greenhouse gases GJ gigajoule Gt gigatonne H 2 hydrogen H 2 O water HPC hot potassium carbonate HWP harvested wood products IAMs integrated assessment models IEA International Energy Agency IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change kt kilotonne LCAs生命周期评估Lulucf土地使用，土地利用变化和林业MLP多层次观点