机构名称：
¥ 1.0
摘要 生物能源与碳捕获和储存 (BECCS) 在旨在实现《巴黎协定》目标的能源情景中占有重要地位，但用于生成这些情景的模型并未解决 BECCS 在区域范围内的环境和社会影响。我们将生态系统服务价值整合到土地利用优化工具中，以确定英国六个潜在地点是否适合建设一座利用当地生物质资源的 500 兆瓦 BECCS 发电厂。每年，每个 BECCS 工厂需要 2.33 公吨生物质，产生 2.99 公吨 CO 2 负排放和 3.72 TWh 电力。我们有三个重要发现：（a）BECCS 对生态系统服务的影响在空间上是离散的，英国 BECCS 最有利的地点是德拉克斯和伊辛顿，那里产生的净年度福利价值（来自量化的生态系统服务篮子）分别为 3900 万英镑和 2500 万英镑，巴罗（-600 万英镑）和泰晤士（200 万英镑）的年度福利价值明显较低；（b）超过 500 MW 的更大规模 BECCS 部署会降低净社会福利价值，德拉克斯的 1 GW BECCS 工厂产生的净年度福利价值为 1900 万英镑（与 500 MW 的部署相比下降了 50%），其他所有地点的福利损失；（c）可以部署 BECCS 来产生净福利收益，但生态系统服务之间的权衡和协同效益高度依赖于地点和环境，这些景观规模、特定于地点的影响应该是未来 BECCS 政策发展的核心。对于英国来说，要通过依赖 BECCS 实现《巴黎协定》的目标，需要在此处考虑的六个地点中每个地点都部署超过 1 GW 的能源，因此可能会导致重大的福利损失。这意味着需要增加规模较小的 BECCS 部署，以确保能源、负排放和生态系统服务的双赢。
生物能源与碳捕获与储存 (BECCS)
主要关键词
相关文件推荐
