Abbreviations 1 BLT Build, Lease and Transfer 2 BOOT Build, Own, Operate, and Transfer 3 BOT Build-Operate-Transfer 4 BPP Bureau of Public Procurement 5 BTO Build, Transfer and Operate 6 CMP Contract Management Plan 7 DBFOM Design, Build, Finance, Operate and Maintain 8 DBO Design-Build-Operate 9 DBOT Design, Build, Operate and Transfer 10 DOT Develop, Operate, and Transfer 11 DRB争议解决方案董事会12 EIO的兴趣表达13 FBC全业务案例14 EKSG EKITI州政府15 Ekdipa Ekdipa Ekiti ekiti国家发展和投资促进促进机构16 17 EODB从事业务易于开展业务18 EOI的兴趣18 ERCHATE ERACOME EFRACOM ERACOME RETURNTS 22邀请出价26 JD联合开发27 KPI的主要绩效指标28 MDAS部,部门和机构29 MOF财政部30 OBC概述业务案例31 OM进行和维护32 PPPS公私合营伙伴关系33 RFP提案的请求34 ROT恢复,运营和转移委员会委员会36 SPRENTERTIONS 33 INTERATION 33 INTERATION 36 INTERTATION 36 TORMIT 36 TOSS ANDER-INTERTION 36 TOSERTINT 36法律38 VFM价值39 VGF可行性差距资金
层次结构定理是复杂性理论的基本结果。他们指出,随着计算资源的增加,人们可以严格解决更多问题。bptime的时间层次结构定理仍然是一个臭名昭著的难以捉摸的话题。迄今为止,只有在提供对数或恒定建议位时才知道,bptime的无条件层次结构定理[BAR02,FS04,GST11,FST11,FST11,FST05,PER05,VMP07]。此外,已知层次结构定理对BPP的完全问题[BAR02]持有条件。与确定性[HS65,HS66]或非确定性时间层次结构[COO72,SFM78,ˇ Z´AK83],BPTIME的层次定理保持开放,因为在实用上,似乎有效地确定一个随机的Turning机器是无效的,是否可以有效地确定一个随机的机器被拒绝或不拒绝,或者拒绝了一个有界的错误或不符合界限。因此,标准对角线化在列举所有随机图灵机的步骤上失败,并具有有界的双面误差。实际上,确定每个输入的随机图灵机是否有界限。这种情况在其承诺版本中被认为不同。Pr -bptime的时间层次结构(承诺概率时间课)是一种民间传说的陈述,在谈话,课程和流行的教科书中出现了,例如[AB09]。我们观察到没有来源勾勒出其证明,并且可能假定其有效性是从直接对角线化的,或者遵循存在完全问题的Pr -bptime;参见例如[GAJ22]。在高水平上,对角度化的关键步骤涉及否定枚举的图灵机的输出。但是,我们观察到基于直接对角线的直接对角度或证据(例如,减少到Bptime完全问题[BAR02])并不容易通过PR- BPTIME层次定理携带。通过否定输出,构造的语言
AESI : Indonesian Solar Energy Association ( Indonesian Solar Energy Association ) BI : Bank Indonesia BI7DRR : BI-7 Day Reverse Repo Rate BNEF : Bloomberg New Energy Finance BOOT : Build, Own, Operate, Transfer BPP : Electricity Generation Basic Cost ( Basic Cost of Provision ) CAR : Capital Adequacy Ratio CEF : Clean Energy Facility CO 2 : Carbon dioxide CRF : Carbon Reduction Facility DDI : Domestic Direct Investment DEN : National Energy Council ( National Energy Council ) DG EBTKE : Directorate General of Renewable Energy and Energy Conservation DPT : Shortlisted Bidders ( List of Selected Providers ) EBTKE : New Renewable Energy and Energy Conservation EU : European Union EV : Electric Vehicles FDI : Foreign Direct Investment FiT : Feed-in-Tariff GoI : Government of Indonesia GWh : Gigawatt hours GWM : Rupiah Statutory Reserve ( Minimum Reserve Reserve ) HPT : Ceiling Tariff ( Highest Reference Price) IBC : Indonesian Battery Corporation IESR :基本服务改革研究所 IPP:独立电力生产商 LPG:液化石油气 MEMR:能源与矿产资源部 MW:兆瓦 NPL:不良贷款 PLN:国家电力公司(Perusahaan Listrik Negara) PLTD:柴油发电厂(Pembangkit Listrik Tenaga Diesel) PLTU:蒸汽发电厂(煤炭)(Pembangkit Listrik Tenaga Uap) PPA:购电协议 PV:光伏 RUPTL:电力供应业务计划(Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik) SPKLU:公共电动汽车充电站(Stasiun Baterai Kendaraan Listrik Umum) TWh:太瓦时
感兴趣,经验丰富且有能力的承包商应提交以下资格前文件。所有投标都必须伴随以下内容:i。在公司事务委员会(CAC)进行公司注册的证据,包括当地公司的CAC2和CAC7表格(或CAC 1.1)。外国公司:作为在原籍国中登记适当实体的法人实体的证据。II。 过去三年(2018、2019和2020年)的当前税收清除证书(TCC)的证据有效期至12月31日,2021年或其对外国公司的同等价值。 iii。 当前养老金合规性的证据有效期至2021年12月31日,用于当地公司。 iv。 当前工业培训基金(ITF)合规性证书有效期至2021年12月31日,对本地公司有效。 v。尼日利亚社会保险信托基金(NSITF)合规性证书有效期至2021年12月31日为当地公司。 vi。 通过提交2021年12月31日到期的临时注册报告或公共采购局(BPP)颁发的有效证书到期,对国家承包商,顾问和服务提供商的注册证据。 vii。 宣誓宣誓书披露尼日利亚通讯卫星有限公司或公共采购局的任何官员是前或现任董事,股东还是对投标人具有任何金钱利益,并确认其出价中提供的所有信息在所有细节上都是真实和正确的。 VIII。 x。 xi。 XII。 xiii。II。过去三年(2018、2019和2020年)的当前税收清除证书(TCC)的证据有效期至12月31日,2021年或其对外国公司的同等价值。iii。当前养老金合规性的证据有效期至2021年12月31日,用于当地公司。iv。当前工业培训基金(ITF)合规性证书有效期至2021年12月31日,对本地公司有效。v。尼日利亚社会保险信托基金(NSITF)合规性证书有效期至2021年12月31日为当地公司。vi。通过提交2021年12月31日到期的临时注册报告或公共采购局(BPP)颁发的有效证书到期,对国家承包商,顾问和服务提供商的注册证据。vii。宣誓宣誓书披露尼日利亚通讯卫星有限公司或公共采购局的任何官员是前或现任董事,股东还是对投标人具有任何金钱利益,并确认其出价中提供的所有信息在所有细节上都是真实和正确的。VIII。 x。 xi。 XII。 xiii。VIII。x。xi。XII。 xiii。XII。xiii。公司在过去三年中,2018年,2019年和2020年的审计帐户。通过提交尼日利亚或海外一家信誉良好的商业银行的参考书来执行该项目的财务能力的证据;表示愿意在需要时为项目执行提供信贷额度。公司的个人资料与将在项目的主要人员的课程中的个人资料,包括其学术/专业资格的副本,例如Coren,ISO认证等。可验证的证据证明了正在进行的HTS制造业,并在过去五(5)年内设计,制造和启动HTS卫星的奖励/任命,估值证书和完成证书。通信卫星项目管理咨询的证据(仅适用于Lot 2)。应提供合资企业/合伙企业的谅解备忘录(MOU)(税收许可证书,养老金合规证书,ITF合规证书,NSITF合规性证书,IRR和Sworn誓章,每个合资伙伴都是强制性的)。xiv。文档的安排应遵循招标要求清单中的命令,进行适当的分页和签名。它应该有一张目录,指示可以找到这些项目的页面或作品集。xv。所有提交的文件都必须通过公司/公司的信件头纸的封面/转置信件发送,包括公司事务委员会(CAC)发布的注册号(RC))和电子邮件地址。信件纸必须在底页上以公司董事的姓名和国籍命名,该纸张由公司的授权官员签署。8.0评估台式标记8.1评估基准标记(a)资格预审评估将基于以下标准:
19 环境研究 ENV 45.00 54.27 46.55 20 金融数学 (文科/商科/DAE/医学预科组) FMAT 50.09 70.73 70.91 21 金融数学 (工程预科组) FMAT 54.18 70.00 67.00 22 食品科学与技术 FST 73.09 - - - - - - 23 健康、体育与运动科学 (文科/商科) HPE 53.73 - - - 45.36 24 健康、体育与运动科学 (普通科学) HPE 45.45 56.36 45.18 25 健康、体育与运动科学(工程预科) HPE 45.55 68.00 51.91 26 健康、体育与运动科学(医学预科) HPE 49.64 65.73 46.36 27 历史 GHS 45.09 50.00 53.00 28 国际关系(艺术与 CIV、GHS、ECO、SCL、LOG) IRL 45.00 50.45 60.64 29 国际关系(商业组) IRL 60.45 70.18 60.00 30 国际关系(科学组) IRL 60.00 76.91 - - - 31 卡拉奇大学商学院 BBA 76.36 - - - - - - 32 图书馆与情报学 LSC 46.73 50.82 45.64 33 大众传播 MCD 68.91 - - - - - - 34 大众传播(DAE) MCD 76.78 - - - - - - 35 数学 MAT 50.09 67.91 51.27 36 医学实验室技术 MLT 50.36 77.73 - - - 37 微生物学 MBI 55.82 - - - - - - 38 石油技术 PET 45.00 83.09 - - - 39 物理学 PHY 46.09 64.55 53.55 40 物理学(DAE) PHY 67.45 - - - - - - 41生理学 PHZ 45.18 66.73 49.36 42 政治学 (中级科学/商业组) POL 45.09 74.73 - - - 43 政治学 (中级公民教育) POL 45.91 51.09 50.91 44 心理学 PSY 62.45 - - - - - - 45 公共管理 BSPA 69.45 - - - - - - 46 公共管理 (DAE / DBA) BSPA 75.56 - - - - - - 47 公共政策 BPP 45.09 70.45 48.27 48 社会学 SCL 45.27 45.09 47.18 49 空间科学与技术 ISP 45.45 67.45 53.55 50 特殊教育 SPE 45.18 71.09 47.73 51 统计学(DAE 和数学) STA 71.88 - - - - - - 52 统计学(科学 / 艺术组和数学) STA 46.00 71.00 47.27 53 教师教育 B.Ed. (H) TED 50.18 50.00 - - - 54 动物学 动物园 45.18 69.00 50.55
17 环境研究 ENV 45.27 54.27 52.64 18 金融数学 (文科/商科/DAE/医学预科组) FMAT 51.00 61.91 85.82 19 金融数学 (工程预科组) FMAT 50.64 66.09 63.27 20 食品科学与技术 FST 81.73 - - - - - - 21 健康、体育与运动科学 (文科/商科) HPE 45.36 58.00 73.36 22 健康、体育与运动科学 (普通科学) HPE 48.73 63.55 45.45 23 健康、体育与体育科学(工程预科) HPE 45.27 54.91 47.09 24 健康、体育与体育科学(医学预科) HPE 45.64 62.55 51.36 25 历史 GHS 45.27 45.73 45.55 26 国际关系(艺术与 CIV、GHS、ECO、SCL、LOG) IRL 45.45 75.09 46.27 27 国际关系(商业组) IRL 71.00 - - - - - - 28 国际关系(科学组) IRL 60.00 87.45 - - - 29 卡拉奇大学商学院 BBA 84.82 - - - - - - 30 大众传播 MCD 73.18 - - - - - - 31 大众传播(DAE) MCD 71.48 - - - - - - 32 数学 MAT 50.36 62.45 58.55 33 医学实验室技术 MLT 52.45 - - - - - - 34 微生物学 MBI 62.55 - - - - - - 35 物理学 PHY 45.27 53.73 53.27 36 物理学(DAE) PHY 62.93 - - - - - - 37 生理学 PHZ 45.45 60.36 46.82 38 政治学(中级公民教育) POL 45.45 51.27 53.18 39 政治学 (中级科学/商业组) POL 45.18 85.27 - - - 40 心理学 PSY 68.36 - - - - - - 41 公共管理 BSPA 76.27 - - - - - - 42 公共管理 (DAE / DBA) BSPA 72.32 - - - - - - 43 公共政策 BPP 45.18 69.00 52.73 44 社会学 SCL 45.00 49.55 62.91 45 空间科学与技术 ISP 45.27 57.91 48.45 46 统计学 (DAE 与数学) STA 58.38 - - - 71.03 47 统计学 (科学/ 艺术组(含数学) STA 45.00 52.09 45.36 48 教师教育 B.Ed. (H) TED 50.18 66.64 - - - 49 乌尔都语 URD 45.36 66.91 46.27 50 动物学 ZOO 45.45 65.91 51.82
AAV BCPG CPAL CPAL GCAP K MSC PLANET SAMART SPI TVD tvand bdms bdms cpf gfpt kbank kbank mst plp samtel samtel sprc thvi tvi af tvi af cpi cpi ggc kce kce mtc sat spvi satspvi tipco tipco tipco ah bgc ah bgc ah bgc cpn bgc cpn al tb nep preb scc sta tkt akr bki ddd gpsc ktc ktc ner prg sccc tmt ubis tmt ubis alt alt bol delta grammy lalin nki nki scg scg sti tndt tndt FG NVD PSL SDC Sutha顶级Wacoal Anan btw harn lit nwr ptg seafco svi tpbi wave wave aot bwg bwg heamp squeet squeet squeet squeet squeet女人Sena Tasco真正的赢家ASP Cho ee Ilink Macle-qe-acton true iscon ZTCO LM MBK OTO QH SIRI TEEMG TSR TSR AWC CK EPG INTUCH MC PAP QTC SIS tfmama pu tj tj btc it fpc it smart ivl薄荷pg s&j s&j snc ttcl bbl bbl coman gbx jsp jsp mono phol phol saam sonic sonic ttw ttw bcp bcp bcp cotto gc jwd moong jwd moong jwd moong sabina sabina sabina spali spali spali spali thip tu tu
不可能性证明,如 BQP 在 PP 中的包含 [2, 15]、量子比特承诺的不可能性 [27],以及预言机和黑盒问题的存在,相对于这些问题,量子计算机的能力有限 [1, 5, 6, 7, 15]。在本文中,我们考虑零知识证明系统的量子变体的潜在优势。零知识证明系统最早由 Goldwasser、Micali 和 Rackooff[20] 于 1985 年定义,此后在复杂性理论和密码学中得到了广泛的研究。本文假设您熟悉零知识证明系统的基础知识。有关零知识的最新调查,请参阅 Goldreich [16]。已经研究了几种零知识概念,但在本文中我们只考虑统计零知识。此外,我们将重点关注诚实验证者统计零知识,这意味着只需一个多项式时间模拟器就可以近似地模拟遵循指定协议的验证者的观点(而不是为了获取知识而故意偏离指定协议的验证者的观点)。在经典情况下,Goldreich、Sahai 和 Vadhan [18] 证明了任何诚实验证者统计零知识证明系统都可以转化为针对任何验证者的统计零知识证明系统。具有统计零知识证明系统的语言类表示为 SZK;已知 SZK 在补集下是封闭的 [32],SZK ⊆ AM [4, 14],并且 SZK 具有自然的完全承诺问题 [19, 34]。已知几个有趣的问题(例如图同构和二次剩余)包含在 SZK 中,但不包含在 BPP 中 [17, 20]。有关统计零知识的全面讨论,请参阅 Vadhan [38]。据我们所知,文献中之前没有出现过量子零知识证明系统的正式定义。然而,量子信息是否允许扩展具有零知识证明的问题类别的问题已经被一些研究人员解决了。例如,研究量子比特承诺可能性的动机之一是它对零知识证明系统的适用性。缺乏正式定义的主要原因似乎是当以最直接的方式将零知识的经典定义转换为量子设置时会出现困难。有关这些问题的进一步讨论,请参阅 van de Graaf [21]。本文的目的不是试图解决这些困难,也不是提出一个从密码学角度令人满意的量子零知识定义。相反,我们的目标是研究基于诚实验证者概念的量子零知识简单定义的复杂性理论方面。我们考虑这个定义的主要动机是: