XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBarriers
住宅电气化的障碍和策略
本报告得益于 VEIC、DCSEU、联合爱迪生、太平洋煤气电力公司、AO Smith、Commonwealth Edison、美国能源部、洛杉矶水电局、国家电网和纽约州能源研究与发展局的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审稿人、内部审稿人、同事和赞助商。外部专家审稿人包括 Rebecca Schaaf、Miguel Yanez-Barnuevo、David Lis、Sandy Fischer- Laube、Lester Sapitula、Jenna Tatum、David Orellano、Alexandra Levine、Ann Bailey、Katharine Kaplan、Sebastian Cohn、Keith Bohling、Mikela Topey、James Kemper、Craig Tranby、Suzi Asmus 和 Carolyn VanWinkle。内部审稿人包括 Amber Wood、Steve Nadel、Mike Waite、Edward Yim、Jennifer Amann 和 Nora Esram。外部审阅和支持并不表示隶属关系或认可。最后，我们要感谢 Mary Robert Carter 负责编辑过程、Mariel Wolfson 负责发展编辑、Phoebe Spanier 负责文字编辑、Roxanna Usher 负责校对、Kate Doughty 负责图形设计，以及 Ben Somberg 和 Mark Rodeffer 为发布本报告提供的帮助。
突破 HER2+ 癌症的治疗障碍
尽管胃食管癌 (GEA) 的发病率在 50 年来有所下降，但它仍然是全球的主要健康负担。GEA 是癌症死亡的第三大原因，每年全球有超过 100 万人新诊断出患有 GEA，其中大多数已经转移，并且目前还没有可预见的有效筛查计划 ( Bray 等人，2018 年)。原癌基因 HER-2/neu ( erbb2 ) 在约 1/5 的 GEA 患者的肿瘤中过度表达和扩增 ( Bang 等人，2010 年)。HER2 是一种众所周知的致癌驱动基因，已被 ToGA 试验证实为乳腺癌和 GEA 的有效靶点，结果显示，与仅接受化疗的患者相比，接受化疗和抗 HER2 单克隆抗体曲妥珠单抗治疗的 HER2 阳性 (HER2+) 患者的生存获益明显 ( Bang 等人，2010 年)。然而，与乳腺癌相比，迄今为止，其他 HER2 靶向策略尚未改善 GEA 这种分子亚型的治疗结果。这些策略包括在曲妥珠单抗中添加第二种抗 HER2/3 单克隆抗体（帕妥珠单抗，JACOB 试验）或细胞毒性药物（曲妥珠单抗 emantansine，T-DM1，GATSBY 试验）或使用双重 HER1/HER2 酪氨酸激酶抑制剂代替曲妥珠单抗来关闭 HER2 信号传导（TYTAN 和 LOGiC 试验）（图 1 A）。在 GEA 中，经常发生对曲妥珠单抗的内在和获得性耐药，这是由于 ERBB2 扩增的病变内异质性、ERBB2 外显子 16 的缺失以及 KRAS 、 EGFR 、 MET 、 HER3 、 PI3K 或 PTEN 基因的共突变和/或扩增所致（ Janji-gian 等人，2018 年； Sanchez-Vega 等人，2019 年； Volpi 等人，2019 年）。
创业和初创企业的监管障碍......
通讯作者：Serhiy Podosynnikov，s.podosinnikov74@gmail.com 稿件类型：研究论文 摘要：本文通过文献计量分析，调查可再生能源领域企业家和初创企业面临的监管障碍。研究强调，许多地区不一致和过时的法规如何挑战可再生能源企业的增长和可扩展性。主要障碍包括复杂的许可流程、限制性的电网连接政策以及补贴和税收激励等支持机制不足。该研究强调，尽管全球对可再生能源技术的投资有所增长，但许多新兴和发展中经济体由于高资本成本和监管障碍而落后。该方法涉及使用指定的关键词（例如“创业”、“初创企业”、“可再生能源”和“监管障碍”）从 Scopus 数据库收集数据。使用 Biblioshiny 和 Excel 等工具通过文献计量技术分析了 2002 年至 2024 年期间发表的 107 篇文献。该研究通过删除不相关的术语和合并同义词来清理和处理数据，以提高文献计量分析的准确性。关键研究指标，如 h 指数、g 指数、m 指数和引用率，用于评估出版物和作者的影响。分析还侧重于共引网络、聚类关键词和跟踪主题随时间的变化。结果表明，可再生能源创业的监管障碍得到了广泛研究，但研究成果分散。确定了五个主要关键词集群：可再生能源技术、政策和监管框架、商业模式、经济发展和环境可持续性。一个值得注意的趋势是跨学科研究的融合，结合了克服障碍的经济、政策和技术视角。分析强调了近年来出版物数量的显着增长，在 2022 年达到 15 篇出版物的峰值，这反映了学术界对这一领域日益增长的兴趣。被引用最多的论文通常讨论监管挑战的解决方案，例如简化行政流程、改善电网接入和实施支持性金融机制。德国和加利福尼亚等主要可再生能源市场的案例研究展示了促进创新并使初创企业蓬勃发展的成功战略。然而，该研究强调，许多新兴市场仍在与过时的监管框架作斗争，这些框架阻碍了新技术的商业化，特别是在能源存储领域。该研究的结论是，未来的研究应该侧重于详细的纵向研究和结合法律、经济和技术分析的跨学科方法。敦促政策制定者采取灵活、制定适应性法规来支持可再生能源创新，确保初创企业能够利用技术进步并为全球能源转型做出贡献。
生物武器发展的障碍：
上图：生物武器开发的六步流程。该流程从选择用于武器化的生物体开始，然后经过获取、特性描述、运载系统识别、生物体生长以及最终武器化和与运载系统结合等步骤。每个步骤都代表着武器开发的障碍和开发过程中的关键节点，可以在反大规模杀伤性武器行动中加以针对。（插图由 MSMI 的 Ronald Pettit 制作）
澳大利亚的循环经济障碍
澳大利亚有许多独特的特点，使其向循环经济转型的方式不同于其他国家。人们越来越认识到，目前的“获取-制造-废弃”的线性经济是不可持续的，这促使研究和政府政策试图在澳大利亚发展循环经济。这种系统性转变将对政府、企业和消费者产生重大影响，因此，如果不了解和克服当前的障碍，实现这一目标将非常复杂。本综述的目的是通过系统综述，利用过去六年发表的文献，找出澳大利亚采用循环经济的主要障碍。这导致 74 项研究被纳入分析，涉及各种废物流和澳大利亚各州。作者发现，循环经济的障碍可以分为 21 种不同的障碍，最常见的障碍包括现行标准和法规、运输成本高、缺乏政府激励、数据缺失或不准确，以及企业没有优先考虑循环经济所需的变革。然后将这些障碍分配给材料生命周期（或供应链）中的某个步骤，直到材料耗尽或处置，因为这有助于确定研究空白、成功案例和更容易克服的障碍。以这些确定的循环经济障碍为指导，我们为澳大利亚如何向循环经济迈进提出了建议。
健康和疾病中神经振荡的神经调节2
耦合已成为一种概念，可以通过加强生殖隔离来描述从分化人群到新进化的物种的过渡。但是，该术语已以多种方式使用，相关过程有时尚未明确区分。Here, we synthesize existing uses of the concept of coupling and find three main perspectives: (1) coupling as the build-up of linkage disequilibrium among loci under- lying barriers to gene exchange, (2) coupling as the build-up of genome-wide linkage dis- equilibrium, and (3) coupling as the process generating a coincidence of distinct barrier effects.我们比较和对比这些观点，显示了涉及的各种过程以及重组，链接不平衡和再现隔离之间关系的复杂性，最后，我们强调了每个观点如何指导新的形成性研究方向。尽管耦合对进化差异和物种形成的重要性已经确定，但许多理论和经验的问题仍未得到答复。
在...
•加拿大的土著人民（57％vs. 47％的非土著人），移民（57％vs. 45％的非移民），更具体地说，最近10年前到达加拿大的移民（64％vs. 51％10多年前）对加拿大的兴趣表达了更多的兴趣。•土著受访者（65％vs. 54％的非土著人）和最近的移民（58％vs.其他移民的49％）在统计学上更有可能表达同样愿意考虑转变职业的意愿。•鉴于他们提高了兴趣和转变职业的意愿，因此有明显的机会投资于针对土著社区的招聘工作。狮子的资源所占的份额可能是针对招募学生和新加拿大人的，但土著人民也代表着一个不可忽视的重要机会。•大多数（55％）的学生（16-24）和十几岁的孩子的父母（14-17）有兴趣了解更多有关农业职业机会的信息，这表明他们很可能会考虑从事这个行业的职业。•值得注意的是，从统计学上讲，学生（16-24岁）的可能性不太可能说他们有兴趣了解有关农业职业的更多信息（39％vs. 48％）。鉴于他们代表劳动力的未来的事实，必须将大量资源用于招募学生，因为这个群体太重要了，无法忽略。
对外贸易壁垒 - 美国贸易代表办公室
致谢美国贸易代表办公室 (USTR) 负责本报告的编写。美国贸易代表 Katherine C. Tai 非常感谢所有 USTR 工作人员为本报告的撰写和制作所做的贡献，并特别提到 Mitchell Ginsburg、David Oliver、Russell Smith 和 Spencer Smith 所做的贡献。感谢贸易政策委员会 (TPSC) 的行政部门合作成员。TPSC 由以下行政部门实体组成：农业部、国务院、商务部、国防部、能源部、卫生与公众服务部、国土安全部、内政部、司法部、交通部和财政部；环境保护局；管理和预算办公室；经济顾问委员会；环境质量委员会；美国国际开发署；小企业管理局；国家经济委员会；国家安全委员会；美国贸易代表办公室；以及美国国际贸易委员会无表决权成员。在编写本报告时，我们征求了美国大使馆的大量信息。
公平准入障碍评估
本报告的资金来自非营利基金会，其中最大的单一资助者是 Arnold Ventures。这项工作没有来自健康保险公司、药品福利管理者 (PBM) 或生命科学公司的资金。ICER 从这些医疗行业组织获得其总收入的约 23%，以运行单独的政策峰会计划，资金大致平均分配给保险公司/PBM 和生命科学公司。参与该计划的与本次审查相关的生命科学公司包括：加州蓝盾 (Blue Shield of CA)、CVS Health、Elevance、Express Scripts、医疗保健服务公司 (HCSC)、Kaiser Permanente 和 UnitedHealthcare。有关资助者完整名单和 ICER 支持的更多信息，请访问 https://icer.org/who-we-are/independent-funding/ 。