使命宣言贝德福德高中的使命是对所有学生进行培养,民主,具有挑战性和包容性环境的教育。贝德福德高中与父母和社区合作,帮助学生获得知识,并发展技能和智力好奇心,成为独立和自给自足的成年人,他们将在全球社区中负责任地做出贡献。通过为学生提供创造意义并在各种环境中发展理解的机会,贝德福德高中使学生准备成长和采取一种良好的,创造性的,富有的,道德和富有同情心的方式。翻译支持:如果您需要研究计划的帮助或翻译服务,请与ESL计划管理员Hilary Nichols联系(781)275-7706 Ext。4862
Boshernitzan [8]给出了一般系统的出色结果,该系统涉及R(t,ψ)的大小。后来,Barreira和Saussol [6]表示了一个更挑战的结果。近年来,许多作者将目光转向了分形的复发场景。一方面,一些研究人员表明,根据某些动力学系统,根据某个系列的收敛或分歧为无效或满足µ的量(请参阅Chang-Wu-Wu [10],Baker-farmer [2],Hussain-li-simmons-wang [15] Kleinbock-Zheng [17]和Baker-Koivusalo [3])。另一方面,许多研究人员研究了某些dy-Namical系统中集R(T,ψ)的Hausdor效应(参见Tan-Wang [28]和Seuret-Wang [26])。请注意,当我们需要{t n x}n≥1才能返回到所选点x0∈X的邻域而不是初始点x的邻域时,问题变成了所谓的收缩目标问题,这是Hill and Velani [13]第一次研究。从那以后,许多作者为研究缩小目标问题的研究做出了贡献。姓名,但请参见[1、4、9、12、14、18、20-22、25、27、29],并参考。
_________________________________ Date: __________________ Travis Knight Regulatory Division Director Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship
综合护理系统的四个核心目标是:• 改善人口健康和医疗保健的结果。• 解决结果、体验和获取方面的不平等问题。• 提高生产力和性价比。• 帮助 NHS 支持更广泛的社会和经济发展
14 Ying-Chih Chuang 等人,社区社会经济地位和便利店密度对个人吸烟的影响,59(7) J. Epidemiol Cmty Health 568 (2005) (doi: 10.1136/ jech.2004.029041);Shelley D. Golden 等人,2012 年美国县级烟草零售商密度与吸烟率之间的关联,17 (101005) Prev. Med. Rep. (2020 年 3 月) (doi: 10.1016/j.pmedr.2019.101005); Eric C. Leas 等人,美国最大城市吸烟率的地域不平等,179(3) JAMA Intern Med., 442 (2019) (doi: 10.1001/jamainternmed.2018.5990); JG Lee 等人,烟草零售商密度和距离与成人烟草使用行为和健康结果的关系:一项荟萃分析。烟草控制。首次在线发表:2021 年 9 月 3 日;LR Reitzel 等人,烟草销售点密度和距离对戒烟的影响。
Ad-hoc referee: American Naturalist, Bioinformatics, BMC Evolutionary Biology, Cell, Complex Sys- tems, eLife, Emerging Infectious Diseases, Genome Biology and Evolution, Genome Research, Journal of Biology, Journal of the Royal Society Interface, Molecular Biology and Evolution, Molecular Ecol- ogy, National Science Foundation, Nature, Nature Communications, Nature Genetics, Phil Trans R Soc B, PLoS生物学,PLOS ONE,PLOS病原体,美国Proc Natl Acad,科学,病毒学,毒力,Wellcome Trust。
认证状态 VA Bedford 医疗保健系统(也称为 Edith Nourse Rogers 纪念退伍军人医院)的临床心理学博士后住院医师项目已获得美国心理学会认证委员会的认证。临床心理学项目中有 12 个特别重点课程(总共约 15 名住院医师)。该项目最后一次现场访问是在 2024 年,该项目获得了最长的重新认证期限(十年),下一次现场访问计划在 2034 年进行。与该项目认证状态相关的问题应直接向认证委员会提出:项目咨询和认证办公室 美国心理学会 750 1st Street, NE, Washington, DC 20002 电话:(202) 336-5979 / 电子邮件:apaaccred@apa.org 网站:www.apa.org/ed/accreditation
摘要 目的 本研究通过改良的德尔菲法和专家共识来确定心脏手术后心房颤动 (AFACS) 的潜在预测因子。这些将补充通过系统评价和队列研究确定的预测因子,以指导 PARADISE 项目 (NCT05255224) 中两个 AFACS 预测模型的开发。心房颤动是心脏手术后的常见并发症。它与较差的术后结果有关。可靠地预测 AFACS 将实现风险分层和有针对性的预防。系统地识别候选预测因子对于提高 AFACS 预测工具的有效性非常重要。设计 本研究是一项德尔菲共识练习。设置 本研究通过远程参与进行。参与者参与者是通过国家研究网络选出的国际多学科专家小组。干预这是一个两阶段的共识练习,包括生成一长串变量,然后通过投票进行细化并保留至少 40% 的小组成员选择的变量。结果小组由参与两个阶段的 15 位专家组成,包括心脏重症监护医生(n=3)、心脏麻醉师(n=2)、心脏外科医生(n=1)、心脏病专家(n=4)、心脏药剂师(n=1)、重症监护护士(n=1)、心脏护士(n=1)和患者代表(n=2)。我们的德尔菲过程重点介绍了候选 AFACS 预测因子,包括患者因素和与手术干预相关的因素。我们生成了 72 个候选预测因子的最终列表。最终列表包括 3 个人口统计学因素、29 个合并症、4 个生命体征、13 个术中、10 个术后检查和 13 个术后干预预测因子。结论德尔菲共识练习有可能突出显示现有文献范围之外的预测因子。该方法被证明可有效识别一系列候选 AFACS 预测因子。我们的研究结果将为未来 AFACS 预测工具的开发提供信息,作为更大的 PARADISE 项目的一部分。试验注册号 NCT05255224。
IT(MS Outlook,Word和Excel和Internet)E良好的识字和算术技能E良好的沟通,动机和谈判技巧E风险管理E使用自己或公共交通E的问题解决问题的能力在位置之间旅行E E促进服务的能力和促进服务的知识,以了解当地社区活动和休闲设施的知识和休闲设施d指挥会议,并确定行动,并确定质量和培训级别的资格和等效级别的资格和等效级别3级别的资格或等效。d管理和领导资格。d权利/好处:
2023 年 11 月 3 日 — 请注意,信息专员通常不会调查您的案件,直到国防部内部审查过程完成。信息。