XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBushfire
丛林火灾咨询
图 1 场地位置................................................................................................................................................6 图 2 DFES 测绘屏幕截图草图（2023 年 12 月）......................................................................................................7 图 3 场地布局规划 12 月 1 日（A3 页）.........................................................................................................................8 图 4 照片位置图（A3 页）.........................................................................................................................14 图 5 照片位置图航拍图（A3 页）.........................................................................................................................15 图 6 植被分类测绘（A3 页）....................................................................................................................16 图 7 坡度和等高线（A3 页）.........................................................................................................................17 图 8 SPP3.7 表 3 危险等级.............................................................................................................................18 图 9 危险等级测绘（A3 页）.........................................................................................................................19 图 10 丛林火灾 BAL 等高线开发场地（A3 页）.............................................................................................20 图 11 丛林火灾 BAL 等高线营地位置建筑物（A3 页）................................................................................21 图 12 丛林火灾资产保护区行动营地（A3 页）........................................................................29 图 13 丛林火灾资产保护区现场（A3 页）........................................................................................30
昆士兰州丛林火灾计划
极端降雨事件之后是长期干旱，这会使昆士兰州多个地区的森林火灾风险显著增加，达到严重或极端程度，而这些地区传统上可能面临低到中等的森林火灾风险。2019 年初的季风槽事件和相关洪水导致昆士兰州大片地区植被显著生长。由于长期且特别严酷的旱季到来，再加上风险缓解机会减少，这些植被大大增加了一般可燃物负荷。此类事件还会增加外来植物对各个地区的入侵，导致可燃物类型和负荷发生变化。虽然预计在气候变化下大多数地区的总体降水量将减少，但预计这些极端降雨事件的频率、持续时间和强度将增加。
解决森林火灾风险重新分类问题
1995 年《电力供应法》（新南威尔士州）和 2014 年《电力供应（安全和网络管理）条例》（新南威尔士州）规定，电力线附近的植被管理必须严格执行。根据本条例，网络运营商须遵守新南威尔士州能源部长的指示（即法律强制），考虑行业安全指导委员会的《电力资产附近植被管理指南》（ISSC3:2016）。为满足 Essential Energy 实施 ISSC3:2016 的法律约束性要求，Essential Energy 会根据整个网络中任何给定位置的安全性和可靠性风险状况确定需要进行的适当级别的植被检查和处理活动。对于电力线附近的树木，没有“不采取任何措施”的选项。必须对所有树木进行评估和处理（修剪或移除），以保持最低净空空间要求，并考虑与该位置相关的风险状况。在被确定为丛林火灾风险最高的地区，除了 ISSC3：2016 中定义的水平和地面最小净空空间外，所需的标准还涉及创建和维护通天植被走廊。
丛林火灾与安全 - Dederang Bess
与其他环境目标不相容。本提案不符合这些原则。Dederang 是森林火灾高风险地区。邻近农场和建议项目的土地内有树木种植园。它靠近 BMO。Mt Jack 的森林火灾防护措施回火可能不再可行，这意味着社区将面临更大的持续风险。本提案位于山谷中。在极度危险的森林火灾日，来自项目区域的任何事故都将以极快的速度向上传播。向东、向西和向南向上传播到邻近的土地。在 2009 年黑色星期六森林火灾中，数十辆来自新南威尔士州的志愿消防车排列在围场上，BESS 计划保护 Dederang 终点站 (DTS)。如果 DTS 受损，则意味着墨尔本没有电力。如果有 BESS，这将是不可能的。志愿者没有配备正确的设备来扑灭 BESS 附近的火灾。 FSV 已通过 leFer 表示他们不会防御。这是 CFA 的责任。许多当地 CFA 成员不会防御。我们将忙于保护自己的资产。我们的问题依然是：在灾难发生的日子，谁会真正出现来帮忙？丛林火灾危险景观条件丛林火灾最有可能的方向来自西南部或西北部。这两个方向都是由狭窄的山谷为主，周围是森林覆盖的山脉。最后的邻近场所是 Dederang 休闲保护区。在火灾现场 3.5 公里半径范围内。在严重的丛林火灾情况下，例如 2009 年，当地 CFA 无法保护 BESS。在这种情况下，当地人的应急计划是什么？10 或 20 米的防火带是不够的。只要问问任何真正经历过丛林火灾的人就知道了。
丛林火灾风险管理计划
本 Energex 和 Ergon Energy Networks 丛林火灾风险管理计划仅供参考。Ergon Energy Network 和 Energex 对报告中包含的信息和数据的完整性或准确性不作任何明示或暗示的陈述，并且不承担因使用或依赖任何信息和数据而造成的任何损失的责任。本报告中的任何内容均不应视为对任何可能的投资的建议。它并不声称包含所有信息，并且包含反映各种假设的某些预测、估计和陈述。这些假设可能正确也可能不正确，并且可能会随着时间的推移而发生变化。丛林火灾风险管理计划中包含的信息每两年审查一次。更新后的丛林火灾风险管理计划将于 2024 年 8 月取代此版本。阅读本文件的人员承认并接受，Energex 和 Ergon Energy Networks 和/或其员工、代理人和顾问对任何因本报告中包含或衍生的陈述、意见、信息或事项（明示或暗示）或因本报告中包含的信息而产生、包含或衍生或遗漏的任何责任（包括因疏忽或疏忽性失实陈述而对任何人承担的责任）。
测量和报告灌木丛排放
塔斯马尼亚原住民社区的1名成员都以一系列术语来认同，包括帕卡纳，帕卡纳，帕拉瓦，原住民，原住民，土著，传统所有者，原住民，原住民和原住民。在此提交中，我们使用塔斯马尼亚原住民和社区一词，同时认识到塔斯马尼亚原住民可能会选择提及自己的其他方式。
丛林火灾缓解景观策略
阿德莱德山区议会 (AHC) 地区占地面积 795 平方公里，总人口约为 40,000 人。该地区的主要特征之一是植被丰富多样。这包括牧场、农田、果园和葡萄园等初级生产区；以及具有高生物多样性价值的原生植被区。然而，一旦发生森林火灾，高植被水平可能会加剧火灾的影响。从历史上看，阿德莱德山区曾多次受到重大森林火灾事件的影响，并被宣布为森林火灾紧急事件。人口相对密集，特别是在城郊地区和丘陵地带，对有效管理未来风险构成挑战。为应对 2019-20 年森林火灾多发季节而制定的 Keelty 审查发现，在那个季节，极端天气条件意味着任何程度的减灾措施都无法阻止火灾。 1 对于任何生活在森林火灾高风险地区的人来说，这都是一个至关重要的信息：燃料危害减少计划并不总是足以防止火灾的影响。减少负面影响的最有效方法是将有效的燃料负荷管理与教育和社区准备相结合，并根据最新研究和最佳实践制定新的森林火灾风险缓解方法。该战略阐述了 AHC 将如何持续实现这些目标，以及更广泛的社区如何支持这些努力。虽然理事会已经制定了许多其他举措和计划来支持准备工作，但该战略的范围专门围绕植被管理，这本身就是一个复杂的领域。它旨在确保 AHC 发挥其作用，以满足 Keelty 审查的第 5 条建议：澄清和简化流程，并教育社区了解他们在管理原生植被以改善危害减少方面的角色和责任。
丛林火灾风险管理计划
Essential Energy 运营着澳大利亚最大的电网，覆盖新南威尔士州 95% 的地区和昆士兰州南部的部分地区。Essential Energy 对其电网和非系统资产进行了大量投资，这些资产以经济高效的方式运营，以确保为客户和利益相关者实现价值最大化。这涉及审慎的风险管理规划，并确保 Essential Energy 的网络服务保持安全、可靠和可持续。该计划详细说明了 Essential Energy 管理公司资产引发火灾的潜在风险的策略。澳大利亚东南部有大片森林火灾多发区。Essential Energy 运营着一个以农村为主的网络，这些网络通常被认为是森林火灾多发区，对公众的风险程度从低到高不等。含油的桉树、干草、低湿度和炎热阵风的结合导致了高火灾风险时期。火灾会造成巨大的财产、牲畜和野生动物损失，并对人类生命构成真正的威胁。所有架空能源网络都是潜在的火源，如果在高风险期间发生网络故障，可能会造成广泛而严重的损害。1.1 咨询
什么是丛林火灾缓解景观策略？
• 规定性焚烧通常由州政府而非议会层面进行，国家公园和野生动物管理局是该领域的州领导者。但是，建议 AHC 努力寻找未来在议会和州政府土地交汇处合作焚烧的机会，例如毗邻国家公园和保护公园。尽可能扩大我们对私人土地上规定性焚烧活动的支持也很重要，主要是通过协助 DEW 开展 BoPL 计划。