XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBushfire
Vernon Arafura地区丛林管理计划
Vernon Arafura火灾管理区包含该领土上一些最广泛的土地用途。结果，通常是由冲突管理目标驱动的土地所有者之间可能存在争议。土地所有者可能无法在没有邻居的谈判和合作的情况下实现其火灾管理目标。反复出现的野火可以减少土地管理者的士气，并不利于激励土地管理者提供消防管理行动，因为他们的邻居可能无法主动管理火灾。委员会认为，邻居之间的沟通与合作分解是由于降低了常规的消防计划会议和参与工作，而Covid 19停工加剧了。该地区的能力和能力对于维持良好的消防管理实践至关重要。损失了消防管理知识，网络和经验深度，这是消防计划成功的基础。政府减轻区域消防的优先级需要专注于提供更多工具和参与以支持消防人员。目前，丛林大火通过颁布火灾危险期提供了支持，通过个人财产计划和对土地持有人和志愿旅的成员进行持续的培训来鼓励继任计划。
电力线丛林火灾安全计划效益实现报告
表 1：PBSP 项目交付基础设施升级的绩效 表 2：PBSP 目标和相关成就 表 3：2012 年 F 因子计划下的网络火灾 表 4：PBSP 目标和相关主要措施及 KPI 表 5：与目标 1 相关的 KPI 结果 表 6：PBSP 的预算和时间表绩效（截至 2020 年 8 月） 表 7：安全设置和要求 表 8：重大森林火灾的一般影响 表 9：2009 年黑色星期六森林大火的实际成本估算 表 10：工作组提出的措施包 表 11：从研发基金获得资助的项目 表 12：网络资产项目的估计成本分摊 表 13：DB 和 HV 客户成本明细 表 14：PBSP 的 PRF 和项目管理组件的估计成本 表 15：电力线更换成本（客户的最终净成本） 表 16：每公里单位成本高压电线更换表 17：研发基金支出明细（包括 2020-21 年拟议支出）
使用机载 LiDAR 数据识别丛林火灾风险... - AFAC
在本项目中，我们确定了一种方法，将丛林-城市交界处的植被分层为相对丛林火灾风险的离散区域。 LiDAR（光检测和测距）数据用于确定坡度和坡向等地球物理特征以及植被和燃料特征（如冠层高度和密度）的差异，以突出显示不同土地使用期限内丛林火灾风险高、中、低的区域。该方法简单且可在广阔区域重复使用，因为它是 LiDAR 数据驱动的。它显示出作为可靠且一致的技术前景，可用于支持治疗优先级的决策。该方法将作为桌面练习扩展到 MW 水道网络和毗邻土地，以系统地确定和优先考虑丛林火灾风险缓解计划的预算支出。
传递气体：为什么可再生能源是未来
间接影响（Biddle 等人，2020 年）。33 人在火灾中丧生（Bushfire Royal Commission，2020 年），另有 429 人估计死于森林大火烟雾（Johnson 等人，2020 年）。全国有 3000 多所房屋被烧毁（Bushfire Royal Commission，2020 年），约 30 亿脊椎动物死亡或流离失所（WWF Australia，2020 年）。数十种受威胁和非受威胁物种的保护状况可能会被重新审视，其中一些物种预计将灭绝（Ward 等人，2020 年；Wintle、Legge 和 Woinarski，2020 年），全国至少有 2430 万公顷土地被烧毁（Bushfire Royal Commission，2020 年）。仅在澳大利亚东部，就有面积与英格兰相当的地区被烧毁，面积接近 1300 万公顷（Wintle、Legge 和 Woinarski 2020 年）。澳大利亚还记录了有史以来最大的火灾，即 Gospers Mountain 特大火灾，仅火灾就烧毁了 50 万公顷土地（新南威尔士州政府 2020 年）。
清单DA住宅和更改和补充...
该物业是否映射为俯卧土地？如果是的，则适用丛林大火保护的规划*，您必须： - 包含一份带有场地计划的丛林大火评估报告 - 现场计划必须指出：资产保护区（APZ），内部保护区（IPZ）和外部保护区（OPZ）（OPZ） - Inccrude congrude tee sree tree seee seee seee seles seles seree seree seles sered see ser see seles/properties complate/properties cempteries cee seal/cee see hive of hir properties –* httpp：f n http：g。丛林大火攻击水平是多少（BAL）？
传输指南草案
6 Other Issues ................................................................................................................................... 25 6.1 Agricultural land use .................................................................................................................................................... 25 6.2 Undergrounding ............................................................................................................................................................. 25 6.3 Bushfire risk ..................................................................................................................................................................... 26 6.4 Electric and magnetic fields (EMF) ....................................................................................................................... 27 6.5 Aviation ............................................................................................................................................................................... 28 6.6 Other assessment issues ........................................................................................................................................... 28
气候变化和自然危害风险评估指南2025年2月
4.6.1 Sea level rise and coastal inundation .............................................................................7 4.6.2 Mean temperature ..........................................................................................................8 4.6.3 Extreme temperature and heatwaves ............................................................................8 4.6.4 Mean rainfall and drought ...............................................................................................8 4.6.5 Extreme rainfall and flooding ..........................................................................................9 4.6.6 Bushfire weather .............................................................................................................9 4.6.7 Extreme storms (including wind, lightning and hail) .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
外壳 - 蓝山市议会
由于该物业在灌木丛中容易发生土地上（如图1-3所示），因此任何未来的开发都将需要解决与位置和开发类型有关的Bush Fire Protection 2019（PBP）计划的要求。土地上任何未来住宅建筑的丛林大火评级将受到环境限制的影响，例如陡峭的山坡或大量植被），会影响能够管理灌木丛保护的区域。在高度受约束的站点上，这通常意味着更高的丛林大火等级，即BAL-40或BAL-FLAME带，以最大程度地减少与开发相关的植被清理。
电池储能系统 (BESS) 项目 - 常见问题解答
- 景观影响：拟建设施不会对任何有助于该地区特色的重要景观或开放空间产生影响。额外的景观美化（使用本地物种并经理事会批准）也将有助于提升附近地区的景观价值； - 生态影响：该提案不会对本地植被和场地的生物多样性产生影响。在土地上放置 BESS 装置可能影响的草地不是本地物种，这已在尽职调查评估中得到确认； - 农田：考虑到现有的终端站紧邻场地，以及更广阔的区域内存在现有住宅，该提案不会对当地的农业机会或价值产生不利影响。电池存储设施不会对周边地区的农业经营产生负面影响； - 噪音：已完成一份声学报告，评估了 BESS 的拟议建设和运营。它考虑了与该设施相关的任何潜在噪音排放，这些噪音排放可能会影响位于目标场地附近的住宅受体。参见问题 2； - 丛林火灾：该地点位于丛林火灾多发区内，但不受丛林火灾管理覆盖范围的影响。所有开发项目的规划和设计过程中都考虑了丛林火灾保护措施。Practical Ecology 已进行了丛林火灾风险评估。- 交通：就拟议的交通产生而言，拟建的设施是远程操作的，不会有人值守，只需要维护人员不定期的持续值守。开发项目的交通高峰将发生在 20 周的施工阶段。交通影响评估已经完成，重点是评估开发施工阶段的提案影响。- 排水和指定水道：拟建设施没有重大的水文影响。已为该项目制定了排水管理计划，以考虑对洪泛区和水道功能的任何潜在影响，特别是在保护生命、财产、基础设施和环境健康方面；- 文化遗产敏感性：该项目旨在确保保护和保存具有原住民文化遗产意义的地方。目前正在进行 CHMP。