(U) 提供此信息有以下条件:未经美国国防部的明确授权,不得向其他国家透露;仅用于军事目的;尊重源自此信息的个人或公司权利,无论是否已获专利;接收者应立即向美国报告任何已知或可疑的泄露情况;并且此信息将获得与美国国防部提供的安全程度基本相同的安全保护。此外,无论文件上是否有其他标记,未经美国机构书面批准,不得将其降级或解密。
商店和网上购物。这一切都将成为一种商业。它将非常灵活,你可以在手机上或家里开始寻找某样东西,然后去商店。或者反之亦然:你在商店里,开始看东西,然后稍后再完成。在支付方面,我们将使用很少的现金。我们几乎会用数字支付方式支付所有东西。在信用方面,我相信循环信用额度将保持其吸引力。分期付款贷款——“先买后付”的概念——将成为一种小众产品,某些消费者会用它来进行某些类型的购买。麦克阿瑟:在我们的研究中,21%的美国人表示他们通过“先买后付”应用程序融资。你对此有何看法?
决策依据是什么?决策者通常希望满足以下条件:a) 步行到家应该很方便:如果除了门槛外还需要爬三级或更多级台阶,而且没有扶手,那么进家就不太可能被视为方便。b) 住宿通常应在同一层。c) 如果是位于一楼以上的公寓,应有方便的电梯到达。d) 卧室数量不应超过两间。e) 应有可靠的供暖设施,至少为客厅和一间卧室供暖。f) 考虑到该地区的性质,您的家应位于方便商店和公共交通的位置。
商店和网上购物。这一切都将成为一个叫做“商业”的东西。它将非常灵活,你开始或开始在手机上或在家里寻找某样东西,然后你去商店。或者反之亦然:你在商店里,你开始在那里看某样东西,然后稍后再完成。在支付方面,我们将使用很少的现金。我们将使用数字支付方式来支付几乎所有的东西。在信用方面,我相信循环信用额度将保持其吸引力。分期付款贷款——“先买后付”的概念——将成为一种利基产品,被某些消费者用于某些类型的购买。麦克阿瑟:在我们的研究中,21% 的美国人表示他们通过“先买后付”应用程序进行融资。你对此有何看法?
私人抵押贷款市场继续复苏。根据德国央行的月度统计数据,欧洲央行今年已第三次下调利率,家庭住房贷款连续第三个季度增加。第三季度向德国家庭提供的住房贷款总额加速增长至同比增长 29%(第二季度:+19%,第一季度:+11%),并在 2024 年 10 月保持强劲增长率(同比增长 29%)。看来,有偿付能力的客户的需求,加上缺乏吸引力的租赁市场,并未受到宏观经济不确定性和持续缺乏政治支持的影响。据 Hypoport 称,目前没有迹象表明这种积极趋势不会持续。对于 2025 年,Hypoport 预计市场规模将进一步同比增长至少 10-15%。
预计该部门将以 20-25% 的速度增长,到 29 财年达到 50 亿印度卢比:该业务的增长可以通过四个驱动因素来追踪 - 1) 印度新车 (PV + 2W) 的价值增长,2) 广告支出占销售额的百分比,3) 汽车 OEM 厂商的数字广告支出份额以及 4) CarTrade 的市场份额。预计印度新车将实现 11-13% 的增长,其中销量增长 7-9%,价格上涨和高端化将带来 4-5% 的增量增长。广告支出占销售额的百分比会因 OEM 厂商而异,但总体上对整个印度汽车行业来说一直稳定在 2.5% 左右。不过,在新冠疫情和随后的供需错配期间,这一比例确实下降到了 2% 左右,但现在正在恢复到稳定状态,将带来 3-4% 的增长。此外,数字广告组合继续上升,在 2024 财年达到 29%,总体广告份额仍有进一步上升空间,有望达到 40-45%(中国目前约为 55%)。最后,汽车数字广告行业的市场份额相对稳定,CarTrade 的市场份额在印度汽车数字广告预算中徘徊在 7% 左右。结合这些驱动因素并了解内在的周期性,到 2029 财年,CarTrade 的分部收入可以达到约 50 亿印度卢比。
调查发现,投资者更倾向于内部开发定价引擎,但访谈也为这一发现增添了一些细微差别。例如,对于价格库,第三方提供的传统期权产品的质量现在很高。高管们需要的不仅仅是简单的现成产品,而是更奇特的产品,需要更大的定制化。对于许多人来说,标准化软件在这里是不够的,访谈显示,基金的开发团队希望有能力在供应商价格库的基础上进行构建。这可能是更好地优化此功能的途径。
相反,该行业还暗示了某些应用程序(例如ShopBack)终止其在新加坡和马来西亚的Paylater服务(由于收购和投资者退缩而终止其在新加坡和马来西亚)的未来。甚至还有文章,预测了由于其他监管问题而导致的这些付款方法的下降,并且业务模式最终依靠冲动购买。
背景 1932 年《经济法》修正案(31 USC § 1535)允许联邦政府机构从其他联邦政府机构或同一机构内的其他主要组织单位购买商品或服务。只有在下列情况下才允许根据《经济法》进行采购:(1) 采购金额实际可用,(2) 采购符合政府的最佳利益,(3) 订购的商品或服务不能通过合同从商业企业(即私营部门)以政府所能提供的最方便或最便宜的方式提供,以及 (4) 完成订单的机构或单位能够提供或通过合同获得订购的商品或服务。《联邦采购条例》(FAR),48 CFR 17.5 为《经济法》协议提供了进一步的要求。FAR 规定,如果存在更具体的法定权力,则不能根据《经济法》下订单。根据《经济法》进行的采购不免于 48 CFR 7.3“承包商与政府绩效”的要求。因此,管理和预算办公室 (OMB) 通函第 A-76 号适用于经济法案协议。经济法案协议必须实现全额成本回收,并且没有法律允许放弃这一全额成本回收要求。全额成本回收包括直接成本和间接成本。