1 PRI是全球负责投资的领先支持者,有超过5300个签署人管理的资产总额为121万亿美元。PRI的目标是支持投资者了解环境,社会和治理因素的投资影响,并支持签署者将其融入投资和所有权决策。PRI以其签署国,金融市场以及环境和社会可持续经济体的长期利益行动。
至少应将指标与材料足迹一起保留为组件指标,如在COP15的蒙特利尔同意。不可持续的消费是生物多样性损失的关键间接驱动因素,降低与消费相关的指标将发送错误的信号,并可能会阻碍向该目标迈进。议程项目10.B PMMR(全球审查)(基于文件L.33)WWF敦促当事方采用COP决策L.33草案,然后将相关的括号从决策草案中提升为L.23 1。WWF指出,使用拟议的非正式技术对话等机制,通过多种利益相关者的方法进行全球审查的重要性,以将各种来源和投入汇集在一起,包括技术,科学和利益相关者的观点。在C节中指出的GBF的实施依赖于各级政府和所有社会行为者的行动与合作,这些相同的参与者也应为全球审查做出贡献。 应当事各方决定就罗马的CBD/COP/16/L.33进行讨论,WWF还指出,COP决策的第21段15/6提供了COP 17和COP 19的主持人,并可以选择组织有关进度审查的高级讨论。 这对决定草案将是有益的,该草案不包括全球审查的高级政治阶段,重申并为此提供进一步的指导。 高级的政治监督和承诺对于加强行动和努力,包括向发展中国各方提供实施手段。 议程项目13。在C节中指出的GBF的实施依赖于各级政府和所有社会行为者的行动与合作,这些相同的参与者也应为全球审查做出贡献。应当事各方决定就罗马的CBD/COP/16/L.33进行讨论,WWF还指出,COP决策的第21段15/6提供了COP 17和COP 19的主持人,并可以选择组织有关进度审查的高级讨论。这对决定草案将是有益的,该草案不包括全球审查的高级政治阶段,重申并为此提供进一步的指导。高级的政治监督和承诺对于加强行动和努力,包括向发展中国各方提供实施手段。议程项目13。与其他公约(基于L.30)的国际组织和机构合作16.2需要鼓励根据三项RIO公约以及其他联合国公约以及与生物多样性高度相关性的三个RIO公约以及其他联合国公约以及国际与国际组织的实施,对实施自然和气候承诺的进步的共同评估。 因此,世界自然基金会呼吁当事人通过与其他公约建立的国际组织和机构合作的决定草案。与其他公约(基于L.30)的国际组织和机构合作16.2需要鼓励根据三项RIO公约以及其他联合国公约以及与生物多样性高度相关性的三个RIO公约以及其他联合国公约以及国际与国际组织的实施,对实施自然和气候承诺的进步的共同评估。因此,世界自然基金会呼吁当事人通过与其他公约建立的国际组织和机构合作的决定草案。
我是关于第7款X/40的决定的书,在该决定中,《生物多样性公约》的当事方会议邀请各方指定第8(j)条及相关规定的国家重点。回应这一决定,秘书处发出了通知,邀请当事方提供其国家重点的联系信息。这些国家重点的任务是促进与土著人民和地方社区组织的沟通,并促进第8(j)条和其他规定的有效实施工作计划。
《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)和《联合国战斗荒漠化公约》(UNCCD)以及这些过程中的观察家和其他利益相关者的代表也提交了他们的观点。在这方面,鼓励与CBD的国家重点与UNFCCC和UNCCD同行互动。
抽象的情感饥饿是一种由负面情绪而不是生理需求驱动的饮食行为,与诸如焦虑和抑郁症等心理疾病以及昼夜节律和大脑奖励电路的功能障碍密切相关。本文探讨了三种治疗情感饥饿的治疗策略的整合:神经反馈,营养教育和昼夜节律的调节。神经反馈,通过提高感知性的意识和情感调节,以及对昼夜节律的调节,优化新陈代谢和情感平衡,提供了一种协同的方法。本文还探讨了从很小的时候就应用这些策略的可能性,以防止通过营养教育和昼夜节律的早期干预,以防止情绪饥饿的发作。
1。从2024年10月21日至10月1日在哥伦比亚的卡利举行了《生物多样性公约大会》会议,从2024年10月21日至11月1日在哥伦比亚举行公平分享其利用产生的利益,并通过27个决定进行了。 谈判进行到11月2日上午,由于损失必要的法定人数,会议最终必须在上午8.30暂停。从2024年10月21日至10月1日在哥伦比亚的卡利举行了《生物多样性公约大会》会议,从2024年10月21日至11月1日在哥伦比亚举行公平分享其利用产生的利益,并通过27个决定进行了。谈判进行到11月2日上午,由于损失必要的法定人数,会议最终必须在上午8.30暂停。
在以金融交易快速数字化和现金使用下降为标志的时代中,中央银行数字货币(CBDC)已成为研发的重点。向数字支付的这种转变伴随着区块链,加密货币和稳定币的扩散,对金融景观构成了机会和威胁。作为中央银行,包括国际定居银行等实体,从事CBDC的广泛研究和开发,必须解决与这些进步相关的不断升级的隐私问题。隐私(广泛定义)涵盖了个人和实体控制其个人信息的权利,以确保其被收集,使用和共享,以尊重其自主权和保护不需要的披露或剥削的方式。在CBDC中存在的隐私问题是多方面的,涉及对最终用户和商人的担忧。我们数字世界的相互联系的性质导致了更多的个人信息收集,这对于个人和企业管理隐私风险并防止未经授权的访问和数据滥用至关重要。中央银行负责引入CBDC,在平衡隐私与数字金融景观的合规要求方面面临挑战。然而,随着数字环境的发展,随着敏感数据的扩散,这些法律正在发展以应对新兴挑战。CBDC的设计师必须采取一种主动的方法,从一开始就优先考虑用户数据保护权。现有的隐私法律法规,例如《通用数据保护法规》(欧洲议会和2016年欧盟理事会)和《个人信息保护与电子文件法》(2000年),为维护个人数据提供了一个基本框架。这涉及处理敏感的用户数据,并需要采用隐私设计方法,包括集成隐私增强技术(PET)并将隐私注意事项嵌入体系结构中,以确保用户信息的保护和机密性。这种方法不仅可以确保遵守现有法规,还可以预期并解决新兴的问题。最近,宠物已成为解决与CBDC相关的隐私问题的关键手段。使用宠物设计的CBDC可以最大程度地减少个人数据曝光,并最大程度地提高数据完整性和机密性。虽然对宠物的共同定义尚无共识,但在本文中,我们研究了一套多种技术,这些技术保留了交易的机密性,并减轻了增加数据收集和网络威胁所带来的风险。我们在第2节中进一步对CBDC的候选隐私解决方案进行了分类。随着中央银行探索这些宠物在CBDC系统设计中的整合,了解这种技术进步的含义和好处变得至关重要。适用于数字支付的潜在宠物是广泛的,涵盖了加密,统计和程序技术。2021)已实施零知识证明(ZKP)(Ben-Sasson等人纸张的其余部分如下组织。ASROW和SAMONAS(2021)和英格兰银行(2023)总结了现有的宠物,这些宠物有可能用于CBDC系统的设计。区块链行业已经实施了许多密码宠物技术,以保护发件人,接收器和交易金额的机密性。例如,Monero(van(Saberhagen 2013)已实施了由环签名(Rivest,Shamir和Tauman 2001)和Pedersen承诺(Pedersen 1992); Zcash(Hopwood等人2018)提供交易机密性;瑞士国家银行和国际定居银行(2023)探索了CBDC设计中盲人签名的可行性(Chaum 1983)。这项研究的主要询问重点是在CBDC设计框架内使用宠物来保护消费者的个人数据,同时解决监管合规性的必要性。因此,本文介绍了CBDC设计范式,以探索在提供高水平隐私的尖端宠物的使用。该系统的目的是使消费者在CBDC系统中控制其个人数据,在用户隐私期望与有关反货币洗涤(AML)和反恐融资的监管框架需求之间取得了微妙的平衡。我们首先提出了可以应用于数字货币的宠物的全面和系统描述。我们对每个组件进行了深入的隐私目标分析,然后对宠物在每个组件的设计中可能整合进行研究。然后,我们公布了一个以隐私为中心的CBDC设计框架,包括关键组件,例如用户入门,身份和访问管理,交易处理,监管合规性,数据分析和数字钱包。此外,我们确定并解决与将宠物纳入提议的CBDC设计相关的固有挑战。第2节简要总结了现有的宠物技术
本报告讨论了 CBDC 架构中的四个主要流程:注册新用户、创建 CBDC、销毁 CBDC 和账本内转账。注册涉及通过创建 CBDC 钱包在 CBDC 平台上进行用户注册。这通过钱包应用程序(在智能手机应用程序、功能手机界面或硬件上)进行,该应用程序旨在显示 CBDC 余额、发起和接收转账(往返于其他钱包、实时总结算 (RTGS) 系统或现金)并接收交易通知。创建 CBDC 涉及将商业银行资金转换为 CBDC,通过从 RTGS 系统中的账户转账或与当地货币兑换来增加在平台上注册的用户钱包中的余额。销毁 CBDC 是相反的过程:从平台中提取 CBDC 并转换回商业银行或其他账户中的余额或现金,从而减少 CBDC 钱包中的余额。这是通过存入 RTGS 账户或以现金提取的方式完成的。账本内转账涉及在平台内将一定价值的 CBDC 从一个钱包转移到另一个钱包。
Juniper Research 提供了选定数量的 CBDC 提供商的最新信息。要获得排行榜资格,公司必须参与直接提供 CBDC 平台。这里列出的公司已经在 CBDC 领域发展了特定的专业知识,尽管有些公司比其他公司更早踏上这条道路,因此拥有更广泛的客户群或地理覆盖范围。这项研究涵盖了大量供应商;但是,我们不能保证包括市场上的所有参与者。我们的方法是使用标准模板来总结提供 CBDC 服务的参与者的能力。该模板最后总结了我们对每个供应商的主要优势和战略发展机会的看法。我们还使用 Juniper Research 排行榜技术提供了我们对供应商定位的看法。
我们感谢 Pablo Azar(讨论人)、Martin Brown、Co-Pierre Georg、Christoph Herpfer、Lars Hornuf(讨论人)、Charles Kahn(讨论人)、Christine Parlour(讨论人)、Pierre-Charles Pradier(讨论人)、Wenlan Qian(讨论人)、Christoph Schneider(讨论人)、Huan Tang(讨论人)、Jan Toczynski(讨论人)、Boris Vallée、Yao Zeng、金融监管日前研讨会(苏黎世)、金融市场监管会议(法兰克福)、EFA 年会(巴塞罗那)、昆士兰公司金融会议(布里斯班)、Bankenworkshop(明斯特)、纽约大学法学院 Fin/Safe-ESCP BS 法律与银行/金融会议(法兰克福)、ISB 夏季研究会议(海得拉巴)、德国金融协会年会(霍恩海姆)的与会者, CEMLA/达拉斯联邦储备银行金融稳定研讨会(达拉斯)、波恩/曼海姆数字金融研讨会(曼海姆)、SGF 会议(苏黎世)、CEPR 关于 CBDC 和支付的网络研讨会、FIRS(柏林)以及 ABFER 网络研讨会系列的研讨会参与者、贝叶斯商学院(伦敦)、德意志联邦银行、欧洲中央银行、芝加哥联邦储备银行、纽约联邦储备银行、法兰克福金融管理学院、FGV EBAPE(里约热内卢)、歌德大学(法兰克福)、香港大学、洪堡大学(柏林)、北京大学、SMU 考克斯商学院(达拉斯)、塔克商学院(达特茅斯)、杜兰大学(新奥尔良)、康涅狄格大学、爱荷华大学、圣母大学和诺丁汉大学。 Jan Keil 得到了 Deutsche Forschungsgemeinschaft 的资助,编号为 KE 2661/1-1(“Geschäftszeichen”)。 † 法兰克福歌德大学和 CEPR。电子邮件:berg@econ.uni-frankfurt.de。 ‡ 法兰克福金融与管理学院。电子邮件:f.martini@fs.de。 + 印度商学院。电子邮件:jan_keil@isb.edu。 * 杜克大学和 NBER。电子邮件:mpuri@duke.edu。