XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCCDR
DoDI 1322.35，第 1 卷，“军事教育
第 2 节：职责 ........................................................................................................... 5 2.1.国防部战备助理部长（ASD(R)）。........................................................ 5 2.2.国防部部队教育和训练副助理部长（DASD(FE&T)）。...................................................................................................... 5 2.3.国防部人力和预备役事务助理部长。........................................ 6 2.4.国防部人力资源活动主任。......................................................... 6 2.5.国防部政策副部长。............................................................................. 6 2.6.各军事部门部长和美国海岸警卫队司令................................................................................................................................... 6 2.7.国防部负责特种作战和低强度冲突的助理部长 (ASD(SO/LIC)。.................................................................................................................... 7 2.8.参谋长联席会议主席。............................................................................................................................. 7 2.9.作战指挥官 (CCDR)......................................................................................................... 8 2.10.CDRUSSOCOM。............................................................................................................. 8
DoDI 8110.01，“国防部任务、合作伙伴环境信息共享能力实施”，2021 年 6 月 30 日生效
2.1. 国防部首席信息官（DoD CIO）....................................................................................... 6 2.2. DISA 主任.................................................................................................................... 7 2.3. USD(I&S)....................................................................................................................... 7 2.4. 国家安全局局长/CSS 局长....................................................................................................... 8 2.5. USD(P)....................................................................................................................... 9 2.6. USD(P&R)....................................................................................................................... 9 2.7. USD(A&S)....................................................................................................................... 10 2.8. USD(R&E)....................................................................................................................... 10 2.9. DOT&E....................................................................................................................... 10 2.10. OSD 和 DoD 部门负责人（DOT&E 除外）........................................ 11 2.11. 空军部长。 ................................................................................................ 12 2.12.联合参谋长联席会议。 ................................................................................................................................ 14 2.13. CCDR。 ................................................................................................................................ 16 2.14.美国网络司令部司令。 ................................................................................................... 17 词汇表 ................................................................................................................................ 18
RIDENOUR.JOE L.T.1123943836
C. 国外地点。美国国务院决定何时从国外撤离人员。国防部和国务院同意在表 6-3 中的特定情况或地点分担责任。。如果国务院发出电报授权或命令团长领导下的人员离开某国大使馆、使馆前哨或领事馆，国防部长（或指定人员）可发布类似备忘录，授权或命令团长领导下的合格家庭成员离开该国。如果国务院不在受影响地区或无法及时联系，则作战指挥官 (CCDR)、有关国家的高级指挥官或国防部武官负责命令或授权撤离。
智能估计在重复性过电流循环中，用于冷冻电运输应用中的HTS磁带中的关键电流降解
过电流循环是指对超导磁带/设备施加重复过电的过程，以表征其临界电流的降低。表征了稀土钡氧化铜（Rebco）磁带的过电流循环行为是高温超导（HTS）设备设计过程中的关键步骤。在HTS设备操作过程中，多起过电流事件可以显着降低总临界电流，从而导致潜在的淬火和故障。数据驱动的模型，以估计Rebco磁带的关键电流降解率（CCDR）在当前情况下。但是，在关键电流减少的估计中，这些方法在8％至11％的范围内表现出明显的误差。本文提出了基于人工智能（AI）技术的方法，该技术针对CCDR估计的常规方法的挑战。提出，测试了不同的基于AI的技术，并进行了比较，以显示提出的智能方法的有效性，包括支持向量回归（SVR），决策树（DT），径向基函数（RBF）和模糊推理系统（FIS）。对经过多个磁带的关键电流值进行了多个磁带的临界电流值，对当前周期进行了重复和重复性。结果表明，SVR方法的平均相对误差（MRE）为23％，对于DT模型约为0.61％，FIS模型的MRE远高于0.06％，RBF方法的MRE值约为1.1×10-6％。此外，提出的AI模型提供了快速测试时间，范围从1到11毫秒。这些发现强调了使用AI技术来增强与过电流事件相关的风险的估计准确性的潜力。
2011 财年 - 2036 年无人系统综合路线图
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低人身风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，使其能够在整个军事行动范围内开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩大。
2011 年至 2036 财年无人系统综合路线图 - 美国
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的部署数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，以在各种军事行动中开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩大。
2011 年至 2036 财年无人系统综合路线图 - 美国
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，以在各种军事行动中开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩展。
2011-2036财年无人系统综合路线图
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的部署数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，使其能够在整个军事行动范围内开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩展。
2011-2036财年无人系统综合路线图
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的部署数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，使其能够在整个军事行动范围内开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩展。
2011-2036财年无人系统综合路线图
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性，尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的部署数量：空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力，使其能够在整个军事行动范围内开展行动：环境感知和战场感知；化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测；反简易爆炸装置 (C-IED) 能力；港口安全；精确瞄准；精确打击。此外，这些无人系统提供的能力还在不断扩展。