宫颈癌是第四大常见的女性癌症,子宫骨髓癌是最常见的部位。然而,宫颈干细胞,分化和调节的理解仍然很差。在这里,我们报告了富含人宫颈干细胞及其调节机制的人群的分离。使用单细胞RNA测序,我们表征了人类外部的细胞异质性,并识别簇特异性细胞表面标记。通过建立正常和癌前的宫颈类器官和插内移植系统,我们表明ITGB4和CD24可以富集人和鼠类外宫内干细胞。我们发现,乳酸杆菌衍生的乳酸通过PI3K-AKT途径和YAP1调节宫颈干细胞的自我更新和早期肿瘤发生。最后,我们表明D乳酸会抑制正常和癌前器官的生长,而L-乳酸却没有。我们的发现揭示了人类宫颈干细胞和微生物代谢产物在宫颈健康和疾病中的作用。
•中性粒细胞,单核细胞,T细胞,NKT,NK和B细胞亚型的门控策略; (a)在LD粒细胞,LD中性粒细胞(CD14+ CD16-)(B)CXCR3和HLA-DR测量上的CD14和CD16表达在LD中性粒细胞(C)CD19+ B细胞上,CD19+ B细胞在CD27和CD38和CD38,NAIME B细胞(CD27-CD38+)中(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)细胞( (CD27+CD38+)测量。(d)在CD24和CD38上输送的记忆B细胞,显示了概述的过渡B细胞门。(e)在CD24和CD38上门控的幼稚的B细胞,其中CD24+CD38 ++过渡B细胞门控。(f)使用CD14和CD16:CD14+CD16-经典,CD14+CD16+中间体和CD14-CD16-非古典的单核细胞亚型。(G)CD14+单核细胞CXCR3和HLA-DR状态。(H)CD3和CD19用于定义; B细胞(CD19+),T细胞(CD3+)和NBNT(CD19- CD3-)淋巴细胞。(I)定义CD4 T细胞,CD8 T细胞,CD4+CD8+双阳性和CD4-CD8-双阴性T细胞(J)CD56和CD16表达的T细胞的CD4和CD8染色,CD56+NKT和CD16+NKT的T细胞上的CD56和CD16表达。(k)非-B和非T细胞(NBNT)群体显示CD56和CD16的表达,以识别CD56Bright(CD56 ++),NK细胞(CD56+CD16+)和CD56-CD16+NK细胞。(l-r)cxcr3和hla-dr表达; (L)CD4 T细胞(M)CD8 T细胞(N)CD56+ T细胞(O)CD16+ T细胞(P)CD56 ++ NK细胞(Q)CD56+ CD16+ CD16+ NK细胞(R)CD56-CD16+ NK细胞。(S-W)CD27和CD38的表达; (S)CD4-CD8-DN T细胞(T)CD4 T细胞(U)CD8 T细胞(V)CD56+ T细胞(W)CD16+ T细胞。CD4和CD8在(x)CD56+ T细胞(y)CD16+ T细胞上的表达。CD4和CD8在(x)CD56+ T细胞(y)CD16+ T细胞上的表达。
乳腺癌是由于复发的高发病率而导致全球妇女癌症死亡率的主要原因之一。常规的乳腺癌治疗包括手术,放疗,化学疗法和荷尔蒙治疗(Ferlay等,2015; Nounou等,2015)。据报道(Al-Ejeh等,2011; Wicha,2008),乳腺癌的复发是由次要癌细胞(称为癌症干细胞(CSC))的少数群体引发的。CSC已被证明具有类似于正常干细胞的特征,例如自我更新,多能性和高存活率。乳腺CSC(BCSC)是异质的,并根据几种表面抗原标记物(例如CD44+,CD24-和ALDH+)鉴定。由于BCSC被认为是造成复发的原因,因此乳腺癌治疗的发展应集中于其消除(Li等,
摘要:三阴性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌的亚型,由于缺乏有效治疗的特定靶标,由于缺乏乳腺癌相关的大多数死亡而过分地说明了大多数与乳腺癌相关的死亡。在这篇综述中,我们强调了转化生长因子β家族(TGF-β)途径的复杂性,并讨论TGF-β途径的失调如何促进TNBC中的致癌属性,从而对患者预后产生负面影响。此外,我们讨论了最近的发现,该发现突出了TGF-β抑制作用,作为一种有效的方法,是针对间质(CD44 + /CD24-)和上皮(ALDH高)癌细胞(CSC)种群的有效方法。CSC与肿瘤发生,转移,复发,抗性和患者预后减少有关。但是,由于差异信号途径富集和可塑性,这些人群仍然很难靶向并坚持不懈地作为一个主要的障碍,禁止成功治疗。这篇评论强调了TGF-β作为化学耐药性,放射性和患者预后降低的驱动力的重要性,并突出了新型治疗策略,这些治疗策略可调节TGF-β,促进癌症的进展并降低通过靶向TNBC中CSC群体的抗药性产生速度,从而降低TNBC的毒素。基于临床试验的靶向靶向的潜在TGF-β抑制剂进行了进一步研究,这可能导致开发新的疗法以改善TNBC患者预后。
目标:本研究对三维(3D)培养方法在富集和分离乳腺癌干细胞(BCSC)中的功效进行了比较分析。该研究比较了在母质和悬浮液中生长的多细胞球体与常用的二维(2D)单层培养方法。方法:实验涉及9天3D多细胞球体培养物,然后使用两种乳腺癌细胞系进行24小时单层培养,即MCF7和MDA-MB-231。为了评估BCSC,该研究评估了包括CD44/CD24,Vimentin和Aldh1在内的各种表面标记的表达,以及多能干细胞基因(如SOX2,OCT4,KLF4和Nanog)。另外,测量了阿霉素的耐药性和从每种方法中得出的单个细胞的能力,以在无血清悬浮培养中形成球体。结果:研究结果表明,在悬浮液中生长的3D培养多细胞球体显示出干细胞标记物和阿霉素耐药性的显着增加。此外,这些球体在无血清培养基中形成具有超过50 µm的单细胞球体具有更高的能力。结论:总的来说,与2D单层和3D单基质甲基甲基甲基甲基甲基甲基甲基酯和3D Matrigel Meths相比,这种3D培养方法在悬浮液中具有增强的BCSC,具有增强的自我更新和增殖能力。因此,这种方法可以使用任何可用的BCSC隔离方法从细胞系中隔离BCSC的关键初步步骤。关键词:乳腺癌,抗癌性,癌症干细胞,阿霉素,3D培养
放射学技术仍然是乳腺癌早期检测的主要方法,对于从癌症中获得有利的结果至关重要。但是,需要更敏感的检测方法来补充放射学技术,以增强早期检测和治疗策略。使用我们最近建立的培养方法,该方法允许传播腔原性的正常和癌性乳房上皮细胞,流式细胞仪表征和基因组测序,我们表明可以在母乳中检测到癌细胞。细胞从乳腺癌中衍生而来的乳腺癌富含CD49F+/EPCAM-,CD44+/CD24-和CD271+癌症干细胞(CSC)。这些CSC在HDAC6的细胞质保留结构域,MORF4L1中的停止/增益插入以及SWI/SNF复合物分量Smarcc2中的缺失突变。csc对HDAC6抑制剂,BET溴ab剂抑制剂和EZH2抑制剂敏感,因为已知SWI/SNF复合成分的突变会增加对这些药物的敏感性。来自其他10名未知患有乳腺癌的女性的母乳的细胞中,其中两个含有富含CSC表型的细胞,并在NF1或KMT2D中携带突变,这些突变经常在乳腺癌中突变。具有NF1突变的母乳源性细胞在CDKN2C,PTEN和REL基因中还带有拷贝数变化。此处描述的方法可以使快速癌细胞表征,包括妊娠/产后乳腺癌的驾驶员突变检测和治疗性筛查。
cfh f gctgtatgcactgaatctgga 136 r actgggtacgtgtgatttcatctccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc 123 r acgtttttttttcgctgcctgagtc cd44 f acacgagaagaagaagagagagcaggac 135 ttatctgcagtggatcgagttc 150 r gtagcttttcctttcctatgccaaacc oct4 f gagaatttgtgttgtcctggagtgc150 r tcgttgtgtgtgcatagtgctgtcgctgtcgcgtcggctg sox2 TTCGGGTAGTGGAAAACCAG 108 R AGTAGAAATACGGCTGCACC Klf4 F ACCTACACAAAGAGTTCCCATC 136 R TGTGTTTACGGTAGTGCCTG EpCAM F CAGACAAGGACACTGAAATAACC 134 R TGTGATCTCCTTCTGAAGTGC ALDH1A3 F cttctgccttagagtctggaac 138 r tcacttctgtgtgtattcggcc abcg2 f aggtctgtgtgtggtggtcaatctcac 142 r tcctgttgcattgagtcctg nanog nanog nanog f gaaatacctcctcctcagcctcctcctccctccagc149 ggatcgggttaagggaaagag 139 r aggagacataggcgagaggggggggggggg epas1 f cccatgtctccaccttcaag 136 r aaggcttgcttcttcattccttcatctcccccccccccccccccccacacaagcaagactc146 r gggggggggtccgtccccccctccctcctcccctcct4 105 r tcttcacggaaacagggttc ptprj f caagcaggctcaggactatg 142 r ggaggtgaAatggaAtggaActgtct myo6 f acgtgctccaaagtctgtgttac12 atccatgagcttttttccccagβ-肌动蛋白f cccagcacaatgaagatcaag 136 r gactcgtcatcatactcctgcttg abcg2,atp biding cassette cassette subfimily g ement g ement 2; Aldh1a3,醛脱氢酶1家族成员A3; CFH,补体因子H; CXCR4,C-X-C基序趋化因子受体4; EPAS1,内皮PAS结构域蛋白1; Epcam,上皮细胞粘附分子; EPB41L3,红细胞膜蛋白带4.1样3; GJA1,间隙连接蛋白α1; KLF4,KLF转录因子4; Myo6,肌球蛋白VI; PTPRJ,蛋白酪氨酸磷酸酶受体类型J
* 通信地址:POBox:16635-148,干细胞和发育生物学系,细胞科学研究中心,鲁瓦扬干细胞生物学和技术研究所,ACECR,伊朗德黑兰 电子邮件:m.ebrahimi@royan-rc.ac.ir 收稿日期:2019 年 12 月 9 日,接受日期:2020 年 5 月 9 日 摘要 胃癌 (GC) 是全球癌症相关死亡的主要原因之一。GC 患者的主要问题是缺乏对治疗的适当反应、耐药性和转移,这是由于肿瘤内存在一类称为癌症干细胞 (CSC) 的细胞亚群。此外,据报道,在 GC 的不同阶段都存在微小 RNA (miRNA) 的失调。本研究的目的是确定和引入有助于调节 GC 中的干性、转移和耐药性的 miRNA。作为一项系统回顾,我们对可用数据集进行了数据挖掘,并回顾了以前的研究,以选择靶向干性、上皮间质转化 (EMT) 和耐药性的 miRNA。所有选定的 miRNA 都通过 R 软件进行分析,以找到这三个过程的共同 miRNA 靶标。然后,分别使用生物信息学工具、ONCO.IO 和 KEGG 数据库获得 miRNA 及其相关信号通路的靶标预测。我们从搜索方法中确定了七个 miRNA(miR-34a、miR-23a、miR-27a、miR-30a、miR-19b、miR-107、miR-100)。这些 miRNA 调节有助于 GC 干性、EMT 和耐药性的通路。四种 miRNA(miR- 34a、miR-23a、miR-30a 和 miR-100)彼此之间存在显著相互作用,其中 52 个靶基因参与调节多种生物过程,其中 MYC、CDK6、NOTCH1、NOTCH2、SIRT1、CD44、CD24 和 AXL 参与调节多种生物过程。这些数据表明,这三种重要特性可由常见 miRNA(hsa-miR-34a、hsa-miR-23a、hsa-miR-30a 和 hsa-miR-100)调节。因此,针对选定的 miRNA 或其靶标可能有助于阻止肿瘤生长和转移发展,并增加肿瘤对化疗药物的敏感性。该特征也可用作转移或耐药性的早期检测。然而,还需要进行更多实验来验证这些结果。关键词:耐药性、胃癌、转移、microRNA、干细胞
As a key factor in tumorigenesis, progression, recurrence and metastasis, the biological properties, metabolic adaptations and immune escape mechanisms of CSCs are the focus of current oncological research.CSCs possess self-renewal, multidirectional differentiation and tumorigenicity, and their mechanisms of action can be elucidated by the clonal evolution, hierarchical model and the dynamic CSCs model, of which the dynamic model is widely recognized due to its better explanation of the function and origin of CSCs.The origin hypothesis of CSCs involves cell-cell fusion, horizontal gene transfer, genomic instability and microenvironmental regulation, which together shape the diversity of CSCs.In terms of classi fi cation, CSCs include primary CSCs (pri-CSCs), precancerous stem cells (pre-CSCs), migratory CSCs (mig-CSCs), and chemo-radiotherapy-resistant CSCs (cr-CSCs and rr-CSCs), with each type playing a speci fi c role in tumor progression.Surface markers of CSCs, such as CD24, CD34, CD44, CD90, CD133, CD166, EpCAM, and LGR5, offer the possibility of identifying, isolating, and targeting CSCs, but the instability and heterogeneity of their expression increase the dif fi culty of treatment.CSCs have adapted to their survival needs through metabolic reprogramming, showing the ability to fl exibly switch between glycolysis and oxidative phosphorylation (OXPHOS), as well as adjustments to amino acid and lipid metabolism.The Warburg effect typi fi es their metabolic pro fi les, and altered glutamine and fatty acid metabolism further contributes to the rapid proliferation and survival of CSCs.CSC能够通过调节代谢网络来保持其干性特征,增强抗氧化剂防御并适应治疗应力来维持其干性。免疫逃生是CSC维持其生存的另一种策略,CSC可以通过诸如调节PD-L1表达的机制有效地逃避免疫监视,并促进免疫抑制性微环境的形成。一起,这些特性揭示了CSC的多维复杂性,强调了对CSC生物学对开发更有效肿瘤治疗策略的发展的重要性。将来,针对CSC的疗法将集中于表面标记物的精确鉴定,代谢途径的干预以及克服免疫逃生,以改善癌症治疗的相关性和效率,并最终改善患者的预后。
