摘要NSG-SGM3和NOG-EXL小鼠将严重的免疫缺陷与人髓样刺激性细胞因子的转基因表达结合在一起,从而在人性化中用CD34 +造血干细胞(HSC)在人性化时显着扩展髓样群体(HSC)。人源化的NSG-SGM3小鼠通常会形成致命的巨噬细胞激活综合征和肥大细胞增生,从而限制了它们在长期研究中的使用(例如,人性化随后是肿瘤异种移植)。目前尚不清楚在人源化的NSG-SGM3小鼠中观察到的相同疾病的人性化的NOG-EXL小鼠在多大程度上。我们比较了原始患者衍生的胶质母细胞瘤模型中这两种菌株中人类CD34 + HSC植入的影响。nsg-sgm3小鼠内部人性化与内部人源化和市售人源性的NOG-EXL小鼠进行了比较。小鼠在人道或研究终点上安乐死,并进行了完整的病理评估。制定了半定量多参数临床病理评分系统,以表征嵌合髓样细胞过度激活(MCH)综合征。NSG-SGM3小鼠在人性化16周后因临床条件严重恶化而安乐死。人性化的NOG-EXL小鼠在人性化后22周幸存于研究终点,并且比NSG-SGM3小鼠表现出较少的MCH表型。主要差异包括与NSG-SGM3小鼠相比,NOG-EXL小鼠中缺乏肥大细胞膨胀和有限的组织/器官受累。通过免疫组织化学评估的人类淋巴细胞的在这两种菌株中相似。在这两种菌株中相似。NOG-EXL小鼠中较长的生存率和MCH表型严重程度降低,可以在肿瘤异种移植研究中使用。NOG-EXL模型比用于免疫肿瘤研究的NSG-SGM3模型更适合,需要在人性化后长期生存。
1。Hu,X。等。 低免疫抗CD19嵌合抗原受体T细胞在完全免疫能力的同种异体人性化小鼠中提供持久的肿瘤控制。 nat。 社区。 14,2020(2023)。 2。 Jo,S。等。 使用TALEN-GENE编辑赋予具有免疫渗透特性的通用汽车T细胞。 nat。 社区。 13,3453(2022)。 3。 Gravina,A。等。 合成免疫检查点辅助器保护缺乏HLA的IPSC和衍生物免受先天免疫细胞细胞毒性的影响。 细胞干细胞30,1538-1548.e4(2023)。 4。 Gumá,M。等。 在NK细胞受体库中人类巨细胞病毒感染的烙印。 血液104,3664–3671(2004)。 5。 Zuhair,M。等。 巨细胞病毒全球血清阳性阳性的估计:系统的综述和元分析。 修订版 méd。 virol。 29,E2034(2019)。Hu,X。等。低免疫抗CD19嵌合抗原受体T细胞在完全免疫能力的同种异体人性化小鼠中提供持久的肿瘤控制。nat。社区。14,2020(2023)。2。Jo,S。等。 使用TALEN-GENE编辑赋予具有免疫渗透特性的通用汽车T细胞。 nat。 社区。 13,3453(2022)。 3。 Gravina,A。等。 合成免疫检查点辅助器保护缺乏HLA的IPSC和衍生物免受先天免疫细胞细胞毒性的影响。 细胞干细胞30,1538-1548.e4(2023)。 4。 Gumá,M。等。 在NK细胞受体库中人类巨细胞病毒感染的烙印。 血液104,3664–3671(2004)。 5。 Zuhair,M。等。 巨细胞病毒全球血清阳性阳性的估计:系统的综述和元分析。 修订版 méd。 virol。 29,E2034(2019)。Jo,S。等。使用TALEN-GENE编辑赋予具有免疫渗透特性的通用汽车T细胞。nat。社区。13,3453(2022)。3。Gravina,A。等。合成免疫检查点辅助器保护缺乏HLA的IPSC和衍生物免受先天免疫细胞细胞毒性的影响。细胞干细胞30,1538-1548.e4(2023)。4。Gumá,M。等。 在NK细胞受体库中人类巨细胞病毒感染的烙印。 血液104,3664–3671(2004)。 5。 Zuhair,M。等。 巨细胞病毒全球血清阳性阳性的估计:系统的综述和元分析。 修订版 méd。 virol。 29,E2034(2019)。Gumá,M。等。在NK细胞受体库中人类巨细胞病毒感染的烙印。血液104,3664–3671(2004)。5。Zuhair,M。等。 巨细胞病毒全球血清阳性阳性的估计:系统的综述和元分析。 修订版 méd。 virol。 29,E2034(2019)。Zuhair,M。等。巨细胞病毒全球血清阳性阳性的估计:系统的综述和元分析。修订版méd。virol。29,E2034(2019)。29,E2034(2019)。
未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本的版权持有人(该版本发布于2024年5月2日。; https://doi.org/10.1101/2024.04.04.30.591737 doi:biorxiv Preprint
2023 年 9 月,COACH 召开了第六次会议,与会代表包括美国国家癌症研究所 (NCI)、美国食品药品管理局 (FDA)、欧洲药品管理局 (EMA)、倡导团体、制药行业、儿科临床前概念验证平台 (ITCC-P4) 和儿科临床前体内测试 (PIVOT) 联盟,旨在评估四个癌症相关靶点,这些靶点可能是开发用于儿科适应症的救命药物的潜在实体。具体来说,这次会议重点关注了癌细胞表面富集的靶点,从而能够更直接、更具体的方式将细胞毒性疗法递送至肿瘤。
支持本研究结果的所有数据均包含在主要论文、补充图和补充表中。所用抗体和蛋白质试剂的列表见补充表 1。HDR 模板和 sgRNA 序列的列表见补充表 2 和 3。mRNA 编码 DNA 模板序列的列表见补充表 4。所有其他数据均可通过电子邮件联系相应作者索取。
已对一种全面的流式细胞量QC方案进行了发展,以分析起始和靶向细胞产品,结合了CD34 +细胞和白细胞细胞的细胞浓度,细胞频率以及可行性的方便,快速评估,以及对潜在污染物的准确检测以及诸如残留的T和B细胞和分类的准确检测。MacSquant®分析仪10和16的抗体面板和相应的门控策略如图3a&3b。,根据流式细胞仪的CD34 +细胞终止终止的ISHAGE指南,茎的门控策略
摘要 背景 复发/难治性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤 (R/R B-NHL) 患者迫切需要有效的治疗方案。Odronextamab 是一种 Fc 沉默的人类 CD20×CD3 双特异性抗体,通过 T 细胞介导的细胞毒性靶向表达 CD20 的细胞,不依赖于 T 细胞/主要组织相容性复合体相互作用。R/R B-NHL 患者的 I 期结果表明,odronextamab 单药治疗可实现深度和持久的缓解,且安全性一般可控 (ELM-1;NCT02290951)。作为同一项研究的生物标志物分析的一部分,我们研究了对 odronextamab 产生耐药性的潜在生物标志物和机制。方法 参加 ELM- 1 的 R/R B-NHL 患者每周接受一次静脉注射 odronextamab,共 4×21 天,之后每 2 周注射一次。在基线、治疗期间和进展时获取患者肿瘤活检样本。通过免疫组织化学、流式细胞术、单细胞 RNA 测序和全基因组测序分析免疫细胞标志物。结果 基线肿瘤活检显示几乎所有患者都有高比例的 B 细胞表达 CD20 靶抗原,而其他 B 细胞表面抗原(CD19、CD22、CD79b)的表达差异较大。弥漫性大 B 细胞淋巴瘤患者对 odronextamab 的反应与基线 CD20 表达的相对水平、细胞来源或高危分子亚型无关。肿瘤程序性细胞死亡配体 1 表达增加与对 odronextamab 的反应可能性增加之间存在潜在联系。类似地,临床反应与基线时 CD8 T 细胞和调节性 T 细胞水平升高之间存在趋势。我们还发现肿瘤内免疫细胞亚群在治疗过程中药效学发生了变化。最后,通过失活基因突变导致 CD20 表达丧失被确定为潜在的
摘要 背景 接受抗 GD2 单克隆抗体治疗的神经母细胞瘤 (NB) 和微小残留疾病的儿童中观察到生存获益,这促使我们研究抗 CD3×抗 GD2 双特异性抗体 (GD2Bi) 武装 T 细胞 (GD2BAT) 的安全性和潜在临床益处。临床前研究表明 GD2BAT 对 GD2+ 细胞系具有高细胞毒性,从而启动了复发/难治性患者的 I/II 期研究。 方法 3+3 剂量递增 I 期研究 (NCT02173093) 涵盖了 9 名可评估的患者,他们患有 NB (n=5)、骨肉瘤 (n=3) 和促纤维增生性小圆细胞肿瘤 (n=1)。患者每周接受两次 GD2BAT 输注,剂量分别为 40、80 或 160×10 6 GD2BAT/kg/ 输注,同时辅以每日白细胞介素 2(300,000 IU/ m 2 )和每周两次粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(250 µg/m 2 )。II 期研究重点关注 NB 患者,剂量 3 水平为 160×10 6 GD2BAT/kg/输注。结果 在入组的 12 名患者中,有 9 名完成了 I 期治疗,没有剂量限制性毒性。所有患者均出现了轻度且可控制的细胞因子释放综合征,表现为 2-3 级发烧/发冷、头痛和偶尔出现的低血压,最长可持续到 GD2BAT 输注后 72 小时内。GD2 抗体相关疼痛轻微。 I 期和有限 II 期的中位总生存期 (OS) 分别为 18.0 个月和 31.2 个月,合并 OS 为 21.1 个月。I 期 NB 患者具有完全骨髓反应,总体病情稳定。在 II 期,12 名患者中有 10 名可评估:1 名获得部分反应,3 名显示临床益处,病情稳定时间延长。超过 50% 的可评估患者在 GD2BAT 后对 GD2+ 靶标表现出增强的免疫反应,如干扰素-γ (IFN- γ ) EliSpots、Th1 细胞因子和/或趋化因子所示。结论本研究证明了高达 160×10 6 细胞/kg/输注的 GD2BAT 的安全性。加上治疗后内源性免疫反应的证据,我们的研究结果支持在更大规模的 II 期临床试验中进一步研究 GD2BAT。
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2024年3月17日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.03.15.585252 doi:Biorxiv Preprint
1 1临床化学和实验室医学研究所,大学医院和医学院,技术大学德累斯顿大学,德雷斯登,德国,德国,2伊利比姆,伊里布尔·德·布鲁塞尔(ULB),布鲁斯尔·德·布鲁塞尔(ULB),布鲁塞尔,比利时,比利时,3级免疫学研究所,carl gustav carl gustav Carus,Technies nountary dr. Center for Tumor Diseases (NCT), Partner Site Dresden, Dresden, Germany, 5 German Cancer Consortium (DKTK), Partner Site Dresden, and German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany, 6 DRESDEN-concept Genome Center, Center for Molecular and Cellular Bioengineering, Technische Universita¨t Dresden, Dresden, Germany, 7 Medical Clinic I, University Hospital卡尔·古斯塔夫·卡鲁斯(Carl Gustav Carus),德国德累斯顿,德累斯顿,卡尔·古斯塔夫·卡鲁斯德累斯顿大学,德累斯顿,德国,上海11上,血液学研究所,医学基因组国家主要实验室,上海国家转化医学研究中心,鲁伊恩医院,瑞吉医院隶属于乔·汤汤大学医学院,上海,中国,1临床化学和实验室医学研究所,大学医院和医学院,技术大学德累斯顿大学,德雷斯登,德国,德国,2伊利比姆,伊里布尔·德·布鲁塞尔(ULB),布鲁斯尔·德·布鲁塞尔(ULB),布鲁塞尔,比利时,比利时,3级免疫学研究所,carl gustav carl gustav Carus,Technies nountary dr. Center for Tumor Diseases (NCT), Partner Site Dresden, Dresden, Germany, 5 German Cancer Consortium (DKTK), Partner Site Dresden, and German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany, 6 DRESDEN-concept Genome Center, Center for Molecular and Cellular Bioengineering, Technische Universita¨t Dresden, Dresden, Germany, 7 Medical Clinic I, University Hospital卡尔·古斯塔夫·卡鲁斯(Carl Gustav Carus),德国德累斯顿,德累斯顿,卡尔·古斯塔夫·卡鲁斯德累斯顿大学,德累斯顿,德国,上海11上,血液学研究所,医学基因组国家主要实验室,上海国家转化医学研究中心,鲁伊恩医院,瑞吉医院隶属于乔·汤汤大学医学院,上海,中国,
