注意:本报告中讨论的英国大学或中心的学者、研究人员或其他工作人员的研究均未被指控故意协助中国军队发展、故意为此目的传输信息或违反大学规定。他们也没有被指控犯有任何其他不法行为、违反国家安全或任何刑事犯罪。在某些情况下,研究可能仅用于非军事目的;本报告中提到的例子的目的不一定是为了证明它们有被用于军事目的的风险,而是在某些情况下,研究可能仅仅有助于改善与中国军方有关的企业集团或机构的商业或学术地位;如果研究可能被中国军方或与其有关联的组织使用,我们假设英国的研究人员是在无意中开展这项研究的。此外,本报告中提到的英国大学、研究所或资助机构均未被指控故意为中国军事或军事工业的发展做出贡献,因为我们相信这些大学是本着善意建立我们所描述的赞助和研究关系的,并且相信他们的科学成果将纯粹用于民用目的。
西方政策制定者和商业领袖正在重新思考中国过度依赖的全球制造业和采购中心。第一个问题是,考虑到中国规模和范围巨大规模的经济,中国的多元化是否可能是可能的。我们发现,正确定义(Box 1),多元化已经达到有限但重要的程度。震惊美国 - 中国“贸易战”,俄罗斯对乌克兰战争以及其他活动的震惊使超大全球化价值链的风险清晰明了,从而改变了商业和政策计划中这些风险的估值。 尽管政治当局寻求稳定,但与中国的紧张局势和中国的紧张局势继续加剧。 但中国的市场规模,四十年的制造投资繁荣和地缘政治影响力也带来了多元化的重大障碍。 即使其他经济体享有相同的属性,使中国具有吸引力并与美国保持更好的安全性一致性,多元化也可能很困难。震惊美国 - 中国“贸易战”,俄罗斯对乌克兰战争以及其他活动的震惊使超大全球化价值链的风险清晰明了,从而改变了商业和政策计划中这些风险的估值。尽管政治当局寻求稳定,但与中国的紧张局势和中国的紧张局势继续加剧。但中国的市场规模,四十年的制造投资繁荣和地缘政治影响力也带来了多元化的重大障碍。即使其他经济体享有相同的属性,使中国具有吸引力并与美国保持更好的安全性一致性,多元化也可能很困难。
生物学有可能为21世纪社会面临的最大挑战提供解决方案,从全球气候危机到粮食不安全感,再到将大规模改变行业和制造业的新材料。国家如何通过生活系统攻击工程师的权力将重塑我们的生活方式,包括我们的策略是否反映和加强了民主社会的价值观。必须将美国及其盟友定位以利用这些发展,确保申请反映我们的价值观并防止滥用。如果一个专制国家主导基因组学领域以及支持它的行业,那么国家将控制下一代医疗技术,研究标准和规范以及未来基因组学应用程序的发展。这将对美国和其他自由民主国家具有经济,道德和安全的影响。