•雄性KKAY小鼠进行了Unphrrrrrycomento术(UNX)。恢复后,小鼠接受了高脂肪饮食(HFD),有或没有血管收缩LNNA(50mg/L)16周。在WK 4 Lisinopril(2.5 mg/kg/day)的护理标准干预组中开始。在第8周Dapagliflozin(5和20 mg/kg/day)。1组小鼠接受了AAV-MPCSK9(功能突变的增益)注射,从而降低了肝脏LDL受体水平,从而导致高循环胆固醇并增加对动脉粥样硬化的易感性。在第12周,一部分小鼠进行了心脏成像。GFR是使用透皮测量系统测量的。
但是,预计事件速率将较低。图S4补充数据。这也支持蛋白尿在预测事件中的重要性。empa-kidney没有蛋白尿的患者的估计GFR年度变化平均变化率有所提高(EGFR坡度)。UKKA目前正在咨询有关2021年发布的UKKA SGLT2I指南的更新(https://ukkidney.org/health-professionals/guidelines/guidelines/guidelines-compress-rimplies-compress-)。更改包括删除EGFR 20至45患者的尿液ACR的需求,并且如果它们具有渐进式CKD,则可以在此队列中使用“建议” HAT SGLT2I。尼斯TA将对这是否是全国合理的立场提供明确的。
更新了2023年1月8日摘要1。肾脏结局试验(Credence,DAPA-CKD和Empa-kidney)表现出一致的发现,即SGLT-2抑制剂降低了肾脏进展的风险并降低患有/患有糖尿病的CKD蛋白尿,超过Raas Bosbade提供的肾脏固定率高。2。肾脏保护。然而,缺乏对多囊性肾脏疾病的患者,接受免疫抑制,移植受者或ESKD患者治疗的肾小球肾炎患者。未来的研究需要评估SGLT2I在这些CKD亚群中的安全性和有效性。3。在CVOT试验(EMPA-REG,帆布,声明-TIMI和VERTIS-CV)中,SGLT-2抑制剂始终显示出对除Ertugliflozin以外的肾脏结果的积极影响。4。在HF试验(DAPA-HF,皇帝降低,保存皇帝保存和独奏士)中,SGLT-2抑制剂除了改善心血管结局外,还对肾脏结局显示出积极影响。DAPA-HF对于继发性肾脏结局没有统计学意义。5。与糖尿病状态和肾功能障碍水平无关,可以从动脉粥样硬化心脏病和心力衰竭的研究中受益。
•在服用可能不利影响肾脏功能的药物的成年人中,每年监测EGFR,例如钙调蛋白抑制剂(例如ciclosporin或artacrolimus),锂或长期慢性使用非甾体类抗炎抗炎药(NSAIDS)。•使用EGFR肌酐和ACR为具有以下任何危险因素的成年人提供CKD的测试:o糖尿病O高血压(每1至5年,每年,如果BP不受控制)o急性肾脏损伤o心血管疾病(缺血性心脏病,慢性心力衰竭,慢性心脏病,外围血管疾病,均处于血管性血管疾病)肾脏结石或前列腺肥大o多系统疾病,例如潜在的肾脏参与,例如,全身性狼疮红斑e骨o gout o gout o终末期肾脏疾病的家族史(GFR类G5类)或遗传性肾脏疾病o偶然的疾病或蛋白尿>蛋白尿或蛋白尿>
亨廷顿氏病(HD)是一种神经退行性疾病,其发病机理是由亨廷顿蛋白基因氨基末端的多谷氨酰胺扩张引起的,导致突变型HTT蛋白的促进。HD的特征是功能性运动功能障碍,认知障碍和神经精神病障碍。组蛋白脱乙酰基酶6(HDAC6)是一种微管相关的脱乙酰酶,已显示出在HD模型中诱导运输和释放缺失的表型,而HDAC6抑制剂的处理可通过增加HD的抑制作用,从而增加HD的表型,从而通过增加α-α-α-蛋白乙酰化酶的繁殖水平来增强HD的水平。 (MHTT)聚集体,建议HDAC6抑制剂作为HD强奸剂。在这项研究中,我们采用了体外神经干细胞(NSC)模型和HD的体内YAC128转基因(TG)小鼠模型来测试由Chong Kun Dang开发的新型HDAC6选择性抑制剂CKD-504(CKD Pharmaceu-tical Corp.,Korea)。我们发现,CKD-504小管蛋白乙酰化,微管稳定,轴突转运以及在体外突变亨廷汀蛋白的减少。在体内研究中,我们观察到CKD-504改善了亨廷顿氏病的病理:缓解行为缺陷,轴突运输的增加和神经元的数量,恢复的突触性功能(CS)电路中的突触功能,MHTT的积累,炎症,炎症,tau Hyperphosphospation and yac ifflosphosphoration in yac incy in yac inac inacy in yacy inacy in yacy incy incy in yac incy inace incy in y y ac yace incy incy in y y ac py y y ac py hyace yac yac128 tg incy incy incy incy complatizon Incormation。这些新型结果将CKD-504作为HD的潜在治疗策略。[BMB报告2023; 56(3):178-183]
•启动并稳定患者对促红细胞生成素的治疗•根据血红蛋白水平和其他临床参数改变促红细胞生成素剂量•开出嗜寄居系统,通过家庭护理系统•测量HB,CRP,CRP,CRP,FERRITIN,FERRITIN和ARTER OFFERTINCT•定期稳定(TSAT)和四个星期,直到有四个星期,直到有四个星期,直到进行了四个星期,直到进行四个星期,直到进行四个星期,直到进行四个星期,直到进行四个星期,直至 a shared care arrangement from the patient's GP when the patient's treatment has been stabilised and a shared care arrangement for monitoring is clinically appropriate • Clinical review of patient by routine clinic follow-up (at least every 12 months) • Supervise the management of anaemia including any folate and vitamin B 12 deficiency • Notify the patient's GP of:
患有糖尿病和慢性肾病 (CKD) 的人罹患肾衰竭、动脉粥样硬化性心血管疾病、心力衰竭和过早死亡的风险很高。最近的临床试验支持治疗糖尿病和 CKD 的新方法。2022 年美国糖尿病协会 (ADA) 糖尿病和肾脏疾病医疗护理标准:改善全球结果 (KDIGO) 2022 年慢性肾脏疾病糖尿病管理临床实践指南均提供了基于证据的管理建议。ADA 和 KDIGO 代表联合小组审查并制定了一系列共识声明,以指导 ADA 和 KDIGO 指南中的临床护理。已发布的指南在 CKD 筛查和诊断、血糖监测、生活方式疗法、治疗目标和药物管理方面保持一致。建议包括全面护理,其中经证明可改善肾脏和心血管结果的药物治疗以健康生活方式为基础。共识声明
共同决策应成为以患者为中心的营养管理的基石。经认证的营养提供者、注册营养师和糖尿病教育者、社区卫生工作者、同伴咨询师或其他卫生工作者应参与糖尿病和 CKD 患者的多学科营养护理
摘要WCKD是印度尼西亚女性的本地化妆品品牌。WCKD由PT Adonia Beautika Global制造,并于2019年10月正式推出了产品。携带标语“ Beauty Made Simples”,WCKD强调了美容习惯中的简单性。运行一年,WCKD发现他们的业务存在一些问题。从过去三个月中的卖出数据中,WCKD的每月销售仍然不符合管理目标。本文的研究使用定性(访谈)方法进行内部分析。内部分析使用STP分析,7P的营销组合和VRIO分析。外部分析使用PESTEL分析,Porter的五种力量分析和竞争对手的分析。内部分析发现WCKD在最低营销活动中具有强大的品牌,定位和弱点。外部分析发现,越来越多的消费者从在线平台上购买化妆品品牌,但是本地化妆品产品之间的竞争很高。使用Tows Matrix工具在策略中进行了进一步的分析,该工具随营销组合而积累。结果是向WCKD推荐的13种不同的策略。WCKD必须采取这些营销策略来增加销售;其中之一是来自社交媒体的在线和开放式弹出式商店以进行离线。关键字:美容行业,营销组合,TOWS Matrix,WCKD化妆品简介国家化妆品行业的增长增长了2017年国家经济增长的20%或四倍(Kemenperin,2018年)。但是,印度尼西亚的化妆品市场被认为是一个竞争激烈的地方。2017年,国内化妆品行业增加了153家公司,2018年达到760多家公司(Kemenperin,2018年)。从这些数据中,多达95%的国家化妆品行业是一个中小型工业部门(Kemenperin,2018年)。从过去的五年到2020年,在国家食品和药物控制机构(BPOM)中注册的大多数产品是化妆品产品,五年内总共达到178.705(POM.GO.ID,2020年)。当地化妆品产品之间的竞争正在越来越严格。本地化妆品在推广其产品方面越来越有创造力。因此,建议制定良好的营销策略,以实质性地进入市场。一般而言,WCKD化妆品与WCKD竞争对手相比,如果销售不满足目标,那么WCKD社交媒体活动仍然具有最低的活动。该研究的目的是对WCKD的营销策略进行分析。文献综述营销策略是一个概念,它包括选择市场的一部分作为公司的目标市场,并设计产品/服务,价格,促销和分销系统的正确“组合”,以满足目标市场中消费者的需求(Burns and Veeck,2017年)。PESTEL模型提供了一种扫描,监控和评估可能撞击公司的重要外部因素和趋势的方法,包括政治因素,经济因素,社会因素,技术因素,生态因素和法律因素。(Rothaermel,2017年)。波特的五力量是分析公司竞争环境的框架,该环境包括公司竞争竞争对手的数量和权力,潜在的新市场参与者,供应商,客户和替代产品影响公司的盈利能力(Hooley,Piercy&Nucouland,2017年)。
