XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOSE
量子机器学习 1° LIVELLO
专业概况 硕士学位毕业生将能够在以下领域就业： → 在资产和风险管理、财务咨询、保险和精算领域的金融和保险领域的私营公司； → 在生物技术、化学和网络安全领域运营的私营公司； → 提供智慧城市和大数据管理服务的公司或公共组织。硕士毕业生将能够进入公共组织或国有公司，为智慧城市管理、区域物联网和公共大数据调查提供服务。他们还可以作为独立的专业人员在上述工作环境中行事。最后，毕业生还可以作为量子机器学习开发人员和数据分析师量子机器学习专家等独立专业人士工作。
钠 - 葡萄糖共转运蛋白抑制剂在心力衰竭患者中的疗效和安全性：单中心体验
引言当前的指南建议钠 - 胰岛共转移蛋白（SGLT2）抑制剂，用于心力衰竭（HF）和左心室射血分数（LVEF），最近也保留了LVEF [1]。无论糖尿病的存在如何，这种相对较新的初始抗体药物表现出明显的心脏卵巢（CV）和肾脏益处。最近，在试点研究中，它们也被公认为具有潜在抗癌作用的药物[2]。但是，缺乏关于浮标在HF癌症患者中的疗效和安全性的证据。癌症人群经常与心脏疾病共享许多简历危险因素。癌症患者可能患有类似于普通人群的HF症患者或HF可能是与癌症治疗有关的简历毒性的结果。在癌症患者中对HF的治疗，尤其是在持续的肿瘤治疗期间，这是具有挑战性的。这些患者特别容易受到电解质失调，肾功能恶化，脱水和血压变化（BP）的影响。在这种背景下，我们的目标是进行一项前瞻性单中心研究，研究SGLT2抑制剂对HF癌症患者的有效性和安全性。
数据驱动的老年糖尿病患者健康状况分类：糖尿病与衰老研究
为患有糖尿病的老年患者制定数据驱动的实用健康状况分类方案将有助于个性化和优先化护理。尽管健康状况分类方案具有临床重要性，但护理指南中的健康状况分类方案主要基于专家的临床意见。6,7 近十年来，多个糖尿病和老年医学协会建议糖尿病治疗应基于个人的健康状况，而健康状况则由包括合并症、功能状态、认知功能和虚弱症在内的综合老年医学评估确定。例如，美国糖尿病协会 (ADA) 建议对“健康”老年人设定强化血糖控制目标（例如 A1C <7.0%），对“复杂”老年人设定宽松目标（例如 A1C <8.0%），但这些等级仍然定义不清。 8 这些分层建议基于英国前瞻性糖尿病研究 (UKPDS) 中观察到的强化血糖控制 (A1C <7.0% vs. <7.9%) 的 9 - 10 年获益时间。9 2000 年代后期发表的试验结果支持了根据健康状况调整血糖控制强度的呼吁 10 - 12 这些结果表明，非常强化的血糖控制 (例如，A1C <6.5%) 仅产生适度的临床益处，并且在一项试验中，死亡率增加。10 在过去十年中，一系列心血管结果试验进一步改变了糖尿病管理方法，这些试验揭示了与安慰剂相比，SGLT-2 抑制剂和 GLP-1 受体激动剂等新型降糖药物的益处。13,14
禁食葡萄糖受损的粪便代谢物
前糖尿病是一种与肠道mi-Crobiome组成相关的代谢疾病，尽管机制仍然存在。我们搜索了142名IFG和1,105名来自英国成人双胞胎登记室（Twinsuk）的1,105名健康的知识分（Twinsuk）中的142名IFG和1,105名健康的Indi-Viduals（Twinsuk）中的142名IFG和1,105名健康的知识分，搜索了肠道微生物组功能的读数，与肠道微生物组功能的读数（IFG）有关。，我们使用了奥格斯堡（KORA）队列（318个IFG个人，689个健康个体）的合作健康研究来复制我们的发现。我们将八个IFG-正相关的代谢产物（1-甲基氧烷，烟酸，葡萄糖醛酸，尿苷，胆固醇，胆固醇，丝氨酸，咖啡因和原生化IX）组合为IFG-亚代谢特评分，与较高的赔率（或3. ORS）相关的IFG（ORS）（IFG）（IFG）（IFG）（IFG）（IFG）（IFG）（IFG（IFG））（ifg（OR）（IFG））（ifg（OR））（ifg（OR）） 3.02 - 5.02]，p <0.0001，kora：OR 1.3 [95％CI 1.16 - 1.52]，p <0.0001）和入射2型糖尿病（T2D; Twinsuk：危险比4 [95％CI 1.97 - 8]，p = 0.0002）。尽管这些是宿主产生的含有的tabolites，但我们发现肠道微生物组与它们的粪便水平有很强的相关性（曲线下的面积> 70％）。大量的粪便脂核酸，dorea fomicigenerans，ruminococcus torques和dorea sp。af24-7lb与IFG呈正相关，这种关联是由1-甲基黄嘌呤和烟酸酯部分介导的（方差为平均14.4％[SD 5.1]，p <0.05）。我们的结果表明，肠道微生物组不仅通过产生微生物代谢物，而且还通过影响肠道吸收/排泄宿主产生的代谢物和
老龄化社会中糖尿病管理的挑战日益严格
随着全球人口的年龄，老年人的糖尿病患病率正在成为一个重大的公共卫生问题。 韩国是最迅速的衰老国家之一，韩国糖尿病协会的最新统计数据表明，老年人（≥65岁）糖尿病的患病率为29.6％。 在2019年至2020年在韩国，有56.3％或296万人的磨难年龄超过60岁。 此外，超过50％的老年人口患有糖尿病前期[1]。 随着韩国的实现，这些数字有望更陡峭。 在这个问题中，Ko等。 [2]根据韩国国家健康与营养检查调查2019年至2020年的数据，报告了韩国老年人的糖尿病统计数据。 根据禁食血浆（FPG）的糖尿病患病率为26.0％，FPG和糖基化的血液（HBA1C）标准均为29.6％。 尽管在过去的10年中，腹泻的总体患病率是稳定的，但实际的患者人数稳定增加，这可能是由于老年人口增加所致。 老年人口中糖尿病的意识和治疗率分别为76.4％和73.3％。 基于HBA1C水平<6.5％，控制率较低（28.3％），但HBA1C水平<7.5％，但高得多（77.0％）。 三分球目标实现的速率（HbA1c <6.5％，血压140/90 mm Hg和低端脂蛋白 - 胆固醇<100 mg/dl）仅为13.6％，但当HBA1C Criteri-in Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to <7.5％。随着全球人口的年龄，老年人的糖尿病患病率正在成为一个重大的公共卫生问题。韩国是最迅速的衰老国家之一，韩国糖尿病协会的最新统计数据表明，老年人（≥65岁）糖尿病的患病率为29.6％。在2019年至2020年在韩国，有56.3％或296万人的磨难年龄超过60岁。此外，超过50％的老年人口患有糖尿病前期[1]。随着韩国的实现，这些数字有望更陡峭。在这个问题中，Ko等。[2]根据韩国国家健康与营养检查调查2019年至2020年的数据，报告了韩国老年人的糖尿病统计数据。根据禁食血浆（FPG）的糖尿病患病率为26.0％，FPG和糖基化的血液（HBA1C）标准均为29.6％。尽管在过去的10年中，腹泻的总体患病率是稳定的，但实际的患者人数稳定增加，这可能是由于老年人口增加所致。老年人口中糖尿病的意识和治疗率分别为76.4％和73.3％。 基于HBA1C水平<6.5％，控制率较低（28.3％），但HBA1C水平<7.5％，但高得多（77.0％）。 三分球目标实现的速率（HbA1c <6.5％，血压140/90 mm Hg和低端脂蛋白 - 胆固醇<100 mg/dl）仅为13.6％，但当HBA1C Criteri-in Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to <7.5％。老年人口中糖尿病的意识和治疗率分别为76.4％和73.3％。基于HBA1C水平<6.5％，控制率较低（28.3％），但HBA1C水平<7.5％，但高得多（77.0％）。三分球目标实现的速率（HbA1c <6.5％，血压140/90 mm Hg和低端脂蛋白 - 胆固醇<100 mg/dl）仅为13.6％，但当HBA1C Criteri-in Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to Swiste to <7.5％。合并症的患病率，例如腹部肥胖，高血压和高胆固醇 -
一项用于在印度尼西亚糖尿病患者中实施精确医疗计划的试点测试
背景/目标：需要在小样本中对糖尿病患者的精度医疗干预措施的评估，然后在较大样本中进行测试，然后再进行较大样本进行测试。因此，这项研究的目的是评估精密医疗计划的可行性。它还评估了印度尼西亚糖尿病患者中该计划的结果。方法：数据是在2020年12月期间收集的。研究人员首先收集了有关参与者特征的数据。此外，在六十名受访者中实施了精确医疗保健的策略，以评估一个月内该计划的结果和结果。结果：参与者提到他们可以遵循所有行为医疗保健的所有程序。但是，他们要求研究人员提供指南和监测书，该书提供有关饮食，运动，glusose监测和药物药物的安全选择信息。此外，参与者提到他们可以填写所有调查表，但需要一项研究的公司。精确医疗保健一个月的好处是改善了糖尿病自我护理活动，血压和血糖水平。然而，体重，体重指数（BMI），甘油三酸酯，胆固醇和甘油三酸酯葡萄糖指数没有显着改善。结论：需要进行试点测试，以确保印度尼西亚糖尿病患者的培养和背景实施策略的可行性。另一方面，需要一个多月才能改善体重，BMI，甘油三酸酯，胆固醇和甘油三酸酯葡萄糖指数。证明糖尿病自我护理活性在一个月内稳定了血压和血糖，因此可以假设在印度尼西亚可能采用精确的医疗保健方法。因此，需要在更大的样本中测试精确的医疗保健方法，该方法具有长期序列的糖尿病患者在印度尼西亚的糖尿病患者，需要通过一项统治的对照试验（RCT）。
维生素D通过减轻氧化应激诱导的胰腺β细胞损伤来减轻2型糖尿病
目标2型糖尿病（T2DM）是一种常见的代谢障碍，全球发病率上升。这项研究探讨了维生素D的抗T2DM作用，从而提供了新颖的治疗策略。方法C57BL/6 J小鼠和MIN6细胞分别用于体内T2DM和受损的β细胞模型。体重，空腹血糖和空腹胰岛素。口服葡萄糖耐受性测试（OGTT）和胰岛素耐受性测试（ITT）在小鼠上进行。脂质指数（TG，TC，LDL-C和HDL-C）。hema-毒素 - 欧洲蛋白染色用于评估胰腺组织损伤。ELISA用于评估小鼠和MIN6细胞中的胰岛素和氧化应激（OS）标记（MDA，GSH和SOD）。在胰岛β细胞和MIN6细胞中检测到ROS的产生。 分别使用CCK-8和流式细胞仪评估细胞活力和凋亡。 QRT-PCR和Western印迹分别用于检测促炎因子（TNF-α和IL-6）和内质网应激（ERS）标记（CHOP和GRP78）。 导致维生素D减少体重，禁食的血液粘液，胰岛素和T2DM小鼠的胰岛素耐受性和胰岛素敏感性。 此外，维生素D减少了T2DM小鼠的血清TG，TC，LDL-C和HDL-C增加。 维生素D抑制T2DM小鼠的胰腺组织病理学损伤，细胞凋亡，OS和β细胞下降。 此外，在受损的MIN6细胞中，维生素D al的细胞死亡，胰岛素分泌不足，炎症，OS和ERS。产生。分别使用CCK-8和流式细胞仪评估细胞活力和凋亡。 QRT-PCR和Western印迹分别用于检测促炎因子（TNF-α和IL-6）和内质网应激（ERS）标记（CHOP和GRP78）。 导致维生素D减少体重，禁食的血液粘液，胰岛素和T2DM小鼠的胰岛素耐受性和胰岛素敏感性。 此外，维生素D减少了T2DM小鼠的血清TG，TC，LDL-C和HDL-C增加。 维生素D抑制T2DM小鼠的胰腺组织病理学损伤，细胞凋亡，OS和β细胞下降。 此外，在受损的MIN6细胞中，维生素D al的细胞死亡，胰岛素分泌不足，炎症，OS和ERS。细胞活力和凋亡。QRT-PCR和Western印迹分别用于检测促炎因子（TNF-α和IL-6）和内质网应激（ERS）标记（CHOP和GRP78）。导致维生素D减少体重，禁食的血液粘液，胰岛素和T2DM小鼠的胰岛素耐受性和胰岛素敏感性。此外，维生素D减少了T2DM小鼠的血清TG，TC，LDL-C和HDL-C增加。维生素D抑制T2DM小鼠的胰腺组织病理学损伤，细胞凋亡，OS和β细胞下降。此外，在受损的MIN6细胞中，维生素D al的细胞死亡，胰岛素分泌不足，炎症，OS和ERS。值得注意的是，N-乙酰L-半胱氨酸（OS抑制剂）增强了维生素D的这些作用。结论维生素D通过减轻OS诱导的β细胞损害来缓解T2DM症状。
比较运动和二甲双胍对3型糖尿病大鼠认知脑功能的预防作用
简介：2型糖尿病（DM）和阿尔茨海默氏病（AD）是两种主要的医疗状况，构成了大多数医疗保健系统的重要金融措施。由于广告与DM共享“胰岛素抵抗”的机械特征，一些科学家提出了“ 3型DM”术语。本研究旨在比较运动和二甲双胍对3型DM大鼠认知脑功能的预防作用。材料和方法：研究中包括两组大鼠：对照组（n = 15）和链霉菌素诱导的2型糖尿病组（n = 45）。将糖尿病组细分为三个相等的亚组：久坐的未处理糖尿病基团，一个运动组和一个经过征服的组。We estimated step-down avoidance task latency, se- rum glucose, insulin, free fatty acids (FFA), cholesterol, high-density lipopro- tein (HDL), low-density lipoprotein (LDL) and triglycerides (TG), brain A β -42 and glucose, histological changes by toluidine blue, and immunohistochem- istry for brain A β-42和tau阳性细胞。结果：血清葡萄糖，FFA，TG，胆固醇，LDL，脑Aβ-42，脑粘液，海马深色和退化细胞的数量以及脑Aβ -42和tau阳性细胞的大脑都显着降低。相比之下，与糖尿病组相比，在运动和二甲双胍治疗的组中，在运动和二甲双胍治疗的组中，海马颗粒细胞的数量，海马颗粒细胞的数量以及升压避免任务的潜伏期明显更高。与运动组相比，在二甲双胍处理的组中，血清胰岛素和脑/血浆葡萄糖比的值明显更高。结论：我们可以得出结论，关于预防对3型DM对认知脑功能的有害影响的预防作用的锻炼可以像预防性一样有效。
糖尿病 - 肥胖代谢-2024-garg.pdf
1。英国前瞻性糖尿病研究（UKPDS）小组。与经常治疗和2型糖尿病患者发生的常见治疗和并发症的风险相比，用磺胺溶质或胰岛素进行密集的血液控制（UKPDS 33）。柳叶刀。1998; 352（9131）：837- 853。2。Holman RR，Paul SK，Bethel A，Matthews DR，Neil Haw。 2型糖尿病中密集葡萄糖控制的10年年。 n Engl J Med。 2008; 359：1577- 1589。 3。 糖尿病控制和并发症试验研究小组。 强化糖尿病的强化治疗对胰岛素依赖糖尿病的长期并发症的发育和前期的影响。 n Engl J Med。 1993; 329：977- 986。 4。 Nathan DM，Cleary PA，Backlund JY等。 糖尿病控制和糖尿病干预措施和复杂性（DCCT/EDIC）研究小组的试验/流行病学研究小组：1型糖尿病患者的强化糖尿病治疗和心血管疾病。 n Engl J Med。 2005; 353：2643- 2653。 5。 bin rakhis sa Sr，Alduwayhis NM，Aleid N，Albarrak An，Aloraini AA。 2型糖尿病患者的血糖控制：系统评价。 cureus。 2022; 14（6）：E26180。 doi：10.7759/cureus.26180 6。 Parker ED，Lin J，Mahoney T等。 2022年美国糖尿病的经济成本。 糖尿病护理。 2024; 47（1）：26-43。doi：10.2337/dci23 -0085 7。 Puckrein GA，Hirsch IB，Parkin CG等。 0377 8。Holman RR，Paul SK，Bethel A，Matthews DR，Neil Haw。2型糖尿病中密集葡萄糖控制的10年年。 n Engl J Med。 2008; 359：1577- 1589。 3。 糖尿病控制和并发症试验研究小组。 强化糖尿病的强化治疗对胰岛素依赖糖尿病的长期并发症的发育和前期的影响。 n Engl J Med。 1993; 329：977- 986。 4。 Nathan DM，Cleary PA，Backlund JY等。 糖尿病控制和糖尿病干预措施和复杂性（DCCT/EDIC）研究小组的试验/流行病学研究小组：1型糖尿病患者的强化糖尿病治疗和心血管疾病。 n Engl J Med。 2005; 353：2643- 2653。 5。 bin rakhis sa Sr，Alduwayhis NM，Aleid N，Albarrak An，Aloraini AA。 2型糖尿病患者的血糖控制：系统评价。 cureus。 2022; 14（6）：E26180。 doi：10.7759/cureus.26180 6。 Parker ED，Lin J，Mahoney T等。 2022年美国糖尿病的经济成本。 糖尿病护理。 2024; 47（1）：26-43。doi：10.2337/dci23 -0085 7。 Puckrein GA，Hirsch IB，Parkin CG等。 0377 8。年。n Engl J Med。2008; 359：1577- 1589。3。糖尿病控制和并发症试验研究小组。强化糖尿病的强化治疗对胰岛素依赖糖尿病的长期并发症的发育和前期的影响。n Engl J Med。1993; 329：977- 986。4。Nathan DM，Cleary PA，Backlund JY等。 糖尿病控制和糖尿病干预措施和复杂性（DCCT/EDIC）研究小组的试验/流行病学研究小组：1型糖尿病患者的强化糖尿病治疗和心血管疾病。 n Engl J Med。 2005; 353：2643- 2653。 5。 bin rakhis sa Sr，Alduwayhis NM，Aleid N，Albarrak An，Aloraini AA。 2型糖尿病患者的血糖控制：系统评价。 cureus。 2022; 14（6）：E26180。 doi：10.7759/cureus.26180 6。 Parker ED，Lin J，Mahoney T等。 2022年美国糖尿病的经济成本。 糖尿病护理。 2024; 47（1）：26-43。doi：10.2337/dci23 -0085 7。 Puckrein GA，Hirsch IB，Parkin CG等。 0377 8。Nathan DM，Cleary PA，Backlund JY等。糖尿病控制和糖尿病干预措施和复杂性（DCCT/EDIC）研究小组的试验/流行病学研究小组：1型糖尿病患者的强化糖尿病治疗和心血管疾病。n Engl J Med。2005; 353：2643- 2653。5。bin rakhis sa Sr，Alduwayhis NM，Aleid N，Albarrak An，Aloraini AA。2型糖尿病患者的血糖控制：系统评价。cureus。2022; 14（6）：E26180。doi：10.7759/cureus.26180 6。Parker ED，Lin J，Mahoney T等。2022年美国糖尿病的经济成本。糖尿病护理。2024; 47（1）：26-43。doi：10.2337/dci23 -0085 7。Puckrein GA，Hirsch IB，Parkin CG等。0377 8。评估胰岛素治疗的糖尿病的医疗保险受益人中葡萄糖的依从性的评估。糖尿病技术。2023; 25（1）：31-38。doi：10.1089/dia.2022。Siddiqui MH，Khan IA，Moyeen F，Chaudhary KA。在2型糖尿病中识别对治疗性依从性的障碍：一种复杂和
使用185例克莱恩 - levin综合征患者的18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机断层扫描的功能性脑成像：早期标记？
kleine – Levin综合征是一种罕见的疾病，其特征是重新呼吸症的复发性发作，认知障碍，伴奏，脱离和行为扰动。在发作之间，大多数患者的睡眠，情绪和行为正常，但在脑功能成像中可能存在一些残留异常。 however, the frequency, localization and significance of abnor- mal imaging are unknown, as brain functional imaging have been scarce and heterogenous [including scintigraphy 18F-fluorodeoxyglu- cose positron emission tomography/computerized tomography (FDG-PET/CT) and functional MRI during resting state and cognitive ef- fort] and based on case reports or on group analysis in small groups.使用在克莱恩 - 列文综合征诊断时的18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机断层扫描术的视觉分析，我们检查了一项横截面研究中虚弱和超级代谢的频率，定位和临床决定因素。在179例Kleine-Levin综合征患者中，接受了18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机断层扫描，视觉分析仅限于在无症状期间研究的138名未经治疗的患者。多达70％的患者患有缺失代谢，主要影响后缔合皮质和海马。缺乏代谢与年龄较小，最近（<3年）的病程和上一年中较高的发作有关。在该疾病开始时，低代谢率更广泛（从左边的枕骨连接到整个同型外侧，然后是双侧后缔合性皮层）。相比之下，前额叶背侧皮层有多代谢，其中一半的患者（几乎所有患者在后部地区都有伴随性的低甲状酸酯），这也与年龄较小和较短的疾病病程有关。认知表现（包括情景记忆）在患有海马低代谢的患者中相似。总而言之，在无症状kleine – levin综合征期间，对18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机化的tomog-raphy的个人视觉分析经常观察到低代谢。它主要影响后缔合皮质和海马，主要是在最近发病的年轻患者中。低代谢在克莱恩 - levin综合征的第一年期间提供了特征标记，这可以在诊断过程中帮助临床医生。