免责声明 CPA Australia Ltd 在编写本材料内容时已采取合理的谨慎和技巧。但是,CPA Australia Ltd 不保证这些材料中任何信息的准确性或完整性。出版商、作者、编辑和主持人对基于本作品中的信息采取的任何行动的结果,以及任何错误或遗漏概不负责。他们明确表示,对于任何人因全部或部分依赖本出版物的内容而做出或未做出的任何行为及其后果,他们概不负责。本作品中表达的观点仅供参考,并非部分或全部构成法律或专业建议。此外,由于法律经常变化,建议所有从业者、读者、观众和用户自行研究或寻求专业建议,以随时了解法律的任何改革和发展。
摘要 — 旁道攻击 (SCA) 对加密实现构成重大威胁,包括那些旨在抵御量子计算机计算能力的加密实现。本文介绍了针对工业级后量子密码实现的首次旁道攻击。具体来说,我们提出了一种相关功率分析 (CPA) 攻击,该攻击针对的是硅信任根框架中 ML-DSA 的开源硬件实现,该框架是由领先的技术公司参与的多方合作开发的。我们的攻击侧重于遵循基于数论变换的多项式逐点乘法的模块化缩减过程。通过利用独特的唯一缩减算法的旁道泄漏并利用用于通过清除内部寄存器来安全擦除敏感信息的零化机制,我们显著提高了攻击的有效性。我们的研究结果表明,攻击者仅使用 10,000 条功率轨迹就可以提取密钥。通过访问这些密钥,攻击者可以伪造用于证书生成的签名,从而损害信任根的完整性。这项研究突出了行业标准的信任根系统易受旁道攻击的弱点。它强调了迫切需要采取强有力的对策来保护商业部署的系统免受此类威胁。索引词 — 旁道攻击、ML-DSA、抗量子密码术、相关功率分析、零化、模块化缩减、信任根。
CPA澳大利亚不保证或对材料目的的准确性,完整性,适用性或适合性做出陈述,并且对依赖材料的任何行为或遗漏不承担任何责任。这些材料仅出于参考目的而生产,并且不打算构成法律或专业建议。用户应在依靠或根据材料依靠或履行任何承诺之前寻求自己的独立建议。在您管辖范围内适用的法律允许的范围内,CPA澳大利亚,其雇员,代理商和顾问不包括所有损失,损害,索赔,诉讼,程序和或费用的责任,包括但不限于与法律或与之相关的法律或后果损失或损害,与依赖或与材料相关的行为或遗漏引起或相关。如果任何法律禁止排除这种责任,CPA澳大利亚将其责任限制在材料补给中。
Ch a rl es Antevo Charles Amevo(2024 年 2 月 5 日 15:30 CST)Charles Amevo 个人及 CPA Global Portfolio Consulting CA, LLC
•与您认识的许多人在一起真是太好了•我很感谢您的关系,因为我一直在您的许多公司中•假定与您的公司中的策略和愿景保持一致•避免基于其他演示者的冗余•快速读取详细信息,而不是向您阅读详细信息,但要击中亮点•AI本身可能是两个小时•详细信息,包括链接,包括链接,包括链接。不试图涵盖细节•命名许多产品,但许多产品不是•较少的技术细节 - 技术更新具有这些•无单一的解决方案适用于您的每个公司“一个简单的按钮”
总结了本周材料中最重要的见解,包括从讲座,笔记,教科书,家庭作业问题以及您发现有用的其他资源中,将其纳入一页的资源。我们预计这些摘要页面将为您提供家庭期间和最终的帮助。请注意,根据完成将对此问题进行分级 - 我们不会检查它是否正确。
请记住,您可以自由与多达一个同学合作。有关更多详细信息,请参见课程网页。您应该写出并提交自己的解决方案!您的协作是为了讨论高水平的问题,而不是窃答案。您的作业的非编码部分应键入或仔细手写。,如果您想将其用作起点,我们为此文档提供了Tex模板。如果我们无法阅读您的手写答案,他们将不会获得信用。作业的编码部分应作为名为HW2.CPP的单个C ++文件提交。只需填写提供的功能定义即可。您不需要#CINGING其他文件。您的打字解决方案和C ++代码应通过GraleScope提交(请参阅课程网页)。应扫描手写的解决方案,并通过等级尺度上交。
工作论文Holmstrom,K。M.和C. P. H. Peters。生成的AI自动化如何影响审计人的动机和判断质量?•接受2024 PCAOB/ TAR注册报告会议。•在会计审查中修订第3轮注册报告过程。Griffith,E。E.,K。M. Holmstrom和C. Malone。多样性,公平和审计行业的包容性。可在ssrn.com上找到。•在会计,组织和社会上进行第二轮修订。Holmstrom,K。M.审计师对不透明审计方法的依赖:审核员所有权和任务知识的影响。可在ssrn.com上找到。•基于论文(共同主席:Kathryn Kadous和Kathy Rupar)•修订以提交会计研究杂志。•被授予审计质量访问审计人员赠款中心。Holmstrom,K。M.,S。Jackson和K. Rennekamp。 投资者对首席执行官性别和公司绩效的反应。 •修订手稿Holmstrom,K。M.,S。Jackson和K. Rennekamp。投资者对首席执行官性别和公司绩效的反应。•修订手稿
尽管要求对人工智能开发和使用进行监管和政府监督的呼声越来越高,但监管机构和标准制定者仍面临着跟上人工智能能力进步的挑战。例如,经过多年的公众咨询和密集的多司法管辖区共识建设,《欧盟人工智能法案》(EU AI Act)进行了重大修改,以纳入生成性人工智能,这是一类新的人工智能能力,随着 2022 年 11 月 ChatGPT 的公开发布而广受欢迎。重写的原因是《欧盟人工智能法案》是为 2021 年流行的一次性传统人工智能模型编写的。ChatGPT 是众多通用人工智能系统 (GPAIS) 之一,它改变了企业人工智能使用的格局。GPAIS 是能够完成各种任务的基础模型,这成倍地增加了它们可以支持的用例范围及其相关风险状况。
CCA安全性(有时也称为CCA-2安全性)要求对手不能区分B = 0和B = 1,即CCASEC0≈CCASEC1。我们还可以定义一个名为CCA-1安全性的轻松版本,在此修改上述游戏,以便对手在看到挑战ciphertext之后,在步骤4中不能要求任何解密查询。CCA安全性很重要,因为对手可能会让诚实的用户解密其选择并揭示其内容的一些密文(或至少某些部分信息,例如,ciphertext是否解密了是否有意义地解密了有意义的事物,例如,错误消息)。但是,诚实的用户不会泄露挑战ciphertext C ∗的内容,这是对手想要学习的内容。另外,CCA-1安全性可以建模一个场景,使对手可以暂时访问用户设备,并可以使用它来解密其选择的密文,但是一旦对手失去此访问权限,任何Ciphertext C ∗之后发送的任何Ciphertext C ∗都应保持安全。显示以下内容: