处方药仅开具短效或没有足够的续药量,会迫使患者比临床需要更频繁地返回诊所以续用药物。这种做法不仅给患者带来不便,而且还增加了预约量和相关账单。例如,高血压或糖尿病等慢性病通常需要长期用药管理。如果患者必须每月左右返回诊所续用处方,则会给医疗资源带来不必要的压力。加拿大没有关于慢性稳定疾病处方药的持续时间或授权续药的明确标准。然而,虽然各省之间存在一些差异,但加拿大为慢性稳定疾病开具药物的普遍接受的标准是开具最长 90 天的处方,在稳定病例中可能延长至 12 个月,并附有适当的授权续药和后续计划。医生必须运用临床判断,确保适当的监测,并提供足够的患者教育。 JMPRC 指出,通过更好的处方管理以及对慢性药物的适当处方持续时间,可以避免频繁使用和医学上不必要的 795A。
十国集团中央银行支付与结算系统委员会 (CPSS) 在国际清算银行的支持下,定期出版有关各国支付系统的参考书,即所谓的红皮书。1993 年 12 月,该委员会出版了红皮书的第四版,涵盖了所有十国集团国家,随后还出版了其他非十国集团国家的红皮书,最近出版的是韩国、捷克共和国和黎巴嫩。其他一些国家的红皮书正在制作中。欧洲货币研究所 (针对欧盟国家) 和东亚及太平洋中央银行和货币当局执行会议 (针对 EMEAP 成员国) 也发布了与红皮书格式类似的书籍。
十国集团中央银行支付与结算系统委员会 (CPSS) 在国际清算银行的支持下,定期出版有关各国支付系统的参考书,即所谓的红皮书。1993 年 12 月,该委员会出版了红皮书的第四版,涵盖了所有十国集团国家,随后还出版了其他非十国集团国家的红皮书,最近出版的是韩国、捷克共和国和黎巴嫩。其他一些国家的红皮书正在制作中。欧洲货币研究所 (针对欧盟国家) 和东亚及太平洋中央银行和货币当局执行会议 (针对 EMEAP 成员国) 也发布了与红皮书格式类似的书籍。
十国集团中央银行支付和结算系统委员会 (CPSS) 在国际清算银行的支持下定期出版有关各国支付系统的参考书,即所谓的红皮书。1993 年 12 月,该委员会出版了红皮书的第四版,涵盖了所有十国集团国家,随后还出版了其他非十国集团国家的红皮书,最近出版了韩国、捷克共和国和黎巴嫩的红皮书。许多其他国家的红皮书正在制作中。欧洲货币研究所 (针对欧盟国家) 和东亚及太平洋中央银行和货币当局执行会议 (针对 EMEAP 成员国) 也发布了类似于红皮书格式的卷册。
十国集团中央银行支付与结算系统委员会 (CPSS) 在国际清算银行的支持下,定期出版有关各国支付系统的参考书,即所谓的红皮书。1993 年 12 月,该委员会出版了红皮书的第四版,涵盖了所有十国集团国家,随后还出版了其他非十国集团国家的红皮书,最近出版的是韩国、捷克共和国和黎巴嫩。其他一些国家的红皮书正在制作中。欧洲货币研究所 (针对欧盟国家) 和东亚及太平洋中央银行和货币当局执行会议 (针对 EMEAP 成员国) 也发布了与红皮书格式类似的书籍。
十国集团中央银行支付与结算系统委员会 (CPSS) 在国际清算银行的支持下,定期出版有关各国支付系统的参考书,即所谓的红皮书。1993 年 12 月,该委员会出版了红皮书的第四版,涵盖了所有十国集团国家,随后还出版了其他非十国集团国家的红皮书,最近出版的是韩国、捷克共和国和黎巴嫩。其他一些国家的红皮书正在制作中。欧洲货币研究所 (针对欧盟国家) 和东亚及太平洋中央银行和货币当局执行会议 (针对 EMEAP 成员国) 也发布了与红皮书格式类似的书籍。
具体而言,分布式智能利用设备、通信基础设施和边缘计算系统之间的协作,通过并行独立处理分布式数据,可以最佳地支持 CPSS。协作学习集成了不同对等体之间的分布式学习,可以增强 CPSS,进一步充分利用专门从事不同任务和数据模态的实体之间的协作。因此,通过将协作学习与分布式智能相结合,可以有效地管理和处理负载过重的资源和分布式范式中的大数据挖掘,可以显著提高 CPSS 增强型服务和应用程序的质量,从而实现分布式智能应用程序的下一代设计和构建模型。然而,它仍然面临着不少挑战,例如,面对每天大量人类生成的数据,如何实现实时处理,这是 CPSS 通信、计算和存储的基本要求之一;如何处理不同传感器生成的大规模分布式数据以确保低延迟服务;如何解决异构性,并使用高效学习算法从多模态数据中发现深刻的知识。
信息物理系统 (CPS) 是一种大型系统,通过一个支持连接、传感和数据处理的网络层无缝集成物理和人为因素。CPS 的主要示例包括智能电力系统、智能交通系统和物联网 (IoT)。这种大规模信息物理互连带来了各种运营优势,有望将城市、基础设施和网络系统转变为更高效、互动性更强、互连性更强的智能系统。然而,这种无处不在的连接性使 CPS 容易受到严重的安全威胁,最近发现的 Stuxnet 蠕虫和 Mirai 恶意软件以及最近报道的电网和物联网等多个 CPS 应用领域的安全漏洞就是明证。应对这些最终的安全挑战需要对 CPS 安全性进行全面分析,这需要:1) 确定可能对 CPS 的攻击的影响以及任何已实施的防御机制的有效性,2) 分析 CPS 中发生的多代理交互(人类和自动化系统之间)对系统的安全状态有直接影响,3) 认识到人类及其决策过程在 CPS 安全中的作用。基于这三个原则,本论文的中心目标是通过开发万无一失的防御策略来增强具有人类参与者的 CPS 的安全性
在这里,我们要衷心感谢所有组织委员会成员,计划委员会成员和审稿人的辛勤工作和宝贵的贡献。没有您的帮助,这些会议是不可能的。我们非常感谢IEEE,IEEE计算情报协会,IEEE计算机协会,IEEE技术型计算机委员会(TCSC),IEEE Hyper Hyper Intelligence技术委员会(HI-TC)和IEEBES-SOCCOCIAL SOMPIAL SYSTEMS(CPSS)(CPSS)。我们非常感谢主旨演讲者的权威演讲。我们感谢所有作者和会议参与者使用这个论坛来传达其出色作品。