XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCSII
CSII DR。 Daniel-ondCSII DR。 Daniel-ond
研究项目清单（选择）合作者或负责研究项目/主题的列表，在Incds Bucharest中进行，2003年至今1。森林部门的机构分析-2003，Eng博士。gh。F. Borlea 2。持续使用森林资源的策略2003-2004，负责Eng博士。gh。F. Borlea 3。在农作物的贫困生产区域中实现了森林能量培养（可再生能源），以验证土壤下降解的木材（生物量）的耐药性和快速生长的树木的耐药性，选择了一些机械化的耕种 /收获技术，2004-2006 Ing。D. O. Turcu 4。详细说明罗马尼亚森林2004-2006森林的技术援助，负责Eng博士。I. Adam 5。关于在阿拉德县国家道路建立森林保护窗帘的技术项目，在卡拉斯 - 塞维林县建立森林保护窗帘的技术项目，关于在2005年蒂米斯县国家道路上建立森林保护窗帘的技术项目，2005年-ICAS Bucharest -Bucharest 6。研究天然森林生态系统中的稳定性因素。评估改善森林管理森林管理的可能性2004-2006，负责ING博士。R.Tomescu 7。研究死木在准维尔金森林生态系统中的生态作用-2005-2006，负责：Ing。O. Merce，Ing。D. O. Turcu 8。天然森林生态系统的结构和动态，对林业措施的基础的支持以及可持续的森林管理 - 2006- 2008年，负责Eng博士。I.A.Biriş9。 研究树木结构的动态和科学储备中的树木死亡率 - 2007年，负责人。 R.Tomescu 10。 Virgin Forest Forest和Walloon地区2008-2009的珠子的管理，负责Eng博士。 R.Tomescu 11。 研究了来自Izvoarele Nera-2009-2010保留的准文化刻面中正常死亡率的现象，负责A.Biriş9。研究树木结构的动态和科学储备中的树木死亡率 - 2007年，负责人。R.Tomescu 10。Virgin Forest Forest和Walloon地区2008-2009的珠子的管理，负责Eng博士。R.Tomescu 11。研究了来自Izvoarele Nera-2009-2010保留的准文化刻面中正常死亡率的现象，负责评估受保护林业区（AFP）的生物多样性作为对耕种树木可持续林业管理的地标 - 2009年，负责Eng博士。I.A.Biriş13。 分析确定森林中温室气体排放和吸收的因素 - 2011年，Eng博士。 O. BouriaudA.Biriş13。分析确定森林中温室气体排放和吸收的因素 - 2011年，Eng博士。O. BouriaudO. Bouriaud
在两名新生儿患者中从CSII转到CSII
新生儿糖尿病（NDM）是一种罕见的遗传疾病，其特征是严重的高血糖需要胰岛素治疗，主要是在第一个6个月内发作，很少在6-12个月之间。该疾病可以分为瞬态（TNDM）或永久性新生儿糖尿病（PNDM），也可以是综合征的组成部分。最常见的遗传原因是6q24染色体区域的异常和编码胰腺β细胞（KATP）的ABCC8或KCNJ11基因的突变。在急性期之后，接受胰岛素治疗治疗的ABCC8或KCNJ11突变的患者可以改用降血糖磺酰氟烷（SU）。这些药物关闭了KATP通道结合了钾通道的SUR1亚基并在进餐后恢复胰岛素分泌。此开关的时机可能不同，可能会影响长期并发症。我们描述了两名NDM患者在KCNJ11致病变异时的不同管理和临床结果。在这两种情况下，都使用连续的皮下胰岛素输注泵（CSII）将治疗从胰岛素转换为SU，但在发作后的不同时间。引入glibenclamide后，两名患者保持了足够的代谢控制。在治疗过程中，用C肽，果糖胺和糖化血红蛋白（HBA1C）评估胰岛素分泌，这些胰岛素是正常范围内的。在新生儿或糖尿病的婴儿中，基因检测是必不可少的诊断工具，应考虑KCNJ11变体。新的修改必须考虑口服glibenclamide的试验，从胰岛素（NDM治疗的第一线）切换。这种疗法可以改善神经系统和神经心理学结局，特别是在较早的治疗开始的情况下。
持续皮下胰岛素输注泵（CSII）
• 将会或合理预期将会预防疾病、状况、伤害或残疾的发生。 • 将会或合理预期将会减轻或改善疾病、状况、伤害或残疾对身体、精神或发育的影响。 • 将会帮助会员在日常活动中达到或保持最大功能能力，同时考虑到会员的功能能力和适合同龄会员的功能能力 持续皮下胰岛素输注 (CSII) 泵：用于持续输送皮下胰岛素的外部设备。所有用于家庭使用的耐用医疗设备都需要提前确定承保范围。住院或门诊中心提供的设备不单独报销。说明：CSII 泵请求在交付前由计划的医疗管理部门预先认证。CSII 泵用于患有 1 型和 2 型糖尿病和妊娠糖尿病的会员的血糖管理。承保范围将符合商业业务的第 98 号法案。 CSII 泵由签约供应商供应。承保声明：用于治疗 1 型糖尿病、需要胰岛素治疗的 2 型糖尿病和需要胰岛素治疗的妊娠期糖尿病的设备和用品（包括但不限于胰岛素输注泵和相关用品）在由合法授权开具此类物品的医疗保健专业人员开具处方时将获得承保。设备和用品必须由参与提供商提供，且仅限于计划首选的设备和用品，除非其他设备或用品已作为例外获得授权，且该等授权基于并得到订购提供商的医疗理由的支持。承保标准：需要事先获得医疗主任或指定人员的授权当满足以下标准时，胰岛素输注泵将被视为 I 型和 2 型糖尿病患者在医疗上必需：医生提供的以下文件：
抽象连续皮下胰岛素输注（CSII）泵代表一种治疗选择，可以帮助实现减少
抽象连续皮下胰岛素输注（CSII）泵代表一种治疗选择，可以帮助实现减少与治疗相关的最常见并发症的重要目标；降血糖和高血糖发作，对患者的生活质量也有很大的影响。进行了这项研究，以报告胰岛素泵治疗对血糖控制，低血糖和糖尿病酮症（DKA）率（DKA）对1型糖尿病患者（T1D）患者的影响和安全性。一项描述性和回顾性研究，其中包括在黎波里大学医院接受治疗和跟进的患者。57例T1D患者使用了本研究中注册的CSII泵。评估低血糖，DKA，测量诊断时（CSII之前）和研究传导时测量糖基化血红蛋白（HBARC）值。平均年龄为12.72年±3.8 SD。糖尿病的平均持续时间为7.28年±3.9 SD。在预泵时多次注射（MDI）中的基线平均HBA1C为8.58±1.73％，CSII启动后7.76±1.33％（P = 0.001），患者的后泵后治疗的比例较高，具有较高的HBA1C代谢对照，而HBA1C良好的HBA1C Infufusion Infusion Infufusion 23，40.4％和16％，16％，24％。与CSII期间的MDI前泵相比，酮症酸中毒的发生率和严重的降血糖发作都得到了改善（P <0.001）。这项研究支持CSII是管理T1DM的有效选择。此外，糖尿病儿童中胰岛素泵的治疗非常有效且安全，并且明显降低了HBA1C，并且DKA和低血糖率明显降低。引用本文。Ghawil M，Issa R，SaedS。胰岛素泵治疗在1型糖尿病的儿童和青少年的功效和安全性。Alq J Med App Sci。2024; 7（2）：327-334。 https://doi.org/10.54361/ajmas.2472018简介糖尿病控制与并发症试验（DCCT）表明，在1型糖尿病（T1D）的患者中，通过降低长期胰岛素的胰岛素治疗，具有严格的胰岛素治疗可实现的紧密代谢控制，这是长期以来对长期微压的风险的优势。过去50年来糖尿病技术中最重要的创新之一是连续的皮下胰岛素输注（CSII）泵和连续的血糖控制（CGM）。CSII是强化胰岛素治疗，它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。 CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。 此外，胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制CSII是强化胰岛素治疗，它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。此外，胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制
糖尿病围手术期管理的新指南
作为CSII治疗的患者，如果胰岛素递送中断，则可能会迅速发生代谢代谢，因此不接受长效胰岛素。如果患者无法独立管理泵，则应使用替代的胰岛素给药并去除CSII。16个胰岛素泵未获得许可可在临近糖尿病或成像设备附近使用，制造商建议患者在大多数外科手术过程中切换到VRII或皮下胰岛素方案。患者可能希望在围手术期间继续使用CSII，并且可以避免不必要地使用VRII和相关问题。缺乏许多非专家的熟悉程度，这意味着除非由糖尿病团队认真监督，否则在围手术期使用CSII可能会有风险。
具有1型糖尿病的孕妇传感器胰岛素泵疗法的优势
摘要的目的/简介：评估传感器增强泵（SAP）对改善1型1型糖尿病孕妇的产科和新生儿结局的功效，通过将其与连续的皮下胰岛素输注和血液葡萄糖的连续下胰岛素输注加上血糖的自我监测（连续的皮下胰岛素胰岛素输液）[CSBGIN/SCSII]/scssii sphss，材料和方法：这项回顾性队列研究包括40例用SAP治疗的1型糖尿病（SAP组）的妊娠复杂，以及用CSII/ SMBG治疗的1型糖尿病（CSII/ SMBG组）的29例怀孕复杂。在两组之间比较了产科和新生儿结果。结果：第一个（18.8％vs 20.9％; p <0.05）和第二（15.4％vs 18.0％; P <0.05）的中位数（p <0.05），血红蛋白A1c在围产期中的血红蛋白A1c水平（6.1％vs 6.5％vs 6.1％; P <0.05; p <0.0 vs vs vers vs ver 30 vs vertiation vs vs vertiation vs vertiation vs vertiation vs vertiation vs vertiation vs ver 3 vs vey 3 vsevienty; p <0.05; p <0.05; p <0.05; p <0.05）; SAP组的p <0.05显着低于CSII/SMBG组。SAP组的妊娠年龄新生儿的发病率显着低于CSII/SMBG组（27.5％vs 65.5％； P <0.05）。在两组之间观察到了妊娠高血压疾病的发病率，胎龄，呼吸窘迫综合征，新生儿低血糖，高胆红素和高胆红素血症的发病率。结论：本研究表明，与CSII/SMBG相比，SAP疗法在孕妇的孕妇胎龄更大方面更有效。
苏格兰糖尿病调查2022
在过去20年中，许多发达国家使用连续的皮下胰岛素输注（CSII或胰岛素泵治疗）作为管理1型糖尿病的一种方法。政府支持的苏格兰糖尿病小组强调了确保满足CSII治疗临床标准的个人的重要性。表9中的结果描述了苏格兰接受胰岛素泵治疗的人的比例，并表明该比例在2018年至2022年之间略有增加。
o r i g i n a l r e s a a r c h种族差异在糖尿病技术中采用及其与HbA1c和HBA1C和糖尿病性酮症酸中毒的关联
目的：在患有1型糖尿病（T1D）的种族/少数民族中，观察到较差的血糖控制和较高的糖尿病性酮症酸中毒（DKA）率。使用糖尿病技术，例如连续葡萄糖监测器（CGM），连续的皮下胰岛素输注（CSII）和自动胰岛素输送（AID）系统，已显示可改善血糖控制并降低DKA风险。我们检查了糖尿病技术使用的种族/种族差异及其与HBA1C和DKA的关系。方法：检查了来自单个糖尿病中心的T1D年龄≥12岁的患者的数据。患者被归类为非西班牙裔白人（n = 3945），非西班牙裔黑人（黑色，n = 161），西班牙裔（n = 719）和多种族/其他（n = 714）。使用一般线性模型和逻辑回归。结果：黑色（OR = 0.22，0.15-0.32）和西班牙裔（OR = 0.37，0.30-0.45）患者使用糖尿病技术的可能性较小。小儿种群的这种差异更大（P交互= 0.06）。在每个种族/族裔群体中与较低HBA1C相关的技术使用。在技术用户中，与CGM和/或CSII相比，与较低的HBA1C相关的辅助用途（分别为8.4％vs 9.2％），对黑人成人援助用户的差异最大。CSII使用与过去一年中DKA较低的几率相关的使用（OR = 0.73，0.54-0.99），这种关系并不因种族而异（p-Interaction = 0.69）；对于CGM或AID，未观察到与DKA的逆关联。结论：糖尿病技术使用，DKA和血糖控制的差异显然是T1D的黑人和西班牙裔患者。技术使用方面的差异得到了改善，但没有完全解释HBA1C或DKA的差异。关键字：连续皮下胰岛素输注，连续葡萄糖监测，自动胰岛素输送系统，糖尿病性酮症酸中毒，种族差异
临床见解 - YPSOMED，MyLife糖尿病护理
124名英国9个诊所的孕妇被随机分为 - 与CAMAPS FX（61名女性，干预组）的混合闭环 - 标准胰岛素治疗（MDI或CSII）与CGM（63名妇女，对照组）参与者：T1D≥1年，MDI或泵治疗，MDI或泵治疗，MDI或泵治疗，MDI或6周之间，HBA 1 cgm 1 cgm 1 cgm（63个女性，对照组）。 3.5–7.8 mmol/L（63–140 mg/dl）在16周妊娠和递送混合闭环（干预组）之间：Camaps FX：Cambridge MPC控制器，Dana Pump，Daancom泵，Dexcom G6，CGM，CGM，CGM - 个人葡萄糖目标5.5 mmol/l（100 mg/l）的葡萄糖目标，适用于100 mg/l）。 （81–90 mg/dl）妊娠16至20周之间，并继续使用较低的目标直至传递。标准疗法（对照组）：CGM + MDI或CSII：Dexcom G6 CGM
连续皮下胰岛素输注
对糖尿病（DM）的强化治疗可改善短期福祉，同时减轻微血管并发症，1,2，但可能与严重低血糖症的风险增加三倍（61.2 vs每100例患者年的18.7例）以及体重增加。1对1型糖尿病（T1DM）的深入治疗涉及多次注射（MDI）胰岛素治疗或连续皮下胰岛素输注（CSII）治疗。在T1DM糖尿病控制和并发症试验（DCCT）期间，在平均干预期内，使用MDI胰岛素治疗或CSII治疗的强化治疗（使用缺乏现代连续连续葡萄糖的葡萄糖葡萄糖[CGM]测量[CGM]在测量glucose水平的均值（Hemba）的均值（Hemby）均值（Hemby）均值（Hemby）均值（Hemby）均值（Hem）均值（HEM）均值（Hem）均值（Hem）均值（HEM）均为Hemcin（HOM）均值（ （每天注射一次或两种胰岛素的传统治疗组为9.1％），微血管并发症减少了26％至76％。1糖尿病干预和并发症研究的观察性流行病学继续遵循DCCT参与者，所有参与者都被建议进行强化糖尿病管理，并返回其通常的医疗团队。在两个DCCT治疗组中，HBA1C水平汇聚在8.1％左右；在18年的随访中，在先前的强化治疗组中观察到微血管并发症的持续减少。2,3