a. 本行已成立董事会企业社会责任与环境、社会和治理委员会,由董事总经理兼首席执行官担任主席,委员会由三名董事组成,其中包括《2013 年公司法》第 135 条规定的一名独立董事。 b. 委员会的职责为:i. 制定并向董事会推荐企业社会责任政策,阐明本行将开展的活动;ii. 就企业社会责任相关事宜向董事会提供意见和指导;iii. 制定年度行动计划;iv. 建议在企业社会责任活动上花费的金额;v. 确保企业社会责任活动直接开展或通过符合企业社会责任政策规则规定的资格标准的注册实施机构开展;vi. 不时监督本行的企业社会责任政策;vii. 确保遵守《法案》和《规则》规定的与企业社会责任相关的法律和法规
影响评估过程不仅对公司有利,而且对利益相关者也有利,包括政府、非营利组织 (NPO) 和整个社区。《企业社会责任法》修正案于 2021 年 1 月生效,要求公司评估其企业社会责任计划的影响(对于支出为 1 千万印度卢比或以上的企业社会责任项目/过去三年平均企业社会责任义务至少为 1 亿印度卢比的公司),这些计划必须在进行影响研究前至少一年完成。这导致了企业社会责任计划采取了更加以数据为导向的方法,并帮助公司关注结果而不仅仅是产出。影响评估提供了一种透明且可问责的机制来评估企业社会责任项目的影响,并有助于在企业界建立信任和信誉。
摘要本研究研究了企业社会责任(CSR)对加德满都山谷中的快速消费者品牌忠诚度的影响,以解决现有文献中的显着差距。它探讨了企业社会责任在培养竞争市场中促进品牌忠诚度方面的差异化。采用横断面调查设计,使用FMCG消费者的结构化问卷收集数据。基于Carroll的CSR金字塔和三重底线理论的分析应用调解技术来评估品牌信任和感知质量在CSR-品牌忠诚度关系中的作用。调查结果表明,企业社会责任活动与品牌忠诚度之间存在正相关,品牌信任是重要的调解人。但是,感知质量对品牌忠诚度没有任何直接或间接影响。这些结果强调了CSR在尼泊尔FMCG部门建立忠诚度中的关键作用。该研究为公司提供了实用的见解,使公司与客户价值观保持一致,以增强品牌关系和忠诚度。
社论 ................................................................................................................................ 5 为了一个开放、友好的机场城市 ..............................................................................6 一个国际化的集团 ........................................................................................................8 与利益相关者共同制定的战略 ..............................................................................10 迎接今天和明天的挑战 ......................................................................................12 从我们的企业社会责任承诺到我们目标的定义 .............................................................12 继续成为机场企业社会责任的标杆 .............................................................................13 在整个集团范围内传播我们的企业社会责任战略 .............................................................15
1.3 研究的主要目的 本研究的主要目的是对企业慈善行为和战略性 CSR 在有效性和对组织绩效的影响方面进行比较,进行批判性分析。 1.4 研究目标 研究企业慈善行为如何影响利益相关者的看法以及组织的声誉和商誉。 评估战略性 CSR 举措在实现社会和商业目标方面的有效性。 研究与传统慈善活动相比,战略性 CSR 的融入如何影响企业财务绩效。 1.5 研究问题 企业慈善行为如何影响利益相关者的看法和组织声誉? 战略性 CSR 举措以何种方式有助于实现社会和商业目标? 与传统慈善活动相比,战略性 CSR 融入商业实践如何影响企业财务绩效? 1.6 研究意义 本研究的贡献远远超出了概念研究。它对学术界和商业界都有实际意义。对于学术界来说,这项研究
•高级税收抵免(APTC)的高级付款:APTC是消费者可以使用的税收抵免来降低其每月通过市场保险范围的保费付款。消费者获得APTC的资格是基于他们在市场应用中证明的预计的年度收入,并且可以根据市场验证进行调整。消费者可以使用全部,某些或不使用他们有资格降低其每月溢价的APTC。如果消费者使用的APTC比根据其最终年收入资格获得的APTC更多,则消费者在提交联邦所得税申报表时必须偿还差额。如果消费者使用的保费税收抵免额少于他们的资格,则消费者在提交税款时将获得差额作为可退还的信用。•成本分配减少(CSRS):CSR是折扣,降低了消费者为市场覆盖范围的自付费用支付的费用,例如免赔额,共付额和共同保险。有一些专门针对美洲印第安人和阿拉斯加原住民的CSR以及基于收入的CSR,这些CSR取决于消费者的收入百分比(FPL)。为了让有资格获得基于收入的CSR的消费者获得储蓄,他们必须加入银色计划。在协助有资格获得CSR的消费者时,您应该牢记这些最佳实践:
1. IACS 两个项目组(JBP 和 JTP)自前年开始制定的双壳油船和散货船通用结构规范(CSR)于 2005 年 12 月获 IACS 理事会通过。 2. 该 CSR 已被纳入本社规范,双壳油船和散货船 CSR 于 2006 年 2 月 3 日(该年第一次会议)在 ClassNK 技术委员会会议上获得批准。本规范适用于2006年4月1日以后签订合同的新造船。 3. 钢质船舶检验建造规范CSR-B和CSR-T部分预定于2006年3月中旬左右在ClassNK互联网主页(URL:www.classnk.or.jp)上公布。从那时起,从首页访问的方法如下: (1)首页 ↓ (2)规范与指南 ↓ (3)修正案 ↓ (4)2006年第1次技术委员会 ↓ (5)IACS CSR(钢质船舶检验建造规范A部分CSR-B和CSR-T) 目前,IACS理事会通过的双壳油船和散货船CSR可在IACS互联网主页(URL:www.iacs.org.uk)上查阅。(待续)
根据《公司法》第135(9)条,2013年的公司(公司社会责任政策)规则,该法令公司将花费的金额不超过五十亿卢比,这是公司社会责任委员会宪法委员会的要求。您的公司不需要构成企业社会责任(CSR)委员会,而企业社会责任委员会的职能由董事会负责。企业社会责任政策。也应得知,在2022 - 23年期间,该公司没有产生任何有关CSR活动的费用。
摘要:成熟的B细胞通过类开关重组(CSR)显着使免疫球蛋白(IG)生产多样化,从而允许遥远的“开关”区域的连接。CSR是由Activation诱导的脱氨酶(AID)启动的,该酶(AID)靶向在转录的靶向S区域的单链DNA中充分暴露的细胞糖苷,具有对WRCY基序的特定亲和力。在MAM-MALS中,富含G的序列还存在于S区域,形成有利于CSR的规范G-四链体(G4S)DNA结构。与G4-DNA(G4配体)相互作用的小分子被证明能够在B淋巴细胞中调节CSR,这要么积极地(例如核苷二磷酸激酶同工型)或负面的(例如RHPS4)。G4-DNA也与转录的控制有关,由于它们对CSR和转录调控的影响,富含G4的序列可能在B细胞恶性肿瘤的自然史上起作用。由于G4-DNA位于基因组中的多个位置,尤其是在癌基因启动子中,因此尚待澄清它如何更具体地促进生理学中的合法CSR,而不是致病性易位。G4结构在转录DNA和/或相应的转录本和重组中的特定调节作用似乎是理解免疫反应和淋巴结发生的主要问题。
摘要:社会责任是公司实践的常见部分,也是科学研究的既定话题。外国研究反复得出结论,将社会责任纳入公司战略和对CSR各个方面的战略管理的一致整合,增强了公司的成长,带来了竞争优势,并为社会的可持续发展做出了贡献。本文的目的是找出与企业企业社会责任的战略概念的捷克共和国商业实体,与那些社会责任的方法相比,企业企业社会责任的战略概念是否取得了更好的经济结果。此外,它试图回答一个问题,即通过不同的公司战略,希望专注于支持公司增长的不同CSR活动。对战略性企业社会责任和基本经济特征的维度进行了调查,对从事企业社会责任的400多家捷克公司进行了调查。通过聚类分析,因子分析和多项式逻辑回归的方法处理数据。结果表明,CSR的更先进(即战略性)概念与实现经济繁荣之间存在联系。还发现,具有不同公司战略的公司应仔细考虑各个CSR活动的好处。所有三种策略均表现出了针对员工和当地社区的活动产生的积极影响。差异化策略显示了培养市场环境和保护人权保护的最高质量战略的好处。以最低的价格策略,额外的企业社会责任活动并不意味着经济优势。结论有助于阐明捷克商业环境中战略企业社会责任与公司增长之间的联系,并贡献特定的知识,如果公司想加强其对社会负责的活动的积极影响,则可以实施这些知识。
