存在金融危机),但这种偏差对于降低金融脆弱性来说是最佳的。在均衡状态下,央行有时触发衰退来降低系统性脆弱性是最佳的。简而言之,我们表明,用前美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁 (William McChesney Martin) 的话来说,央行“拿走潘趣酒碗”可能是最佳选择。马丁指的是控制经济以限制通货膨胀。该模型的设定(详见下文第 2 节)是抵押品在经济中发挥真正作用的模型。美国国债是一种抵押品。国债具有便利收益率,例如,参见 Krishnamurthy 和 Vissing-Jorgensen (2012)。“便利收益率”是由于国债具有安全属性而获得的非金钱回报,即它们在到期时很有可能按面值支付。私营部门无法生产无风险债务,但可以生产相近的替代品,高评级的抵押贷款支持证券 (MBS) 就是最典型的例子。参见 Caballero 等人(2017 年)。这一点很重要,因为从来没有足够的国债来满足对安全资产的需求。参见 Gorton 等人(2012 年)。这里的“宏观审慎政策”是指对经济中抵押品质量的最佳管理,即 MBS 与国债的比率。金融脆弱性(即发生危机的可能性)在这个比率中不断增加,从而降低了福利。在批发银行体系即当前的金融部门中,MBS 和国债用于支持回购、货币市场基金和抵押贷款支持商业票据,即作为危机根源的短期债务。在这里,央行不是直接监管短期债务的数量,而是通过抵押品质量进行间接监管。这是很自然的,因为公开市场操作已经在用现金换取国债,反之亦然。1 因此,无论央行是否认识到这一点,它实际上都在影响经济中抵押品的质量。在这里,央行明确地承认了这一点。在移动抵押品的世界中,宏观审慎问题会干扰货币政策。我们分析的模型是一个大参与者(央行)与许多小参与者(私营经济中的代理人)之间的无限重复博弈。这是一个拉姆齐问题,其中央行无法承诺其最优政策。由于 Kydland 和 Prescott(1977)和 Calvo(1978)的结果表明动态规划由于动态不一致性不能用作解决方法,此类设置已成为大量研究的主题。然而,Fudenberg 等人首次定义的完全公共均衡 (PPE) 的递归表征。 (1994 年),Abreu 等人(1986 年)提出了动态博弈的 APS 模型。APS 阐明了这个问题。在任何 PPE 中,大玩家的策略都是动态一致的,尽管没有承诺。此外,在玩家数量有限的博弈中,APS表明过去的历史可以通过承诺的未来效用、延续价值来总结,并且可以递归地描述代理的价值。这种方法在宏观经济学中得到了广泛的应用。2
a. 术前预防:30 天 b. 急性发作:6 个月 参考文献 1. Berinert [包装说明书]。伊利诺伊州坎卡基:CSL Behring LLC;2021 年 9 月。 2. Bowen T、Cicardi M、Farkas H 等人。2010 年遗传性血管性水肿诊断、治疗和管理的国际共识算法。过敏哮喘临床免疫学。2010;6(1):24。 3. Cicardi M、Bork K、Caballero T 等人。遗传性 C1 抑制剂缺乏症导致的血管性水肿治疗管理的循证建议:国际工作组共识报告。过敏。2012;67:147-157。 4. Kreuz W、Martinez-Saguer I、Aygoren-Pursun E. C1 抑制剂浓缩物用于对达那唑预防无效的严重遗传性血管性水肿患者的个体替代疗法。输血。2009;49:1987-1995。5. Busse PJ、Christiansen、SC、Riedl MA 等人。美国 HAEA 医学顾问委员会 2020 年遗传性血管性水肿管理指南。J Allergy Clin Immunol:In Practice。2021 年 1 月;9(1):132-150.e3。6. Zuraw BL、Bork K、Binkley KE 等人。具有正常 C1 抑制剂功能的遗传性血管性水肿:国际专家小组共识。Allergy Asthma Proc。2012;33(6):S145-S156。 7. Maurer M、Magerl M、Ansotegui I 等人。国际 WAO/EAACI 遗传性血管性水肿管理指南 - 2021 年修订和更新。过敏。2022 年 1 月 10 日。doi:10.1111/all。15214。提前在线。8. Lang DM、Aberer W、Bernstein JA 等人。遗传性和获得性血管性水肿国际共识。过敏哮喘免疫学年鉴。2012;109:395-402。9. Cicardi M、Aberer W、Banerji A 等人。血管性水肿的分类、诊断和治疗方法:遗传性血管性水肿国际工作组的共识报告。过敏。2014;69:602-616。 10. Bowen T. 遗传性血管性水肿:超出国际共识 – 大约 2010 年 12 月 – 加拿大过敏和临床免疫学会 David McCourtie 博士讲座。过敏哮喘临床免疫学。2011;7(1):1。11. Bernstein JA。血管性水肿的最新进展:评估、诊断和治疗。过敏和哮喘学报。2011;32(6):408-412。12. Longhurst H、Cicardi M。遗传性血管性水肿。柳叶刀。2012;379:474-481。13. Farkas H、Martinez-Saguer I、Bork K 等。对患有 C1 抑制剂缺乏症的遗传性血管性水肿儿科患者诊断和管理的国际共识。过敏。 2017;72(2):300-313。14. Henao MP、Kraschnewski J、Kelbel T、Craig T。初级保健中遗传性血管性水肿患者的诊断和筛查。治疗学和临床风险管理。2016;12:701-711。15. Bernstein J。遗传性血管性水肿的严重程度、患病率和诊断注意事项。Am J Med。2018;24:292-298。16. Bork K、Aygören-Pürsün E、Bas M 等人。指南:因 C1 抑制剂缺乏导致的遗传性血管性水肿。Allergo J Int。2019;28:16-29。
领域主题:生物科学和生物技术 姓名:CAPELLA、MATÍAS 参考号:RYC2023-044783-I 电子邮箱:mcapella@ial.unl.edu.ar 标题:分析调节重复序列以维持植物基因组稳定性的因素 记忆摘要:我的科学之旅始于阿根廷圣菲的 Instituto de Agrobiotecnología del Litoral,指导老师是 Raquel Chan 教授。在完成硕士和博士论文后,我的研究主要集中在了解特定植物 HD-Zip 转录因子在拟南芥和向日葵中的作用。值得注意的是,我发现了对转录活性很重要的关键蛋白质区域(Capella 等人,2014 Plant Cell Rep)。此外,我的研究还强调了 AtHB1 在调节生长相关蛋白表达和促进下胚轴细胞伸长方面的作用(Capella 等人,2015 New Phytol)。在此期间,我还参与了 3 篇研究论文(2 篇 BMC Plant Biol 和 1 篇 J Exp Bot)和 2 部章节书籍(1 部作为第一作者)。在生物化学与生物科学学院期间,我协助分子和细胞生物学系完成了几项任务。丰富的经验使我掌握了一套涵盖生化、分子和生理方法的多功能技能。这些技能最初专注于植物生物学,现已在不同的科学领域展现出其价值。在转向分子细胞生物学博士后研究后,我加入了慕尼黑马克斯普朗克生物化学研究所 Stefan Jentsch 教授的实验室。在那里,我提高了在酵母遗传学、基于质谱的蛋白质组学和蛋白质生物化学方面的技能。我研究了双链断裂后重复序列的核膜监视和染色质动力学,这些项目最终以第一作者和通讯作者的身份发表了两篇论文(Capella 等人,2020 年 J Cell Sci;Capella 等人,2021 年 Nature Commun)。在 Jentsch 教授去世后,我加入了慕尼黑生物医学中心 Sigurd Braun 博士的实验室。这一阶段让我能够将我的工作扩展到模型生物裂殖酵母,参与高通量遗传筛选,并获得 RNA 测序技术的专业知识。通过我在 Braun 实验室的博士后研究,我参与了一个项目,我们展示了 Lem2 在 RNA 监视中的作用(Martin Caballero 等人,2022 年 Nat Struc Mol Biol)。此外,我还参与并协助发表了 2 篇研究论文(1 篇 EMBO Rep 和 1 篇 Microbial Cell)、2 篇 News & Views(1 篇 Nat Struc Mol Biol 和 1 篇 Dev Cell,均为第一作者),并与奥地利的 Frederic Berger 教授合作通过合成生物学探索植物组蛋白变体(1 篇 Curr Biol 和 1 篇 PLoS Genet)。此外,我们正处于完成另一份手稿的最后阶段(Muhammad 等人,正在准备中)。尽管身在国外,我与我在阿根廷的前导师合作,并继续指导一名硕士生,最终以共同第一作者的身份发表了 2 篇论文(1 篇 Plant Physiol 和 1 篇 J Exp Bot),以通讯作者的身份发表了 1 篇论文(1 篇 Plant Cell Physiol),以第三作者的身份发表了 1 篇论文(1 篇 Plant Sci)。回到阿根廷后,我致力于建立自己的研究小组,重点研究确定调节植物重复序列稳定性的分子因素——这是一个尚未被探索的领域。为了实现这一目标,我目前正在指导两名博士生和一名研究生。最后,我最近成功获得了两笔资助,以资助我的独立项目,这是我研究历程中的一个关键时刻。
土地管理局(BLM)已根据1969年《国家环境政策法》(NEPA,42 U.S.C.第4321条),环境质量委员会(CEQ)条例(40联邦法规[CFR]第1500-1508部分)1,内部NEPA调节部(43 CFR Part 46)和BLM NEPA手册H-1790-1,Oberon Renewable Energy Project Project for Ip oberon,oberon,oberon,llc,llc, LLC。blm需要考虑修订的加利福尼亚沙漠保护区(CDCA)计划,因为Oberon可再生能源项目可能不符合CDCA计划的所有保护和管理措施(CMAS),该计划是由沙漠可再生能源保护计划(DRECP)Lupa(DRECP)LUCTIES(DRECP)批准的。
