XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCause
什么是脑损伤，电击疗法会导致它吗？
摘要：调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法（ECT）的困惑。虚构的电影歪曲了ECT，以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的，没有一致的意义。相比之下，脑损伤是破坏脑细胞的医学术语，例如动力学影响（Concussion），缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像（MRI）和酶测定的研究发现，脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化，血液和脑脊液水平升高，脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血，进行性脑部萎缩，弥漫性轴突损伤，颅神经损伤，颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下，没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿，结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性（p <0.00000001）。此外，ECT的动力学，热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明，没有依据声称ECT会导致脑损伤。
常见原因故障、特殊风险和区域安全...
公式 1 中表达的简单理论基于系统中没有显著的休眠。然而，在大多数复杂系统中，可能存在许多故障，这些故障通常直到维护期间进行系统检查时才被发现。系统设计人员需要集中精力安排系统架构以减少休眠故障的数量；其余故障需要定期进行维护检查，以便它们与其他故障一起发生的概率达到可接受的水平。然而，图 1 中所示的简单理论曲线和实际曲线之间存在差异的主要原因是通道故障并非完全独立，并且共因故障对实际实现的总系统故障概率有显著影响。在确定这些故障后，应考虑设计变更、制造技术、维护措施和系统操作程序，以消除或减轻共因故障。虽然不是详尽的清单，但前面的章节讨论了可能对大多数飞机类型构成“威胁”的一些最常见的共因故障。系统外部的风险可能是由各种事件引起的，其中许多被称为特殊风险。
安全仪表系统中的常见原因故障 - 报告
执行摘要 本报告总结了石油和天然气行业安全仪表系统 (SIS) 常见故障 (CCF) 现场研究的结果。此前，核工业等其他行业也采取了类似的举措，但迄今为止，石油和天然气行业收集的有关 CCF 的现场数据非常有限。CCF 包括导致多个组件故障的事件，在有限的时间间隔内影响一个或多个 SIS。在运营审查期间使用了以下 CCF 定义：同一组件组中由于同一根本原因在指定时间内发生故障的组件/项目。本研究的目的是更深入地了解 CCF 发生的原因和频率。提高对 CCF 的了解对于运营公司以及系统设计人员和集成商来说都很重要，这样才能满足石油和天然气行业 SIS 的高可靠性要求以及挪威石油安全局规定的“足够独立”的要求。项目团队已审查了大约 12,000 份通知，涉及六个不同的安装。根据故障描述和与操作人员的讨论，每个故障都被分为独立故障和从属故障，以确定所有组件故障中由共同原因导致的故障的比例。这项研究的一个重要基础是 beta 因子模型。这是一个广泛使用的 CCF 可靠性模型，引入了希腊字母 β 作为模型参数。在这个模型中，组件 (λ) 的故障率由于共同原因被分为独立部分 (1-β)λ 和从属部分 (βλ)。贝塔系数 (β) 定义为导致共同原因故障的组件故障的比例。研究的主要成果包括： • SIS 主要设备组的通用贝塔系数值 • 用于评估可能的 CCF 原因和防御措施的 CCF 检查表。检查表可用于确定 SIS 的安装特定贝塔系数值。通用贝塔系数值 CCF 事件的数量和新建议的通用贝塔系数值总结如下，适用于 SIS 的主要设备组。“总人口”是所有六个安装中的组件标签数量，N DU 是未自动检测到的危险故障总数，但通常在功能测试或实际需求（DU 故障）期间显示，N DU , CCF 是受 CCF 事件影响的 DU 故障总数。记录的 CCF 事件在各个装置之间差异很大。在某些装置中，某些组件组未观察到 CCF 事件，而在其他装置中观察到过多的 CCF 比例。研究结果表明，运行期间经历的 CCF 比例高于可靠性计算中通常假设的比例。这是一个重要的结果，因为它表明先前对冗余 SIS 的可靠性预测可能过于乐观，并且组件之间的独立性可能低于传统假设。因此，结果应鼓励石油行业在设计和运行过程中更加努力地分析和避免 CCF。定期进行操作审查（参考第 4.1 节），特别关注系统故障和 CCF，可能是在运行期间跟踪此类故障的一种实用方法。
核糖体 DNA 不稳定性是核型进化的潜在原因
核型是指基因组构成一组染色体的结构。物种间的核型差异预计会阻碍各种生物过程，如染色体分离和减数分裂染色体配对，从而可能导致不相容性。核型可以在近缘物种之间甚至同一物种的不同种群之间迅速变化。然而，人们对驱动核型进化的力量了解甚少。在这里，我们描述了从塞舌尔群岛分离出来的果蝇品系的独特核型。该品系丢失了 X 染色体上的核糖体 DNA (rDNA) 位点。由于 Y 染色体是唯一其他携带 rDNA 的染色体，所以所有雌性都携带至少一条 Y 染色体作为 rDNA 的来源。有趣的是，我们发现该品系还携带一条截短的 Y 染色体 (YS )，尽管它无法支持男性生育能力，但它在种群中稳定维持。我们的建模和细胞学分析表明，Y 染色体对雌性适应度的负面影响大于 YS 染色体。此外，我们生成了一个独立的菌株，该菌株缺乏 X rDNA，其核型为 XXY 雌性和 XY 雄性。该菌株迅速进化出多种核型：两个新的截短 Y 染色体（类似于 YS ），以及两个独立的 X 染色体融合，其中包含 Y 衍生的 rDNA 片段，从而消除了雌性对 Y 染色体的依赖。考虑到罗伯逊融合经常发生在人类的 rDNA 基因座上，我们提出 rDNA 基因座不稳定性可能是核型进化的驱动力之一。
成人死亡综合症？新冠疫苗会导致...
问题是，生活继续以与新冠疫苗问世前后相同的速度进行。生活与疫苗接种的时间完全相同，因此如果 2022 年 6 月发生一起 SADS 病例，无论是否接种疫苗都会发生。不幸的是，如果那个人恰好最近接种了疫苗，那么人们就会把想象中的点联系起来。这就是我们所做的。我们是好奇的生物，迫切希望理解这个世界的混乱。
大脑活动会引起意识吗？思想实验
神经科学的快速进步为了解许多方面的大脑提供了显着的突破。尽管很有希望，但这些进步在解决意识问题中的作用尚不清楚。基于技术，可以在现代神经科学的掌握范围内，我们讨论了一个思想实验，在有意识的经历期间，以动作电位的形式进行神经活动最初从参与者大脑中的所有神经元记录下来，然后重新播放相同的神经元。我们考虑这种人造重播是否可以重建有意识的体验。从神经科学的角度来理解意识的隐藏成本和陷阱的可能性可能是从神经科学的角度理解意识，并挑战了有因果关系将行动潜力和意识联系起来的传统智慧。
吸烟可能引起约9100例癌症病例
有关英国癌症研究的更多信息或了解如何支持该慈善机构，请致电0300 123 1022或访问www.cancerresearchuk.org。在Twitter和Facebook上关注我们
新兴技术会引发核战争吗？ - 空军大学
然而，现有分析存在一些局限性。首先，这种思想体系所提出的核冲突理论是有争议的。它主要依赖“要么用要么输”的核战争原因，但“要么用要么输”的根源在于假两难的逻辑谬误。12 在危机中，除了遭受解除武装的核攻击或发动核攻击外，各国还有很多选择。此外，面对一系列选择，“要么用要么输”的逻辑假设一个国家会故意选择发动核战争——这是最危险和代价最高的选择。因此，“要么用要么输”的核战争之路与主流核威慑理论相矛盾，后者认为各国不愿对另一个拥有核武器的国家进行蓄意攻击。13
靶向 CRISPR/Cas9 活动可能导致非设计性的......
摘要：基于成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR)/CRISPR 相关蛋白 9 (CRISPR/Cas9) 方法的出现极大地影响了基因组工程。该方法最初被发现为原核生物的适应性免疫系统，在过去十年中发展迅速，克服了多项技术挑战和科学任务，成为精确基因组操作最有效、最可靠、最易于使用的技术之一。尽管 CRISPR/Cas9 技术具有毋庸置疑的优势，但它无法确保基因组编辑结果的绝对准确性和可预测性。主要问题之一（尤其是对于临床应用而言）是由 CRISPR/Cas9 诱导的双链 DNA 断裂的易错修复导致的突变。在某些情况下，这种易错修复可能导致 CRISPR/Cas9 靶位点内发生不可预测和计划外的大规模基因组修饰。本文描述了我们所知的最大的非设计靶向缺失，大小约为 293 kb，该缺失发生在将 CRISPR / Cas9 系统组件注射到小鼠受精卵的细胞质中后，并推测了其起源。我们推测该缺失是由于修复过程中双链断裂的一端被截断而发生的。