卫生涂料旨在通过在膜内和含量赋予抗菌活性来控制微生物的生长。精油(EOS)中的生物化合物(例如萜烯)具有潜在的抗菌特性。添加的,修改的蒙脱石(MT)作为这些化合物的纳米级载体表现出希望。这项研究旨在获得官能化的抗菌蒙脱石杂种,以应用于生物活性涂料的制定中。评估的生物源化合物是白百里香和薄荷的精油,首次用于卫生涂料中。将大豆衍生物用作粘土矿物的有机修饰剂。通过傅立叶转换红外(FTIR)光谱,X射线衍射(XRD),热力计分析(TGA),扫描电子显微镜(SEM)和能量驱动器散热光谱仪(EDS)来表征合成的杂种。生物测定是针对包括cladosporium cladosporioides,Chaetomium globosum和Aspergillus versicolor的真菌菌株以及细菌菌株(如葡萄球菌金黄色葡萄球菌和大肠杆菌)进行的。白百里香是具有较高抗菌活性的EO。补充说,白百里香油设法将其抗菌活性赋予合成的杂种。每卷(PVC)有0.75 con中心的配制油漆有效地防止了污染。
较低(即由于F/ Felα氟之间的干扰无法在Fe富含Fe的材料中量化),而不是WDS设备(例如,对于许多应用)(例如, div>岩石形成硅酸盐和玻璃的主要要素)定量EDS分析非常令人满意,甚至具有一些优势,包括更简单的设置和较低的电流密度的兼容性,可最大程度地减少对长石,玻璃,碳酸盐等的损害。(里德,2005年)。The main purpose of this paper is to evaluate the accuracy of calibration of the new SEM-EDS Ther moFisher® Quanta 400 Forensic with Pathfinder v. 1.3 microanalysis system recently installed at Di partimento di Scienze della Terra, University of Pisa (Italy) as concern the quantitative determination of major and minor elements (Si, Al, Ti, Mg, Fe, Ni, Mn, Na, Ca,K,Ba,P,B,Cl,S,F)在硅酸盐矿物和眼镜中。探路者微分析基于2步过程中的量化:1)使用过滤器拟合方法从频谱到净峰强度(McCarthy&Schamber,1979); 2)从强度到元素con中心使用矩阵矫正的特点模型(Bastin等,1998及其中的参考; Ther Mo Fisher Scientific Inc,2016年)。
含有两种不同靶向剂的双受体靶向 (DRT) 纳米粒子可能比没有额外功能的单配体靶向纳米粒子系统表现出更高的细胞选择性、细胞摄取和对癌细胞的细胞毒性。本研究的目的是制备 DRT 聚(乳酸-乙醇酸)(PLGA)纳米粒子,用于将多西紫杉醇 (DTX) 靶向递送至 EGFR 和 PD-L1 受体阳性癌细胞,例如人多形性胶质母细胞瘤 (U87-MG) 和人类非小细胞肺癌 (A549) 细胞系。将抗 EGFR 和抗 PD-L1 抗体修饰在负载 DTX 的 PLGA 纳米粒子上,通过单乳液溶剂蒸发法制备 DRT-DTX-PLGA。还评估了 DRT-DTX-PLGA 的物理化学表征,例如粒度、zeta 电位、形态和体外 DTX 释放。 DRT-DTX-PLGA 的平均粒径为 124.2 ± 1.1 nm,具有球形和光滑的形态。在细胞摄取研究中,U87-MG 和 A549 细胞内吞的 DRT-DTX-PLGA 为单配体靶向纳米粒子。从体外细胞毒性和细胞凋亡研究中,我们报告说,与单配体靶向纳米粒子相比,DRT-DTX-PLGA 表现出高细胞毒性并增强细胞凋亡。DRT-DTX-PLGA 的双受体介导的内吞显示出高结合亲和力效应,导致细胞内 DTX 浓度高,并表现出高细胞毒性。因此,DRT 纳米粒子通过提供比单配体靶向纳米粒子更高的选择性来改善癌症治疗。
在工作区域(MAK Commission)调查化学COM的健康危害委员会(MAK Commission)已重新评估了职业外展览会URE限制值(工作场所的最大浓度,MAK价值),妊娠风险组以及通过敏感性的数据,通过prikit和细菌性细胞的吸收和吸收的数据。相关研究,还使用了未发表的研究报告。关键作用是神经毒性,在一项为期4周的狗研究中观察到,在二甲苯/m 3中的30 mg三苯基膦的可呼吸气溶胶中心,NOAEC为10 mg/m 3。基于此并考虑到工作场所的呼吸量增加,将MAK值设置为2 mg/m 3作为吸入分数(i)。由于系统性效应是批判性的,因此保留了峰值限制II类。已经确认了2个默认游览因子,因为半衰期尚不清楚。NOAEL的发育毒性和MAK价值之间有足够的余地。然而,triphenylphos phine是一种神经毒素,缺乏发育神经毒性的数据。因此,将三苯基膦分配到妊娠风险D。三苯基膦在细菌中不是诱变,并且在体外和体内既不是碎屑。皮肤接触预计会导致对全身毒性的相对较小的贡献。三苯基膦可引起动物皮肤的敏化,因此用“ SH”指定。
摘要 尽管倾注平板法在微生物质量控制中得到广泛应用,但它也存在某些缺点,包括必须在接种前融化培养基。在本研究中,通过使用较低浓度的琼脂(10 g/L)对培养基的制备进行了改进,琼脂在灭菌过程中与营养物质分离。在食品、化妆品和药品微生物质量控制中经常使用的培养基中评估了新方案,其中包括胰蛋白酶大豆琼脂 (TSA)、Sabouraud 4% 葡萄糖琼脂 (SDA) 和紫红胆汁葡萄糖琼脂 (VRBG)。与传统生产的培养基相比,改进后的培养基显著改善了 SDA 中酿酒酵母、金黄色葡萄球菌、肠道沙门氏菌亚种的生长。在 TSA 中可分离肠杆菌、鼠伤寒沙门氏菌和白色念珠菌,在 VRBG 中可分离大肠杆菌 ATCC 8739 和 ATCC 25922 以及鼠伤寒沙门氏菌。改良的 VRBG 对铜绿假单胞菌也更具选择性。至于物理化学性质,在 TSA 和 VRBG 中观察到 pH 值明显较低,在 TSA 中观察到强度值较低。将琼脂与培养基的其他成分分开灭菌,并将琼脂浓度降低至 10 g/L,可改善微生物生长,并提高倾注平板法中差异培养基的选择性。这些改进可以促进这种培养技术的自动化。
为了更好地了解哪些药物可能对鱼类构成风险,我们在德国、捷克共和国和英国的 18 个地点捕获的野生鲷鱼、鲢鱼和斜齿鳊的血浆中分析了代表 23 类的 94 种药物。基于对人类的横向研究,我们评估了每种测量药物在鱼中发生药理作用的风险。在鱼血浆中发现了 23 种化合物,捷克共和国的鲢鱼中含量最高。德国鲷鱼中没有一种药物的含量可检测到,而泰晤士河的斜齿鳊的药物浓度大多较低。对于两种药物,四条捷克鱼的血浆浓度高于服用相应药物的人类患者血液中的浓度。对于另外九种化合物,12 条鱼的测定浓度超过了相应人类治疗血浆浓度的 10%。大多数确定有明显药理作用风险的药物都针对中枢神经系统。这些药物包括氟哌噻吨、氟哌啶醇和利培酮,所有这些药物都有可能影响鱼类的行为。除了确定对环境有影响的药物外,研究结果还强调了对水生野生动物体内药物水平进行环境监测的价值,以及需要进行更多研究来建立浓度-反应关系。
工业化时代导致大气二氧化碳浓度的急剧增加,这些二氧化碳浓度现在需要各种补救策略,例如CO 2捕获和存储。在这项研究中,提出了碳酸钙颗粒,作为将水基质中的CO 2的新转化途径捕获到密集的固体中。在本文中,我们证明了流体化的反应器在不同的pH条件下,在没有种子材料的情况下,通过捕获的CO 2从捕获的CO 2产生紧凑的碳酸钙颗粒的有效性。使用钙与碳酸盐比的恒定值,使用碳酸盐的碳酸盐含量和插入率,而操作pH的速度则在8.5到11.0时变化。在pH值为10.0±0.2时分别发现了92%和90%的碳酸盐去除和颗粒状效率分别为92%和90%,在10.0±0.2处发现碳酸盐离子的最低每日碳酸盐浓度在16.6 mg L 1下通过碱化测试测量。在最佳工作pH值时,获得了直径1 E 2 mm(〜93.6 g)的大型紧凑型颗粒,总体粒径分布倾向于较大尺寸。颗粒的形态分析揭示了它们的光滑表面和子圆形的形状,而结晶和元素分析则将其鉴定为高纯度碳酸钙。此外,提出了自发均质成核,颗粒聚集,晶体生长和颗粒状作为碳酸钙颗粒的主要机制。©2020 Elsevier Ltd.保留所有权利。
RNA:DNA比率已被用作各种海洋器官中生长速率的生化指标(Sutcliffe 1970,Buckley&Lough 1987,Bulow 1987,Clemmesen 1987,Clemmesen 1987,1988,Clarke等,Clarke等,1988,Raae等。 1988,Mordy&Carlson 1991),包括Phyto-Plankton(Dortch等人 1983,1985,Mordy&Carlson 1991)。 由于RNA和DNA的化学相似性,通过经典方法分别量化每种都需要冗长的提取。 此外,通过分光光度法(紫外线浸泡)和量热法(使用RNA和二苯胺的脑甲醇用于DNA)的最终量化很困难,从而使低剂量和干扰因提取其他细胞成分以及除核酸以外的许多细胞成分(例如 Herbert等。 1971,Cattolico 1978)。 可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。 1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心1988,Raae等。1988,Mordy&Carlson 1991),包括Phyto-Plankton(Dortch等人 1983,1985,Mordy&Carlson 1991)。 由于RNA和DNA的化学相似性,通过经典方法分别量化每种都需要冗长的提取。 此外,通过分光光度法(紫外线浸泡)和量热法(使用RNA和二苯胺的脑甲醇用于DNA)的最终量化很困难,从而使低剂量和干扰因提取其他细胞成分以及除核酸以外的许多细胞成分(例如 Herbert等。 1971,Cattolico 1978)。 可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。 1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心1988,Mordy&Carlson 1991),包括Phyto-Plankton(Dortch等人1983,1985,Mordy&Carlson 1991)。 由于RNA和DNA的化学相似性,通过经典方法分别量化每种都需要冗长的提取。 此外,通过分光光度法(紫外线浸泡)和量热法(使用RNA和二苯胺的脑甲醇用于DNA)的最终量化很困难,从而使低剂量和干扰因提取其他细胞成分以及除核酸以外的许多细胞成分(例如 Herbert等。 1971,Cattolico 1978)。 可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。 1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心1983,1985,Mordy&Carlson 1991)。由于RNA和DNA的化学相似性,通过经典方法分别量化每种都需要冗长的提取。此外,通过分光光度法(紫外线浸泡)和量热法(使用RNA和二苯胺的脑甲醇用于DNA)的最终量化很困难,从而使低剂量和干扰因提取其他细胞成分以及除核酸以外的许多细胞成分(例如Herbert等。 1971,Cattolico 1978)。 可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。 1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心Herbert等。1971,Cattolico 1978)。 可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。 1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心1971,Cattolico 1978)。可以通过使用荧光染色来实现更大的敏感性,但是可用的方法仍然是某种程度上 - 繁琐,耗时且遇到一些潜在问题(Holm-Hansen等人。1968,Thoresen等。 1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异计算 RNA con-中心1968,Thoresen等。1983,Clemmesen 1988)。 例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。 (1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。 然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。 然后从差异1983,Clemmesen 1988)。例如,在Prasad等人开发的广泛使用的方法中。(1972),总核酸用溴化乙锭测量,溴化乙锭与DNA和RNA反应,并产生高度荧光化合物。然后用酶RNase破坏RNA,并测量DNA引起的荧光。RNA con-中心
背景/AIM:胶质层是2型糖尿病(T2D)中最常见的口服杂种糖疗法之一。最近报道了胶质苷的其他有益药理特性,包括免疫调节性和抗凝作用,提示其在治疗1型糖尿病(T1D)中的潜在应用。然而,在口服管理后,胶质层被证明具有较差且可变的吸收,将研究引导到针对T1D的新型药物递送系统的开发。由于胆汁酸以前已经证明了对微胶囊的稳定和释放的影响,因此它们用于制备胶质辉石的微胶囊可能会改善胶质片释放,吸收和抗糖尿病效应。该研究的目的是评估健康大鼠中藻酸藻酰胺基藻酸酯的微胶囊的药物吸收谱和降血糖作用。Methods: Thirty healthy Wistar rats with confirmed normal glucose blood con- centration were allocated into five groups and administered with a single dose of either vehicle microcapsules, gliclazide in suspension, gliclazide microcapsules, gliclazide in suspension together with cholic acid or microencapsulated gliclazide in combination with cholic acid.在各自的胶质层剂量之后,在接下来的10小时内采样血液,并测量血糖水平和胶质塑料水平。结果:该分析表明,与任何其他研究的药物形式相比,与其他研究的药物形式相比,在口腔施用后,其口服悬浮剂作为悬浮液作为悬浮液(P <0.01)的最深刻的降低血糖效应所产生的最高胶质激素吸收的不同胶质激素吸收的影响改变了。关心:在进行新型抗糖尿病药物的杀菌剂制剂的药代动力学表征时,选择适当的研究模型并考虑胆汁代谢激活对其降血糖效应的可能作用至关重要。
通过上转换的能量光子。敏化剂通常被共掺入UCNP,以吸收激发辐射并将能量传递到激活剂中。众所周知,在合成过程中,必须仔细控制宿主晶格中活化剂离子的浓度,以避免交叉删除并保持高且高转换的效率。增加UCNP中的感应离子浓度可以提高光子的吸收能力,从而增强上转换Lumine-Scence(UCL)。4然而,超出一定阈值(1-5 mol%),敏化器离子浓度的任何进一步增加都将导致发光强度显着降低。5这种现象通常被称为“浓度淬火”。6此外,增加UCNP中植物掺杂的灯笼离子的浓度可能会导致颗粒内部更具内部的能量传递过程,从而导致较高的能量向表面散发,并且这种现象通常称为表面淬火。浓度淬灭效应也与表面淬火紧密耦合。5由于表面淬火和浓度淬灭,UCNP的量子产率(QY)较低。然而,不同的核心 - 壳结构旨在提高UCL强度和UCNP的QY。惰性壳,例如Nayf 4,Nagdf 4或CAF 2,可以钝化表面缺陷并减少表面淬火。另一方面,可以构建活性壳以将较高的敏化剂浓度分散在不同的层中并减少集中猝灭。7,8同时构建核心 - shell