t GEORETICY L ENSresearch m otivationr Esarch Q Euse 21s ummary of r eserch d esist 22d ata nilysiss tuctural e蛋p rocredulal e蛋t Georatey c on tribitions and d rections f yarch 27
- 所以,在 Carbon 推出之前,00:00:08,240 3D 打印主要是原型行业,对吧?这包括硬件、软件材料,甚至零件,这是一个价值约 80 亿美元的市场。其中也包括牙科。牙科是这个行业的一部分。所以,这可能是传统 3D 打印中更商业化的部分。你知道,当我们弄清楚如何利用 3D 打印更快地制造真正的零件时,这就是进入价值 3000 亿美元的注塑制造领域的开始。所以,我认为,你知道,对我们来说,跨越鸿沟的是使用案例。如果你愿意的话,推动大批量制造的杀手级应用是什么?你知道,阿迪达斯,我不知道我当时是否提到过阿迪达斯,但你知道,阿迪达斯是我们的合作伙伴。你知道,我们一直在寻找一种方法,如果我们能够扩大消费者跑鞋的规模,你知道,世界将是我们的囊中之物,因为我们已经解决了许多问题。你知道,先进的材料、全球规模、制造,我们已经解决了这些问题,现在你可以去 adidas.com 购买 AlphaEdges 和 4D,还有很多很棒的跑鞋,已经有超过一百万双了。我们还有 Riddell 的内衬、橄榄球头盔、个性化头盔,超过 1,000 名 NFL D1 运动员,以及许多其他即将推出的运动。
尽管许多现代人工智能系统通常能够学习自己的表征,拥有令人惊讶的强大功能,但人们对它们的不可捉摸性以及与人类互动能力随之而来的问题感到非常不满。虽然已经提出了神经符号方法等替代方案,但对于这些方法的具体内容缺乏共识。通常有两个独立的动机:(i) 符号作为人机交互的通用语言;(ii) 符号作为人工智能系统在其内部推理中使用的系统生成的抽象。关于人工智能系统是否需要在其内部推理中使用符号来实现一般智能能力,目前尚无定论。无论答案是什么,人机交互中对(人类可理解的)符号的需求似乎非常引人注目。符号,就像情绪一样,可能不是智能本身的必要条件,但它们对于人工智能系统与人类互动至关重要——因为我们既不能关闭我们的情绪,也不能没有我们的符号。特别是在许多人为设计的领域,人类会对提供明确的(符号)知识和建议感兴趣——并期望机器以同样的方式进行解释。仅此一点就要求人工智能系统维护一个符号界面以便与人类互动。在这篇蓝天论文中,我们论证了这一观点,并讨论了需要追求的研究方向,以实现这种类型的人机互动。
“欧比旺·克诺比”,亚历克·吉尼斯爵士在《星球大战》原版电影中说道——“现在,我很久很久没有听到这个名字了。”同样的话也适用于《跨越鸿沟》原版中作为示例的许多公司。阅读其索引会让人想起中世纪的哀叹:“往年的积雪去哪儿了?”Aldus、Apollo、Ashton-Tate、Ask、Burroughs、Businessland 和 Byte Shop 究竟去哪儿了?Wang、Weitek 和 Zilog 又去哪儿了?“哦,迷失的,在风中悲伤的幽灵,回来吧!”但我们不应该绝望。在高科技领域,好消息是,尽管我们以惊人的频率失去公司,但我们保留了人才和创意,因此整个行业蓬勃发展,即使我们的薪水单上的名字无缝地转换为另一个名字(好吧,就像我们的系统无缝地互操作一样,正如营销所声称的那样......好吧,那是另一回事)。《跨越鸿沟》写于 1990 年,出版于 1991 年。最初预计销售量为 5,000 册,但在上市七年内销售量超过 175,000 册。在高科技营销中,我们称之为“上行失误”。我认为,这本书的吸引力在于它为市场开发问题提供了一个词汇,这个问题给许多高科技企业带来了无尽的悲痛。看到问题以外部化的形式出版,对过去深受其害的人来说有一种救赎作用——这不是我的错!此外,就像一本关于高尔夫的好书一样,它的处方给人很大的希望,只要做出这样或那样的微小调整,就一定会取得完美的结果——这一次我们会成功!因此,许多人都兴高采烈地告诉我,这本书已经成为他们心中的圣经。我们这一代的精神健康就到此为止了。在编辑这个修订版时,我尽量少触及原版的逻辑。这比你想象的要难,因为在过去十年里,我的观点发生了变化(好吧,我变老了),而且我有一种根深蒂固的干涉倾向,我的许多客户和同事都会证明这一点。问题是,当你干涉时,你会越陷越深,直到上帝知道你得到了什么,但这并不是你一开始的样子。我有足够的机会在未来的书中这样做,我对这本书有足够的尊重,所以我试着稍微保持距离。话虽如此,我确实做了一些重要的例外。我删除了
“欧比旺·克诺比”,亚历克·吉尼斯爵士在原版《星球大战》电影中说道——“现在有一个我很久很久没有听到的名字了。”同样的话也适用于《跨越鸿沟》原版中作为示例的许多公司。读着它的索引,不禁让人想起中世纪的哀叹:“往年的雪去哪了?” Aldus、Apollo、Ashton-Tate、Ask、Burroughs、Businessland 和 Byte Shop 究竟去哪了?Wang、Weitek 和 Zilog 去哪了?“哦,迷失的,在风中悲伤的鬼魂,回来吧!”但我们不应该绝望。在高科技领域,好消息是,尽管我们以惊人的频率失去公司,但我们保留了人才和创意,因此整个行业蓬勃发展,即使我们的薪水单上的名字无缝地滑向另一个人(好吧,就像我们的系统无缝地互操作一样,正如营销所声称的那样……好吧,那是另一回事)。《跨越鸿沟》写于 1990 年,出版于 1991 年。最初预计销售 5,000 册,但在上市七年内,销量超过 175,000 册。在高科技营销中,我们称之为“上行失误”。我认为,这本书的吸引力在于它为市场开发问题提供了一个词汇,这个问题给许多高科技企业带来了无尽的痛苦。看到问题在印刷品中得到外化,对过去曾深受其害的人来说,具有某种救赎作用——这不全是我的错!此外,就像一本关于高尔夫的好书一样,它的处方给人很大的希望,只要做出这样或那样的微小调整,就一定会取得完美的结果——这次我们会成功!因此,许多人都高兴地告诉我,这本书已经成为他们公司的圣经。这就是我们这一代人的精神健康。在编辑这个修订版时,我尽量少触及原版的逻辑。这比你想象的要难,因为在过去的十年里,我的观点发生了变化(好吧,我变老了),而且我有一种根深蒂固的爱管闲事的倾向,我的许多客户和同事都会证明这一点。问题是,当你插手时,你会越陷越深,直到上帝知道你得到了什么,但这不是你一开始的样子。我有足够的机会在未来的书中做到这一点,并且我对这本书有足够的尊重,可以尝试稍微站稳脚跟。话虽如此,我确实做了一些重要的例外。我消除了