XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemChasm
印度手语检测系统使用...
在一个言语交流通常需要优先考虑的世界中，存在一个充满活力但经常被忽视的社区，它依赖于手势作为其主要表达方式。这个社区涵盖了聋哑人，听力难以及无法发声的人。对他们来说，手语超越了沟通；这是一条生命线，他们传达了最深切的思想，情感和欲望。在印度的各种语言景观中，印度手语（ISL）成为了人类表达的深刻证明。它封装了文化多样性的丰富性，并成为包容性的凄美象征。想象一个世界，即流利的印度手语（ISL）的人无缝地与不熟悉其复杂性的人无缝联系。该愿景推动了“印度手语言检测系统”项目的前进。我们的主要目标很明确：通过弥合手语用户和非签名者之间的沟通鸿沟来增强聋人和难以听见社区的个人权力。该项目代表了技术和社会包容性的融合，这是基于早期的研究和技术大步重新定义交流界限的基础。从过去的努力中汲取灵感，我们的旅程着重于制定以用户为中心的界面，该界面满足了各种沟通需求。利用高级机器学习和计算机视觉技术，我们努力开发一种能够实时检测ISL字母和数字的系统，而无需手动翻译。
XAI-CF – 研究可解释人工智能在网络取证中的作用
随着智能手机、物联网、汽车和无人机控制系统等复杂网络设备的兴起、操作系统和文件格式的激增、无处不在的加密、使用云进行远程处理和存储以及法律标准的出现，网络取证 (CF) 面临着许多新的挑战。例如，智能手机上运行着数十个系统，每个系统都有数百万个可下载的应用程序。筛选这些大量数据并使其有意义需要新技术，例如来自人工智能 (AI) 领域的技术。为了在 CF 中成功应用这些技术，我们需要向 CF 的利益相关者（例如法医分析师和法院成员）证明和解释结果，以便他们做出明智的决定。如果我们想在 CF 中成功应用 AI，就需要培养对 AI 系统的信任。接受在 CF 中使用 AI 的其他一些因素是使 AI 真实、可解释、可理解和可交互。这样，AI 系统将更容易被公众接受并确保与法律标准保持一致。可解释的人工智能 (XAI) 系统可以在 CF 中扮演这一角色，我们将这样的系统称为 XAI-CF。XAI-CF 不可或缺，目前仍处于起步阶段。在本文中，我们探讨并论证了 XAI-CF 的意义和优势。我们强烈强调构建成功且实用的 XAI-CF 系统的必要性，并讨论了此类系统的一些主要要求和先决条件。我们对 CF 和 XAI-CF 这两个术语进行了正式定义，并对之前应用和利用 XAI 来建立和增加对 CF 的信任的研究进行了全面的文献综述。为了让读者熟悉本文的研究，除了背景之外，我们还对过去十年在 XAI 和 CF 中开展的工作进行了批判性和简短的回顾。我们讨论了 XAI-CF 面临的一些挑战，例如对抗性攻击、偏见管理、过度简化、CF 和 AI 鸿沟以及人机交互。我们还针对这些挑战提供了一些具体的解决方案。我们确定了为 CF 构建 XAI 应用程序的关键见解和未来研究方向。本文旨在探索和让读者熟悉 XAI 应用程序在 CF 中的作用，我们相信我们的工作为未来对 XAI-CF 感兴趣的研究人员提供了有希望的基础。
利用人工智能推进实施科学：潜在机遇与注意事项
摘要背景实施科学领域的发展是为了解决建立循证实践与其广泛使用之间的巨大时间延迟。尽管实施科学为弥合这一差距做出了巨大贡献，但从证据到实践的鸿沟仍然是一个挑战。实施科学有一些关键方面需要取得进展，包括速度和评估因果关系和机制。人工智能应用的日益普及为解决实施科学领域面临的具体问题和扩展其方法提供了机会。正文本文讨论了人工智能在应用实施科学方法时可以采用的多种关键挑战，同时也考虑了使用人工智能的潜在陷阱。我们回答了“为什么”实施科学领域应该考虑人工智能、为了“什么”（目的和方法）以及“是什么”（后果和挑战）的问题。我们描述了人工智能解决与（1）速度、（2）可持续性、（3）公平性、（4）普遍性、（5）评估背景和背景-结果关系以及（6）评估因果关系和机制相关的实施科学挑战的具体方法。来自全球卫生系统、公共卫生和精准医疗的例子说明了将人工智能应用整合到实施科学方法中的潜在优势和危害。最后，我们为实施研究人员和从业人员提供建议和资源，以便他们在工作中负责任地利用人工智能。结论人工智能有望推进实施科学方法（“为什么”）并加速实现缩小证据与实践差距（“目的”）的目标。然而，必须考虑并主动监测对人工智能潜在意外后果的评估。鉴于人工智能应用的技术性质及其对该领域的潜在影响，需要跨学科合作，这可能表明需要一组在两个领域交叉培训的实施科学家，以确保人工智能得到最佳和合乎道德的使用。关键词 实施科学、人工智能、团队科学、转化研究、学习健康系统
人权，发展与经济的未来
《人权宣言》（UDHR）涵盖了本质上相互依存和不可分割的全部权利范围：经济，社会和文化，以及民事和政治。2030年的可持续发展议程以宣言的价值观为基础，设想了一个普遍尊重人权和人类尊严的世界。然而，UDHR的愿景与2030年议程与当前的世界状态之间仍然有着打哈欠的鸿沟。加深不平等的景观代表了享有经济和社会权利的全球危机，包括粮食，住房，健康，工作和社会保护权；而且，最极端的是生命权。紧缩措施严重限制了投资基本公共服务的财政空间，再次严重破坏了权利。确保经济为人民提供服务，不仅对于加速可持续发展目标（SDG）进步并实现经济社会和文化权利以及发展权至关重要，而且至关重要的是，要遏制越来越多的不信任到机构的不信任，极端主义的崛起以及由此产生的政治动荡以及由资源和力量集中在少数人手中的集中力量所激发的。经济增长本身不会纠正结构性的不公正，包括性别和种族歧视，或履行人们的人权：我们当前的经济体系必须进行深刻的转变，以奠定人权经济政策。人权经济为这种转变提供了指南针。这需要围栏它坚定地扎根于人权规范和标准，通过投资经济，社会和其他权利，包括清洁，健康和可持续的环境，从而减少不平等。这要求将平等和非歧视地放在经济政策的核心上，以确定根深蒂固的结构和系统歧视模式；例如，通过在采用政策之前评估政策的实际或潜在歧视效应。它还需要加强数据收集和分析，以使现有的歧视模式可见。人权经济还确定了一套财政政策措施，各国可以采取这些措施来夺回其财政空间，包括渐进税制和对预算的人权评估。这些措施需要通过国际行动对例如避税和逃税以及腐败的措施进行补充。人权方法还意味着通过投资基于权利的基本公共服务以及护理和支持系统来增强人们的韧性。
物质与心灵：哲学探究（波士顿科学哲学研究，287）
有人给我递来一个鳄梨。它很有营养 — — 这是一个客观陈述；我喜欢它 — — 这是一个主观句子。其实只有我的一部分喜欢它，也就是我的大脑。它 — — 当然还有一件事 — — 让我兴奋不已。没有它就没有我。我的大脑是物质的东西，虽然是活的，而不仅仅是物理的。它的思想，我的意思是我的思想，是我大脑功能的一部分，就像我的微笑是我面部肌肉的收缩 — — 虽然不是自动的，而是由我的前额叶皮质控制的。没有器官，就没有功能。简而言之，有物质的东西，比如大脑，也有其中的过程，比如思想和感觉。换句话说，有它的，或物质的东西，也有我们，我们自己。这不是现实的二元性或二元性的例子，而是事物（比如大脑）和其中某些过程（比如思想）之间的区别。所以，就是这样：我是一个毫不掩饰的一元论者。我和德谟克利特属于同一个俱乐部，而不是柏拉图，而且我为伟大的亚里士多德在这一点上的犹豫不决而感到顽皮的喜悦，而这一点是所有宗教和哲学的思想源泉。我是唯物主义者，但不是物理主义者，因为作为一名物理学家，我了解到物理学既不能解释生命，也不能解释思想，也不能解释社会。物理学甚至无法解释现象（表象），因为这些现象发生在大脑中，而大脑是超物理的东西；它也不能完全解释机器，因为机器体现了诸如价值、目标和安全等非物理的思想。物理学只能解释最低层次的组织，这是大约 35 亿年前最早的生物出现之前唯一存在的组织。因此，物理主义，即唯物主义最早和最简单的版本，无法应对化学反应、新陈代谢、颜色、心理、社会性或人工制品。我们当代的物质概念既不是德谟克利特的，也不是牛顿的，后者仍被大多数哲学家所持有，这也是大多数人难以相信物质能够思考的原因。他们是对的：一堆大理石无法思考。但大脑是由活组织构成的，活组织具有物理物质所缺乏的特殊性质；其组成原子比古代原子论者想象的微小大理石要微妙和复杂得多。因此，现代唯物主义不应与物理主义相混淆，更不用说机械论了，因为它是包容性的，而不是排除性的。然而，这些混淆在哲学文献中却十分普遍。正统的身心二元论反映在心灵哲学与物质哲学之间的鸿沟中。在维特根斯坦的影响下
人权，发展与经济的未来
A.背景是普遍的人权宣言（UDHR）在1948年通过，作为所有民族和所有国家的共同成就标准。其目标是确保所有人都能自由生活和平等的尊严和权利。2030年的可持续发展议程以这一基本原则为基础。它设想了一个普遍尊重人权和人类尊严，法治，正义，平等和非歧视世界的世界；尊重多样性；机会平等允许充分实现人类潜力，并为共同的繁荣做出贡献。建立在其基础上的声明和法律机构对国家法律和政策产生了巨大影响。然而，UDHR的愿景与2030年议程与当前的世界状态之间仍然有着打哈欠的鸿沟。尽管全球财富从来没有更大，但经济增长和发展的利益在世界内部和国家之间的分布不均。在2019年12月至2021年12月之间创造的新财富的近三分之二达到了最富有的1％II。同时，世界仍在感受到COVID-19大流行的影响，由于危机，现在有1亿儿童被认为是多维的贫困。iii面临不可持续的债务水平的国家数量（超过GDP的60％）已从2011年的22个国家 /地区增加到2022年的59个国家。IViv没有决定性行动，到2030年，预计世界人口的7％将仍然被困在极端贫困中。在今年的过程中，估计紧缩措施会影响全球人口的85％。v这是在低收入和中等收入国家造成的压力，严重限制了其财政空间，以投资于教育，健康，社会保护和粮食安全等基本公共服务，并履行其义务，以确保对经济，社会和文化权利的逐步实现。未能尊重经济和社会领域的人权，促进了政策决策，这些决策加剧了三重行星危机，贸易劳动和社会权利，加深了不平等，并导致了数百万的边缘化。在30％的可持续发展目标上，进度停滞甚至逆转。 vi全球不稳定和三重行星危机进一步加剧了这种情况，最贫穷，最边缘化的危机 - 那些对这些危机贡献最少的情况 - 遭受最大的痛苦。 现在有20亿人生活在冲突地区。 武装冲突正在将资源转移到基于权利的可持续发展中。 今天，发展中国家每年面临4万亿美元的可持续发展投资差距，高于2015年的2.5万亿美元。VII允许各州进行与人权一致的绿色过渡的投资，联合国秘书长呼吁进行在30％的可持续发展目标上，进度停滞甚至逆转。vi全球不稳定和三重行星危机进一步加剧了这种情况，最贫穷，最边缘化的危机 - 那些对这些危机贡献最少的情况 - 遭受最大的痛苦。现在有20亿人生活在冲突地区。武装冲突正在将资源转移到基于权利的可持续发展中。今天，发展中国家每年面临4万亿美元的可持续发展投资差距，高于2015年的2.5万亿美元。VII允许各州进行与人权一致的绿色过渡的投资，联合国秘书长呼吁进行