判定赔偿金的决定 1 2020 年 7 月 10 日,Alexei Rodionov 根据国家疫苗伤害赔偿计划(42 USC §300aa-10, et seq. 2)(“疫苗法”)提交了一份赔偿申请。2023 年 10 月 12 日,申请人提交了一份修改后的申请(ECF 编号 44)。申请人称,他于 2017 年 10 月 19 日接种了流感(“flu”)和破伤风白喉无细胞百日咳(“Tdap”)疫苗,导致其肩部受伤。修改后的申请书第 1 页。该案被交由特别主审官办公室特别处理组处理。2023 年 10 月 18 日,法院发布了权利裁定,裁定申请人有权获得 SIRVA 赔偿。 2024 年 5 月 2 日,被告提交了一份关于赔偿奖励的提议(“提议”),指出应向原告授予 45,000.00 美元,以及一笔用于满足医疗补助留置权的款项。提议第 1-2 条。在提议中,被告
请愿人于 2015 年提交了赔偿申请。(ECF 1。)特别法官米尔曼就赔偿权举行了听证会。在该听证会上,请愿人科滕斯特特女士、请愿人专家和被告专家作证。 (见 ECF 66 笔录 [以下简称“Tr.”] 特别主审官 Millman 批准赔偿,认定 DTaP 疫苗是 CK 发育障碍的“重要原因”,因为该疫苗加速了 CK 可能在发育后期才会出现的脑损伤性婴儿痉挛。Kottenstette v. HHS,第 15-1016 号,2017 WL 6601878(联邦刑事诉讼特别法官,2017 年 12 月 12 日)。特别主审官 Millman 随后根据她早先的权利认定裁定赔偿损失。Kottenstette v. HHS,2019 WL 2587395(联邦刑事诉讼特别法官,2019 年 5 月 29 日)。
1,因为该决定包含对本案采取的行动的合理解释,因此必须公开访问,并将发布在美国联邦索赔法院的网站和/或https://wwwwwwwwwwwwwww.govinfo.gov/app/app/collection/collection/uscourtion/uscourthats/national/cofc can a e-e-goven canc Act Act Act Act Act canc Act canc Act Act canc Act。44 U.S.C. §3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。 这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。 2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。 L.编号 99-660,100 Stat。 3755。 以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C. §300AA(2018)。44 U.S.C.§3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。L.编号99-660,100 Stat。3755。以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C.§300AA(2018)。§300AA(2018)。
1 由于本裁决包含对此案所采取行动的合理解释,因此必须向公众开放,并将根据 2002 年《电子政务法》在美国联邦索赔法院网站和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上发布。44 USC § 3501 注(2018)(电子政务服务的联邦管理和促进)。这意味着任何可以访问互联网的人都可以查阅该裁决。根据疫苗规则 18(b),请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息,这些信息的披露将构成对隐私的不当侵犯。如果经审查,我同意所识别的材料符合此定义,我将删除此类材料,使其不再向公众开放。
1 因为这项未公布的事实裁定包含对本案行动的合理解释,所以我必须根据 2002 年《电子政务法》将其发布在美国联邦索赔法院的网站上。44 USC § 3501 note (2012)(电子政务服务的联邦管理和推广)。这意味着任何能访问互联网的人都可以看到这一事实裁定。根据疫苗规则 18(b),请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息,这些信息的披露将构成对隐私的不当侵犯。如果经审查,我同意所识别的材料符合此定义,我将删除此类材料,使其不再向公众开放。2 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》,Pub. L. No. 99-660, 100 Stat. 3755. 下文为方便引用,所有对《疫苗法案》的引用均指 42 USC § 300aa (2012) 的相关子段落。
关于权利的裁决1于2024年5月28日,海莉·拉比安(Haley Labian)根据《美国疫苗伤害赔偿计划》第42号提交了请愿书。§300AA-10,等等。2(“疫苗法”)。请愿人声称,她因2022年9月20日收到的流感疫苗而导致的疫苗管理(“ Sirva”)遭受了肩部伤害。请愿书在1。请愿人进一步声称,该疫苗是在美国施用的,她的症状持续了六个月以上,并且没有请愿人或任何其他方以供应者疫苗相关的伤害以奖励或定居点提起任何民事诉讼,或者以奖励或定居点的形式获得了任何民事诉讼。请愿书,¶¶1,15-17;前任。1,5。 该案件被分配给特别硕士办公室的特殊处理部门。1,5。该案件被分配给特别硕士办公室的特殊处理部门。
赔偿不合理的小时数。McCall诉健康与嗡嗡声。服务,编号18-152V,2021 WL 63401, *5(FED。 cl。 规格。 Mstr。 2021年12月15日); McElerney诉Health&Hum的Sec'y。 服务,编号 16-1540,2020 WL 7366343,at *3(Fed。 cl。 规格。 Mstr。 2020年11月2日); SICARD诉健康与嗡嗡声。 服务,编号 16-332V,2019 WL 6462385,at *5-6(Fed。 cl。 规格。 Mstr。 2019年11月4日)(“博士 Zizic似乎与准确的时间保持存在问题。 例如,他计价0.7小时或42分钟,以阅读四页的请愿书,其中只有两页是实质性的”; Andrewsv。Sec'yof Health&Hum。 服务,编号 16-0196V,2019年WL 3408929,at *5(Fed。 cl。 规格。 Mstr。 4月 2019年,2019年)(找到Zizic博士在审查病历,研究文章和起草其报告被夸大的时间上所花费的时间”)。 在这种情况下,Zizic博士主要协助律师安德鲁·唐宁(Andrew Downing)。18-152V,2021 WL 63401, *5(FED。cl。规格。Mstr。2021年12月15日); McElerney诉Health&Hum的Sec'y。服务,编号16-1540,2020 WL 7366343,at *3(Fed。cl。规格。Mstr。2020年11月2日); SICARD诉健康与嗡嗡声。服务,编号16-332V,2019 WL 6462385,at *5-6(Fed。cl。规格。Mstr。2019年11月4日)(“博士Zizic似乎与准确的时间保持存在问题。例如,他计价0.7小时或42分钟,以阅读四页的请愿书,其中只有两页是实质性的”; Andrewsv。Sec'yof Health&Hum。服务,编号16-0196V,2019年WL 3408929,at *5(Fed。cl。规格。Mstr。4月2019年,2019年)(找到Zizic博士在审查病历,研究文章和起草其报告被夸大的时间上所花费的时间”)。 在这种情况下,Zizic博士主要协助律师安德鲁·唐宁(Andrew Downing)。2019年,2019年)(找到Zizic博士在审查病历,研究文章和起草其报告被夸大的时间上所花费的时间”)。在这种情况下,Zizic博士主要协助律师安德鲁·唐宁(Andrew Downing)。
1,因为该裁决包含对在这种情况下采取的行动的合理解释,因此必须公开访问,并将发布在美国联邦索赔法院的网站和/或https://wwwwwwwww.govinfo.gov/app/app/collection/collection/uscourthats/national/national/cofc cat cancative cancation canc Act and-div22222.44 U.S.C. §3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。 这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。 2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。 L.编号 99-660,100 Stat。 3755。 以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C. §300AA(2018)。44 U.S.C.§3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。L.编号99-660,100 Stat。3755。以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C.§300AA(2018)。§300AA(2018)。
来源选择机构 (“SSA”) 执行了最佳价值确定。AR 2365–69。SSA 表示同意 SSEB 评级,但也解释了为什么 P&S 的 PPI 获得“有点相关”评级可能比 SSEB 摘要中指出的要强。参见 AR 2366(解释 PPI #1 中的过去表现“显然涉及 PPI 的许多其他关键方面”并表现出“对供应和财产管理及问责计划的极其熟练”,并且 PPI #3 与海军服务合同有关,但“实际表现与陆军的 MAIT 计划非常相似”)。SSA 另外指出,Oryza 具有相关经验,并最终表示“综合经验证实了整体‘令人满意的信心’评级。”AR 2367。