神经内分泌肿瘤 (NET) 有时也称为类癌肿瘤,是一组源自内分泌(激素)和神经系统细胞的异质性恶性肿瘤(癌症)。根据美国国家癌症研究所的监测、流行病学和最终结果 (SEER) 18 登记处的数据,估计神经内分泌肿瘤 20 年总患病率为 171,321 例,每年年龄调整后的发病率为每 100,000 人 6.98 例(Dasari 2017)。一项基于人群的研究发现,1973 年至 2012 年间,神经内分泌肿瘤的发病率增加了 6.4 倍(Dasari 2017)。NET 在高龄患者中更常见,65 岁或以上患者的发病率为每 100,000 人 25 例。约 61.0% 的 NET 源自胃肠道或胰腺( Lawrence 2011 ),因此这些肿瘤被称为胃肠胰 NET(GEP-NET)。原发性 NET 的其他部位包括肺、甲状腺、卵巢、宫颈、垂体和肾上腺( Hallet 2015 )。
描述:书目数据库,提供了高度集中的随机对照试验报告来源。记录包含作者列表,文章的标题,源,卷,问题,页码,在许多情况下,是文章的摘要(摘要)。它们不包含文章的全文。Cochrane小组维护和更新专业登记册,这些注册表是与该组相关的对照试验的集合。中央由这些专业登记册,从MEDLINE和EMBASE检索的相关记录以及通过手动搜索检索的记录(计划手动搜索期刊或会议记录,以确定所有随机对照试验和对照临床试验的报告)。Cochrane Collaboration合同合同,一家技术公司Metaxis合并了上面概述的来源的记录,并向出版商提供数据供稿。每月将新数据和更改的数据交付给发布者。
与单独 SCS 相比,HOPE 与以下临床相关结果的改善相关:移植物存活率(HR 0.45,95% CI 0.23 至 0.87;P = 0.02,I 2 = 0%;4 项试验,482 名接受者;高质量证据)、扩展标准 DBD 肝移植中的严重不良事件(OR 0.45,95% CI 0.22 至 0.91;P = 0.03,I 2 = 0%;2 项试验,156 名参与者;中等高质量证据)和 DCD 肝移植接受者临床显著的缺血性胆管病(OR 0.31,95% CI 0.11 至 0.92;P = 0.03;1 项试验,156 名接受者;高质量证据)。相反,NMP 与任何这些临床相关结果的改善无关。与 SCS 相比,NMP 与利用率提高有关(一项试验发现器官丢弃率降低了 50%;P = 0.008),但这种影响背后的原因尚不清楚。
坐落在喜马拉雅山脉和神圣恒河附近的宁静美景中,全印度医学科学研究所(AIIMS)Rishikesh在战略上建立了解决区域医疗保健差异的战略性。在Pradhan Mantri Swasthya Suraksha Yojna的第一阶段开幕,AIIMS Rishikesh成为了全印度医学科学研究所(All India Institute of Instute of India Sciences)(修正案)法案,2012年。我们的使命是提供全面的,以患者为中心的医疗保健服务,这些服务有效,有效,易于访问,可接受,公平并确定安全性。AIIMS RISHIKESH提供各种各样的医学,护理和联盟课程,并提供200多名教职员工指导这些活动。
eymard dela cruz / jun。< / div>26,23 / g:\ Project \ 27000 \ 27000 \ 27087_hwy1a-22_interim_interchange \ 02_CADD \ 20_DRAFTING \ 201_skethes \ 27087_SK253
#3. #1 不是 #2 维生素 D 的特定术语 #4. 维生素 D 或维生素 D2 或维生素 D3 或胆钙化醇或麦角钙化醇或α骨化醇或阿法骨化醇或骨化三醇或帕立骨化醇或多骨化醇 急性呼吸道感染的特定术语 #5。急性呼吸道感染 或 上呼吸道感染 或 下呼吸道感染 或 呼吸道感染 或 普通感冒 或 鼻窦炎 或 咽炎 或 喉炎 或 喉气管支气管炎 或 扁桃体炎 或 扁桃体周围脓肿 或 哮吼 或 会厌炎 或 声门上炎 或 中耳炎 或 肺炎 或 支气管肺炎 或 支气管炎 或 胸膜炎 或 胸膜炎 用于识别维生素 D 预防急性呼吸道感染的随机对照试验的术语组合 #3 和 #4 和 #5 B. EMBASE 用于识别随机对照试验的术语 #1 '随机对照试验'/exp 或 '单盲程序'/exp 或 '双盲程序'/exp 或 '交叉程序'/exp #2 随机*:ab,ti 或 安慰剂*:ab,ti 或 交叉*:ab,ti 或 '交叉':ab,ti 或 分配*:ab,ti或 ((单数* 或双数*) NEXT/1 blind*):ab,ti 或 trial:ti #3. #1 或 #2 维生素 D 专用术语 #4. 维生素和 d 或维生素和 d2 或维生素和 d3 或胆钙化醇 或麦角钙化醇 或阿尔法骨化醇 或阿法骨化醇 或骨化三醇 或帕立骨化醇 或多钙化醇
1 标题.................... ... 3 主要比较结果摘要 .................................................................................................................................................................. 5 背景.................................................................................................................................................................................................................. 6 目标.................................................................................................................................................................................................................. 6 方法.................................................................................................................................................................................................. 6 . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................................................................................................................................................................................................19 致谢....................................................................................................................................................................................................................................................................19 参考文献....................................................................................................................................................................................................................................................................................24 研究特点....................................................................................................................................................................................................................................................24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 分析 1.4. 比较 1 运动与不运动,结果 4 严重不良事件。。。。。。。。。。。。。36 分析 1.5. 比较 1 运动与不运动,结果 5 严重不良事件:最佳/最坏情况。。。36 分析 1.6. 比较 1 运动与不运动,结果 6 严重不良事件:最坏/最佳情况。。。37 分析 1.7. 比较 1 运动与不运动,结果 7 干预结束时的运动能力。。。。38 分析 1.8. 比较 1 运动与不运动,结果 8 最长随访时的运动能力。。。。。。。38 分析 1.9. 比较 1 运动与不运动,结果 9 重返工作岗位。。。。。。。。。。。。。。。。。 39 39 附加表格....................................................................................................................................................................................................................................................................... 39 附录.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 45 作者贡献.................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 45 45 利益声明.......................................................................................................................................................................................................45 支持来源.......................................................................................................................................................................................................................................45 协议与审查之间的差异...................................................................................................................................................45.................................................................................................................................................................................... 46 索引术语.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
简介:美国宇航局的欧罗巴快船号航天器于 2024 年 10 月 14 日从肯尼迪航天中心成功发射。它将在接下来的 5.5 年内巡航,然后到达木星系统,在那里它将多次飞越木卫二,以表征其地下海洋的宜居性 [1,2]。欧罗巴快船磁力仪 (ECM) 对于确定海洋的厚度和电导率至关重要 [3,4]。ECM 由三个三轴磁通门 (FG) 磁力仪组成,它们位于梯度仪配置的吊杆上。2024 年 11 月 5 日,在三个传感器均已通电并以高速率模式 (16 个样本/秒) 收集数据的情况下,8.5 米磁力仪吊杆成功部署。在这项工作中,我们展示了 ECM 在此期间对航天器场和行星际磁场 (IMF) 的首次观测。