创新技术作为可持续运营的推动者 (ITESO) Luciano Batista,英国北安普顿大学可持续商业实践中心 Rosie Cole,英国萨里大学可持续企业管理中心 Roger Maull,英国萨里大学数字经济中心 Mukesh Kumar,英国剑桥大学制造业研究所
关于德勤 德勤是指德勤有限公司(一家英国私人担保有限公司,简称“DTTL”)、其成员所网络及其相关实体中的一个或多个。DTTL 及其每个成员所都是法律上独立的实体。DTTL(也称为“德勤全球”)不向客户提供服务。在美国,德勤是指 DTTL 的一个或多个美国成员所、其在美国使用“德勤”名称运营的相关实体及其各自的附属公司。根据公共会计规则和规定,某些服务可能无法提供给鉴证客户。请访问 www.deloitte.com/about 了解有关我们全球成员所网络的更多信息。
乙肝疫苗使用高剂量乙肝疫苗对于一些高风险患者,我们可能建议每年检查乙肝表面抗体(HBsAb)水平,如果HBsAb滴度<10 mIU / mL)给予加强剂量
OHA支持CDC的目标,即对大多数DoxyPep受益的人的公平访问目标,同时仍然注意抗生素管理职责。虽然肯尼亚正在进行的一项随机对照试验,该试验评估了DoxyPep在Cisgender妇女2中的安全性和功效2,但目前,CDC不足以推荐DoxyPep来预防该人群的STI。药代动力学研究3和STI治疗经验表明,无论出生时分配的性别认同和性别如何,DoxyPep对于所有有STI风险的人都应该有效。鉴于SCISGENDER妇女的性传播感染率提高,而先天性梅毒的发生率上升,建议在向Scisgender妇女,跨性别男性和非双性恋个人提供DOXYPEP时,建议通过口服,肛门,肛门或阴道/前孔/前孔性别来增加STI的风险。如果向有能力的怀孕的人提供DoxyPep,则应排除怀孕。
提案将提交给NSF,并在NSF提交的同一天向印度申请人提交的同一提案的单独副本。该提案将由协调机构NSF联系的专家审查,以与使用NSF的功绩审查过程相同的其他提案竞争该计划的其他提案。dbt将检查印度调查人员是否有积极且适当的角色,并在过程开始时确认其资格。dbt官员可以参加并观察任何讨论,这是美国印度合作提案的优异审查过程的一部分,以响应这一机会,但不会进行平行审查。DBT官员将可以访问未归类的评论和面板摘要
2024年9月,亲爱的同事感谢您对在三一学校与我们合作的兴趣。封闭是一系列信息,可帮助您进行申请,并在我们的网站上找到Trinity School招股说明书的副本:www.trinitynewbury.org。Trinity School是一所表现出色的,混合的综合学院。卷有1300多名学生,其中包括150名以第六名形式。Trinity School是纽伯里学院信托基金会的主要学校; Fir Tree小学和Speenhamland小学是我们信任的一部分。我们为学生提供了令人兴奋的创新课程,以及许多令人兴奋的丰富机会。我们致力于CPD和终身学习,为整个信托,研究和我们的培训教师计划中的员工发展提供了许多机会和利益。我们正在寻找致力于和专注于成为一支致力于确保我们所有学生以出色考试成绩以及他们对现代世界所需的技能的团队的一员的同事。作为回报,我们在雄心勃勃的高级员工的出色支持下提供了一个动态的环境。如果您想成为一支致力于改变我们当地社区的团队的一员,并具有动力,热情和精力以确保:教学和学习会激发和挑战所有学生我们的学生的愿望得到了提高和实现。在这封信中,请详细介绍您职业生涯中成功和影响的示例,包括以前和当前角色。与您填写的申请表一起,我还将要求随附的字母不超过A4的两个方面,概述了您以前的经历以及如何履行角色。我期待收到您的申请。真诚的
在混合主动性共同创造工具中,人类主要控制着将要创造和可以创造的内容,将人工智能委托给更具启发性的角色,而不是共同创造过程中的同事。在共同创造场景中,允许人工智能拥有更多的控制权和代理权可能是一条有趣的路径,在这种情况下,人工智能可以在共同创造任务中指导和采取更多主动性。然而,人工智能和人类设计师在创造过程中的关系是微妙的,因为调整人工智能的主动性或代理权会对用户体验产生负面影响。在本文中,在进化地牢设计师 (EDD) 中探索了人工智能的不同程度的代理权,以进一步了解 MI-CC 工具。使用 EDD 进行了一项用户研究,其中人工智能代理权有三种不同的程度。该研究强调了人类设计师在使用该工具时遇到的挫折因素以及可能导致关系紧张的人工智能行为。本文总结了已确定的问题和可能的解决方案,并提出了进一步的研究建议。
在混合主动性共同创造工具中,人类主要控制着将要创造和可以创造的内容,将人工智能委托给更具启发性的角色,而不是共同创造过程中的同事。在共同创造场景中,允许人工智能拥有更多的控制权和代理权可能是一条有趣的路径,在这种情况下,人工智能可以在共同创造任务中指导和采取更多主动性。然而,人工智能和人类设计师在创造过程中的关系是微妙的,因为调整人工智能的主动性或代理权会对用户体验产生负面影响。在本文中,在进化地牢设计师 (EDD) 中探索了人工智能的不同程度的代理权,以进一步了解 MI-CC 工具。使用 EDD 进行了一项用户研究,其中人工智能代理权有三种不同的程度。该研究强调了人类设计师在使用该工具时遇到的挫折因素以及可能导致关系紧张的人工智能行为。本文总结了已确定的问题和可能的解决方案,并提出了进一步的研究建议。