这些规则也普遍适用于遵照军人的军事命令与军人一起居住在科罗拉多州境内或境外的军人配偶。如果军人及其配偶是驻扎在科罗拉多州的非居民,则配偶在科罗拉多州工作所获得的任何工资均不需缴纳科罗拉多州税。军人配偶必须填写 DR 1059,在受雇时向雇主提供一份副本,并在每年的科罗拉多州报税时向该部门提交一份副本以及军人身份证的副本。DR 1059 可以通过 Revenue Online 提交,也可以与 DR 1778 一起提交,也可以与纸质 DR 0104 一起提交。
根据 FDA 对我们 2022 年 12 月申请的反馈,HCPF 更新了我们 2024 年 2 月提交的成本分析,提供了更详细的信息来评估 SIP 中包含的计划药物与没有计划的相同药物的成本节省情况。在 FDA 和 HHS 规划和评估助理部长 (ASPE) 办公室的建议下,HCPF 缩小了药物清单。Lewis & Ellis Inc. 的精算分析发现
1 由于《清洁空气法》要求电气化销售标准与其他州采用的规则相同,因此到 2032 年,最低 ZEV 销售额不能超过现行规则。轻型清洁汽车标准在 2033-2035 年期间是例外;将在 2028 年和 2029 年进行的审查中对各种方案进行分析并考虑潜在方法。
许多法规都很简单,而其他法规则可能更复杂。交叉引用、相关细分和法规适用例外情况可能会使含义难以理解。德克萨斯州立法会提供了《法规阅读指南》,以帮助读者理解一般文件。
●[CHP]是否通过最大程度地利用清洁热源来实现干净的热量目标; ●除了减少[GHG],该计划还具有额外的空气质量,环境和健康益处; ●在[CHP]上的投资是否优先为参与收入合格计划和社区的服务对空气污染和其他与能源相关的污染的影响; ●[CHP]是否为客户带来了合理的成本,包括根据计划根据计划进行的投资付出的储蓄; ●[CHP]是否确保系统可靠性。
这项比较研究探讨了欧盟AI法案和科罗拉多州AI法案,重点介绍了他们对人工智能的监管方法。《欧盟AI法案》提供了一个综合框架,并具有基于风险的分类,强调了透明度,问责制以及跨不同部门的基本权利的保护。它旨在为AI治理设定全球基准,并影响国际标准。《科罗拉多州AI法案》针对高风险AI系统,优先考虑消费者保护,公平性和预防算法歧视。它要求采取详细的文档,风险管理和透明度措施,以确保道德AI部署。此分析探讨了每种法案对创新,行业实践和消费者保护的影响,及其潜在的全球影响力。这些发现突出了两种监管方法的优势和挑战,为未来的AI治理方向提供了见解,以及协调国际AI法规的潜力。
安德森博士的研究重点是边缘化青年人口的心理健康公平,特别是变性人和性别多样性(TGD)青少年和年轻人。他的最新工作涉及调查TGD年轻人中的上下文少数群体压力和与自杀结果的关联。Anderson博士旨在通过补充,家庭和社区水平的预防工作扩大其研究计划。除了在儿童科罗拉多州担任护士科学家外,安德森博士还是助理教授,并在CU护理学院获得了精神健康的早期学者。
https://www.bizjournals.com/denver/news/2024/09/17/elevate-quantum-tech-arvada-hub-colorado.html?utm_source=st&utm_medium=en&utm_campai… 1/4
2024年5月,科罗拉多州颁布了SB24-205,“涉及与人工智能系统互动中的消费者保护”,成为美国第一个采用法律,目的是保护消费者免受高风险人工智能系统做出的算法歧视。特别是SB24-205(AI法律中的反歧视或“ ADAI”)要求高风险人工智能系统的开发人员和部署者使用合理的护理来保护消费者来保护消费者免于使用这些高风险的人使用颜色,使其与ADE互动,并使AI INIE互动,并使AI互动,并使AI互动,并将其与众不同。 一般的。ADAI还授予科罗拉多州总检察长“为实施和执行[ADAI]的目的颁布规则,以颁布规则。”