Sekhar Boddupalli 博士 Green Venus LLC 1910 Fifth Street Davis, CA 95616 回复:确认基因组编辑鳄梨的监管状态 亲爱的 Boddupalli 博士, 感谢您 2020 年 6 月 11 日的来信(并于 2020 年 6 月 23 日修改),询问信中描述的鳄梨 (Persea americana Mill.) 产品是否属于 7 CFR 第 340 部分规定的受监管物品。您的信中描述了鳄梨的基因组编辑,这导致了被声称为机密商业信息 (CBI) 的表型。 2000 年的《植物保护法》 (PPA) 赋予美国农业部权力监督植物害虫或有害杂草的检测、控制、根除、抑制、预防或延缓蔓延,以保护美国的农业、环境和经济。根据《联邦法规》第 7 章第 340 条“引入通过基因工程改造或生产的植物害虫或有理由相信是植物害虫的生物和产品”,美国农业部对某些使用基因工程开发的生物的进口、州际运输和环境释放(田间测试)进行监管,这些生物是或有可能是植物害虫。根据法规,如果生物是使用 § 340.2 中列出的供体生物、受体生物或载体或媒介剂进行基因工程改造并符合植物害虫定义的生物,则该生物被视为受管制物品;或者该生物是未分类的生物和/或分类不明的生物,或者管理员确定该生物是植物害虫或有理由相信它是植物害虫。在您的信函中,您描述了您使用基因组编辑系统和方法(均声称为 CBI)在鳄梨中的目标基因(声称为 CBI)中创建双链断裂。未提供 DNA 修复模板。您声明该方法不使用任何植物害虫 DNA 序列。根据您在信函中做出的陈述,您的基因组编辑鳄梨本身不是植物害虫,并且没有植物害虫序列或外源 DNA 被整合到鳄梨的植物基因组中。与之前对类似询问信的回复一致,美国农业部不认为您的基因组编辑鳄梨品系受 7 CFR 第 340 部分的监管。虽然您的基因组编辑鳄梨品系不受 7 CFR 第 340 部分的监管,但其他监管机构可能适用。例如,您的鳄梨种子或植物的进口将受到适用的植物保护和检疫 (PPQ)、许可和/或检疫要求的约束。有关更多信息,如果您计划
摘要:如今,传染病爆发被认为是可持续发展进程中最具破坏性的影响之一。新型冠状病毒(COVID-19)作为一种传染病的爆发表明,它对社会、环境和经济产生了不良影响,并带来了严重的挑战和威胁。此外,研究优先排序参数对于减少这场全球危机的负面影响至关重要。因此,本研究的主要目的是对某些环境参数进行优先排序和分析其作用。为此,选择了意大利的四个城市作为案例研究,并将一些值得注意的气候参数(例如每日平均气温、相对湿度、风速)和城市参数人口密度作为输入数据集,将确诊的 COVID-19 病例作为输出数据集。在本文中,使用了两种人工智能技术,包括基于粒子群优化(PSO)算法和差分进化(DE)算法的人工神经网络(ANN),用于对气候和城市参数进行优先排序。分析基于特征选择过程,然后比较所提模型的结果以选择最佳模型。最后,两个模型的性能在成本函数上的差异约为 0.0001,因此,两种方法在成本函数上没有差异,但是,ANN-PSO 被发现更好,因为它在比 ANN-DE 更少的迭代次数中达到了所需的精度水平。此外,城市参数和相对湿度这两个变量的优先级在预测 COVID-19 确诊病例方面最高。
Qifeng Lin 1,Larry W.L. Low 1,Stephen Tate 2,Jayantha Gunaratne 1,3和Thomas J. Carney 1,4 1分子与细胞生物学研究所,科学,技术与研究机构(A*Star),新加坡; 2,加拿大Sciex;新加坡国立大学,新加坡国立大学的Yong Loo Lin医学院,Nanyang Technological University,新加坡基因组编辑工具4 Lee Kong Chian医学院对生命科学研究人员来说是宝贵的,允许对生物体的DNA进行更改,然后研究效果以获得生物学洞察力。 最新的基因编辑工具是CRISPR-CAS9,它比以前的方法更快,更简单,更便宜,因此迅速获得了采用。 为了确保生物学结论的保真度,必须在蛋白质水平上确认任何基因编辑的成功很重要。 通常使用免疫印迹;但是,该策略可以受到抗体的可用性和质量的限制。Qifeng Lin 1,Larry W.L.Low 1,Stephen Tate 2,Jayantha Gunaratne 1,3和Thomas J. Carney 1,4 1分子与细胞生物学研究所,科学,技术与研究机构(A*Star),新加坡; 2,加拿大Sciex;新加坡国立大学,新加坡国立大学的Yong Loo Lin医学院,Nanyang Technological University,新加坡基因组编辑工具4 Lee Kong Chian医学院对生命科学研究人员来说是宝贵的,允许对生物体的DNA进行更改,然后研究效果以获得生物学洞察力。最新的基因编辑工具是CRISPR-CAS9,它比以前的方法更快,更简单,更便宜,因此迅速获得了采用。为了确保生物学结论的保真度,必须在蛋白质水平上确认任何基因编辑的成功很重要。通常使用免疫印迹;但是,该策略可以受到抗体的可用性和质量的限制。
新颖的测试方法(镰刀确认)以区分镰状细胞贫血与镰状细胞特征,以在发展中国家蒂姆·兰多夫(Tim R. R. R. R. R. R. R. Randolph),珍娜·惠纳(Jenna Wheelhouse)摘要这项研究的目的是开发一种诊断测试方法来检测HBS,区分镰状细胞的肉体纯合子,从而使杂质者与杂质测试和胜利的障碍物相处的领域,这些方法是在实验室中涉及的障碍。对镰状细胞阳性和阴性的血液样品进行标准血红蛋白溶解度测试,然后进行多种离心和过滤程序。评估了每个过程的能力,可以从样品中删除不溶性HBS。通过分光光度法或视觉估算的分光光度测量(HBA,HBA 2和HBF)的血红蛋白类型,允许样品分为三种基因型(AA,AS和SS),这是由血红蛋白电泳确认的。从圣路易斯大学和枢机主教Glennon儿童医院获得了识别的EDTA血液样本,并在圣路易斯大学的临床实验室科学系进行了测试。主要结果指标是溶解度溶液的浊度;离心后,上清液的颜色和溶液表面的材料;沉淀被困在滤纸上;滤液的吸光度;和血红蛋白电泳模式。离心和过滤成功地将HBS与HBA /A 2 /F分离,从而使七个镰状细胞与16个杂合子的七个镰状细胞分化,其灵敏度和特异性为100%。索引术语:镰状细胞贫血,血红蛋白病,镰状细胞病,镰状细胞性状,第三世界国家这种方法有可能可靠地区分纯合子与杂合的镰状细胞患者,并且快速,廉价且简单。这些特征使镰刀在海地和非洲等发展中国家确认了一种理想的方法,镰状细胞贫血很普遍,现代诊断方法(如电泳,HPLC和核酸测试)是不切实际的。
应同时分析比较标准。应充分描述比较标准的制备和分析顺序。例如:样品之前或之后的第一次单次注射;分析当天注射的所有标准的平均值;两个最接近的括号标准的平均值。如果基质效应改变了纯标准的光谱或色谱,以至于无法满足正常的确认标准,则可以使用含有标准的对照提取物代替纯标准。需要加标对照提取物进行比较的确认程序应得到证实。应在不添加标准的情况下分析用作对照的组织,以证明没有干扰。
p urpose 1。本文寻求内阁确认新西兰的政策包,以履行京都协议下的义务。它还寻求授权新西兰对京都议定书的批准,但要颁布气候变化响应法案。exectecte s ummary 2。关于政府首选政策计划的咨询活动于2002年5月和6月进行。利益相关者似乎理解并普遍接受政策方向。存在分歧的地方,这反映了辩论两面的看法。环境和社区团体担心该政策并不能充分设定新西兰的适当途径降低排放。一些企业,农民和农场林业的人仍然关心政策的批准和关键方面。3。本文要求机柜确认政策方法,并向先前同意的首选政策包建议以下更改: