XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConsensus
美国糖尿病协会的共识报告（...
患有糖尿病和慢性肾脏疾病（CKD）的人有肾衰竭，动脉粥样硬化心血管疾病，心力衰竭和过早死亡的高风险。最近的临床试验支持治疗糖尿病和CKD的新方法。2022年美国糖尿病协会（ADA）糖尿病和肾脏疾病的医疗保健标准：改善全球结果（KDIGO）2022 2022临床实践指南慢性肾脏疾病中的糖尿病管理指南，每个人都提供基于证据的管理建议。ADA和KDIGO代表的一个联合小组审查并开发了一系列共识声明，以指导ADA和KDIGO指南的临床护理。已发表的指南在CKD筛查和诊断，血糖监测，生活方式疗法，治疗目标和药理管理方面保持一致。建议包括综合护理，其中证明可以改善肾脏和心血管结局的药物疗法是在健康生活方式的基础上分层的。共识语句
通过共识记录标准的临床指南...
2。简介12铅心电图（ECG）是心脏电活动的图形显示。通常是通过小型便携式机器记录的。ECG具有许多重要用途，主要用于诊断和评估一系列心脏和非心脏疾病，同时也有助于确定预后和指导治疗。尽管该测试易于执行，但通常会错误地进行，这可能导致误诊和不当治疗决定1-7。现代心电图机器的可移植性，低成本和易于使用，使ECG能够记录在各种环境中，包括医院病房和部门，全科医生的外科手术，救护车，体育设施和患者的家园，以及许多员工，许多人都没有经过正式培训和评估录音技术8。这样的人员可能会认为自己有能力9-10，但缺乏有关如何正确记录ECG 11-14的知识。有证据表明，适当的培训导致ECG记录错误15。SCST建议所有记录ECG的人员都接受适当的培训，评估和资格。本文档旨在为从业者提供有关如何记录高质量和技术上正确的ECG的指导，同时观察良好的临床治理，患者隐私和尊严的原则。该指南基于现有的国家和国际标准，研究的证据以及缺乏证据的专家共识。该指南特别适用于记录大多数心电图的医院环境，但有关ECG记录的技术方面的建议具有广泛的适用性。
EASD指南，职位声明和共识...
b）EASD的执行冰期将把准则/声明/声明草案/报告将其转发给CCA，以进行审查，评论和建议。CCA将特别检查新准则/声明/报告是否与以前认可的指南/声明/报告不矛盾。在发生矛盾的地方，CCA可能会要求写作小组修改论文或证明矛盾的合理性，例如基于新知识。之后，CCA将通过EASD Executive Oe iCE发送指南/声明/报告的审查，评论和推荐的草案。董事会需要在相应地告知写作小组/作者之前同意或不同意，并且在建议/修正案的情况下，要求实施它们。
对实用共识协议的理论采取
摘要。异步公共子集（ACS）问题是分布式计算中的一个基本问题。最近，Das等人。（2024）开发了一种具有多种理想属性的新ACS协议：（i）它提供了最佳的弹性，可容忍总共n派的T 本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的，独立的说明和对该协议的分析，从而实现了定义和证明的许多细节，从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析（即，不依赖于随机的或依赖于随机的构图），并依赖于所有的构图，并在所有的构图中进行了整个构图。本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的，独立的说明和对该协议的分析，从而实现了定义和证明的许多细节，从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析（即，不依赖于随机的或依赖于随机的构图），并依赖于所有的构图，并在所有的构图中进行了整个构图。
血糖自我监测的葡萄牙共识
简介：糖尿病是一种高度普遍的疾病，其发病率正在增加。较差的血糖控制与较差的临床结局有关。因此，这项研究旨在建立关于血糖自我监测的国家共识。方法：进行了系统的文献综述，以开发一份问卷，该问卷可供由13位葡萄牙医师组成的小组提供。应用了Delphi方法，并进行了两轮投票。在第一轮中未获得共识（<80％）的问题随后被小组重新提交以评估。结果：两轮的参与率为100％。总共达成共识，在85个陈述中有66个（77.7％）。总体而言，有关目标人口，患者教育，患者的生活质量以及自我监控技术，频率和影响的陈述获得了共识。也就是说，血糖自我监控可能与所有类型的糖尿病有关，并且其频率应为每个患者个性化。由于治疗类型在血糖自我监测的相关性/有用性中的影响，大多数未达成共识的陈述与治疗类型有关。结论：获得的共识将概述有关血糖自我监测的无数问题，这种方法有可能改善血糖控制并降低糖尿病的新兴并发症的风险。
序列徽标：显示共识
序列的模式（4）。但是，共识序列并不代表序列中的所有信息，因为在许多情况下，其他碱基也出现了很大的频率。例如，主要是Aug的procaryotic启动密码子也有时也有Gug和Uug。如果人们忽略了这些可能性，则已经扭曲了数据。这是共识序列是结合位点的差模型的几个原因之一（5，6）。在绑定站点中特定位置的重要性更清楚地始终如一地描述了那里的模式所需的信息（7，8）。从同样可能的可能性中选择一个符号或状态需要一个“位”信息。例如，要向某人传达硬币弹的结果需要1个信息，因为只有一个是不是一个问题：“是头吗？”。如果绑定站点中的位置始终包含一个基数（例如g），然后我们需要两个信息，因为需要回答两个是的问题：“是A还是G？”（即是嘌呤吗？）和'是A还是C？”。（如果两个问题的答案都是“否”的，则必须是T。）此外，如果职位包含两个基础（例如有时A，有时是G），只有一个问题就足够了，因为四分之二的选择等同于两个选择中的一个。因此，仅需要一个位来描述仅包含嘌呤的结合位点的位置，但是需要两个位来描述始终包含腺嘌呤的位置。在1948年，克劳德·香农（Claude Shannon）展示了如何做到这一点（7,8）。如果碱的频率不是完全概括的，则需要更复杂的计算以在某个位置找到平均信息。在香农之后，我们将不确定性度量定义为：
通过纠缠麦克斯韦妖实现量子共识动力学
摘要 我们引入了一个麦克斯韦妖，它能够产生对比特翻转噪声具有鲁棒性的多体纠缠，从而让我们获得量子优势。采用用于接近共识的意见动态的投票者模型协议，该妖随机选择一个量子比特对并执行量子反馈控制，并不断重复。我们推导出妖操作的熵减少和工作提取率的上限。这些界限由妖获得的量子-经典互信息与反馈控制的绝对不可逆性之间的竞争决定。我们对上限的发现对应于在工作物质中产生多体纠缠的一类麦克斯韦妖下对热力学第二定律的重新表述。这表明，成功纠缠妖操作的一般条件是信息增益大于绝对不可逆性，对于该妖来说，多体纠缠稳定和工作提取是可能的。
暂停令、硬性法律还是知情的适应性共识？
AU : 请确认所有标题级别均正确显示：近年来，随着人类生殖细胞基因组编辑 (HGGE) 实用方法的发展，有人呼吁对可能对生殖细胞造成遗传变化的 HGGE 干预措施进行更严格的监管和监督。有人提倡国际暂停。我们研究了这种提议的实用性，以及通过国际和国内法的“传统”机制进行监管的实用性。我们认为，这些机制不太可能实现其预期目标，更好的方法是让国际社会的利益相关者、研究人员、科学家、临床医生和其他直接参与该领域的工作人员参与进来，共同努力制定“知情的 AU ：请注意按照 PLOS 风格；不应使用斜体强调：因此；请建议适应性共识”。我们就如何实现这一目标以及如何利用现有的间接监管杠杆来实现这一目标提出了建议。
共识陈述：脐带血库
有关脐带血和银行业务的所有信息必须在其优点和缺点方面保持平衡和准确。必须告知父母干细胞只能制作自己的副本。在脐带血中发现的血液细胞形成的干细胞使新的血细胞替代体内的旧血细胞，因此可能会复制任何现有的异常10,11。•只有少数疾病可以用干细胞治疗，并且存在局限性10,11：•如果婴儿天生患有遗传疾病，则无法使用该婴儿的干细胞，因为它们将具有引起该疾病的相同基因•儿童的脐带血干细胞不用于治疗儿童白血病患者中的儿童白血病。但是，只要有匹配，就可以使用来自供体的干细胞。与骨髓一样，当它是干细胞的来源时。更成熟的来源和匹配的干细胞提供了更大控制白血病的可能性，即使孩子可能拥有自己的脐带血干细胞，也经常受到干细胞移植服务的青睐。•父母需要意识到，许多疾病不能用一个人自己的干细胞治疗。•父母需要意识到，用于治疗癌症的孩子自己的干细胞（自体细胞）是遥远的。此吸收估计约为30,000中的1个。•父母还需要意识到，使用孩子自己的细胞来治疗糖尿病和脑瘫等现有疾病尚未得到证实。•有很好的证据表明储存的绳索血液可生存。•新兴的研究可能会发现从不涉及脐带血干细胞的个体中产生干细胞的新方法。然而，收集的细胞数量是固定的，可能不足以支持青少年或成人的干细胞移植。•父母选择收集孩子的脐带血和存储的父母需要意识到收集的干细胞的数量和数量，因为少量的量可能不足以抚养即使是年龄较大的孩子，更不用说青少年和成年人了。•讨论可能包括有关母体传染病和基因检测的信息，脐带血质量较差的问题，并且所有人口统计学婴儿数据都将被保留。父母需要考虑：•如果私人银行倒闭，脐带血会发生什么？