XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCountries
在新兴国家选择最佳价值生物仿制品
生物仿制药的目的是减轻生物药产品的财务负担。针对新兴国家的最相关挑战是如何选择可用的最佳选择。在大多数情况下，价格是主要决定因素，因为预算在长期以来都稀缺。但是，如果由于产品短缺或提款而导致的供应不足，则可能会因价格降低而产生的初始节省。这些事件可以通过最佳价值策略来预防。根据最佳价值药品的概念，价格只是要考虑的各种标准之一。本文的目的是提供标准的建议，这些建议对于选择新兴国家最有价值的生物学有用。六个不是限制性的标准，已被选为：监管批准的标准，产品质量，良好的分销惯例，供应安全性，药物宣传和价格。
解决发展中国家的疫苗犹豫
疫苗的犹豫被证明是对一些发展中国家的Covid-19-19疫苗接种疫苗的重大障碍。本研究的重点是疫苗犹豫和减少疫苗的手段。数据来自大型代表性电话调查和在线随机调查实验，均在巴布亚新几内亚（Pabua New Guinea）运行，后者是一个疫苗率低的发展中国家。电话调查的相关受访者中只有不到20％的人愿意接种疫苗，这主要是因为担心副作用和对疫苗的信任较低。尽管在线实验中疫苗的犹豫很高，但收到一条消息的参与者强调疫苗是安全的，而Covid-19危险的可能性比对照组中的疫苗比对照组的可能性高68％。吸引社会规范的信息也有效地减少了疫苗的犹豫，尽管它的功效对某些类型的人产生了影响。
各国灵活生物能源的实施情况
灵活的生物能源在许多不同的应用领域得到考虑，并且在各国的优先顺序不同。使用灵活的原料和提供灵活的电力最为重要：日常和季节性灵活性被认为是系统整合的最重要因素。此外，资源供应的灵活性也已得到充分证实：生物能源载体的储存和国际贸易主要用于延长冬季需求的满足时间。在氢气或二氧化碳的灵活生产以及能源和非能源产品的多联产方面，更多国家认为需要在辩论中更好地考虑这些主题，并同时将它们作为研究和示范的主题。在这些早期概念之间，灵活的生物能源和 BECCS 可以看作是一个新兴主题，因为它已在许多能源战略中得到考虑。
8 个国家公众对人工智能的看法
随着人工智能 (AI) 的影响力和应用范围不断扩大，其变革潜力也日渐显现，人们对其使用的经济、政治、社会和道德影响提出了许多问题。公众舆论在这些讨论中发挥着重要作用，影响着产品的采用、商业发展、研究资金和监管。本文介绍了对人工智能公众舆论进行的深入调查结果，调查对象来自八个国家和六大洲的 10,005 名受访者。我们报告称，人们普遍认为人工智能将对社会产生重大影响，并大力支持负责任地开发和使用人工智能，我们还用四个关键主题（令人兴奋、有用、令人担忧和未来感）来描述公众对人工智能的看法，这些主题的流行程度决定了不同国家对人工智能的反应。
各国人工智能采用者概况
如果没有 AI 扩散项目参与者的宝贵贡献，本分析就不可能完成，这些参与者包括 Michel Dumont、Chantal Kegels（比利时）；Frederic Warzynski（丹麦）；Iulia Siedschlag、Weijie Yan（爱尔兰）；Gilad Be'ery、Matan Goldman、Eliav Orenbuch、Daniel Roash（以色列）；Stefano Costa、Giulio Perani（意大利）；Yuya Ikeda（日本）；Jaehan Cho、Hanhin Kim（韩国）；Natália Barbosa（葡萄牙）；Mathias Beck、Johannes Dahlke、Martin Wörter、Dmitry Plekhanov（瑞士）。附录中的表 A B.1 报告了有关各个隶属关系的更多信息。作者要感谢 Chiara Criscuolo，她在整个项目中提供了许多见解和指导，Antonio Ughi 在元数据收集方面提供了出色的研究协助和支持，Kezban Akkurt、Stijn Broecke、Hélène Dernis、Kenta Ikeuchi、Hanna-Mari Kilpelainen、Guy Lalanne、Francesco Manaresi、Luca Marcolin、Dirk Pilat、Lea Samek、Andrew Wyckoff、行业分析工作组的参与者、行业、创新和创业委员会、AI-WIPS 第二届国际会议（关于人工智能、生产力和传播的会议）提供了深刻的评论、建议或讨论。在 CASD – 数据安全中心 (Ref. 10.34724/CASD) 提供的安全环境中可以访问本工作中使用的法国数据。这项工作为德国联邦劳工和社会事务部 (BMAS) 支持的 OECD 工作、创新、生产力和技能人工智能 (AI-WIPS) 计划做出了贡献。
招募来自 3 个国家的 1400 多名参与者......
由于 Velocity 站点的招募速度很快，CSL Seqirus 邀请了美国的七个 Velocity 站点组成第二批 40 名年龄 >65 岁的参与者，Velocity 在一周内接受并填满了该队列。
发展中国家网络安全指南 - 国际电联
建立网络安全流程，重要的是正确识别需要保护的资产和资源，从而准确界定有效保护所需的安全范围。这需要一种多学科、全面的全球安全方法。网络安全与一个重视宽容的随心所欲的世界格格不入。我们需要的是一套道德行为、责任和透明度的核心原则，并体现在适当的法律框架和务实的程序和规则中。当然，这些必须在当地执行；但它们也必须适用于整个国际社会并符合现有的国际指令。
149个国家/地区的风 - 极性气候政策
摘要：空气污染，全球变暖和能源不安全感是世界面临的三个主要问题。这项研究首先检查了149个国家是否可以将其与普遍的业务（BAU）全行业能源的100％转变为电力和从100％风 - 极性（WWS）来源获得的电力，以解决这些问题。WWS消除了与能源相关的空气污染死亡和CO 2等效排放，同时将最终用途的能源需求减少了约54.4％，年度能源成本约为59.6％，年度社交（能源加健康和气候）成本约为91.8％，在国家中，能源和社交率为5.9和0.9和0.9和0.9和0.9和0.9和0.78年。Conversely, “all-of-the-above” policies promoting carbon capture (CC) and/or synthetic (as opposed to natural) direct air carbon capture (SDACC) to reduce or offset CO 2 emissions trigger, with full penetration of CC/SDACC across 149 countries, $60 − 80 trillion/y in social cost, or 9.1 − 12.1 times the WWS social cost and only 1.1 −社会成本低25.6％。即使所有CO 2都存储，CC和SDACC也会增加空气污染，CO 2等效排放（由于捕获效率低下而没有捕获非CO 2温室气体），能源需求和设备成本相对于WWS。灵敏度测试加强了这一发现。尽管完全渗透是极端的，但是任何CC/SDACC水平都会增加社会成本和排放量，而与WW相比。因此，应放弃促进CC和SDACC的政策。关键字：气候政策，能源过渡，空气污染健康，能源安全，碳捕获，直接空气捕获，可再生能源