XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCriminal
内政部在《刑事司法法案》中采取的措施
vi. 制定滋扰性露宿预防通知和滋扰性露宿预防令。这将允许地方当局和警方发布通知来应对滋扰性露宿，并在适当的情况下寻求法院命令，帮助将个人引导至适当的支持服务，其中可能包括他们有权获得该支持的住宿。不遵守通知或命令将被视为简易程序罪行，最高可判处一个月监禁或四级罚款（或两者并罚）。vii. 当警察或地方当局打算发布驱逐指示或预防通知或申请预防令时，未能提供个人详细信息（姓名、出生日期和地址（如适用）），即属犯罪。一经简易程序定罪，最高可判处一个月监禁或四级罚款（或两者并罚）。
调查 - 约翰·杰伊刑事司法学院-CUNY
作为新兴的科学和技术专业人士，您将有机会为发现，开发新工具并影响数百万人的日常生活做出贡献。您的声音和您带给这项工作的独特经历将直接影响这些贡献如何向我们的共同未来推动人类。早已一去不复返了，只有某些人才被允许正式参与发现过程的日子，尽管我们仍然有要做的工作要确保每个人的声音都得到考虑。这就是约翰·杰伊学院和棱镜仍然致力于我们的共同使命的原因：在许多方面教育凶猛的正义倡导者，并使STEM劳动力多样化。我们的希望是，您的教育，培训，动力和声音将使您成为影响科学进步的决策的一部分。
议员 Gwen Grahl 进度报告：关于减少受照顾儿童和离校儿童犯罪化的伦敦议定书
人生最好的开端 繁荣与稳定 更健康的布伦特 繁荣的社区 4.0 背景 4.1 2018 年 11 月，英国教育部 (DfE)、内政部和司法部 (MoJ) 发布了一项关于减少对受照顾儿童和离校儿童不必要定罪的国家议定书。该议定书是第一个旨在解决这一问题的国家指导方针。它为地方当局儿童服务、地方护理提供者、青少年犯罪服务、皇家检察署、警察、英国法院和法庭服务以及地方卫生服务提供了一个框架。市长警务和犯罪办公室 (MOPAC) 于 2021 年 3 月发布了一份泛伦敦议定书，并制定了与伦敦相关的实践框架。4.2 国家规程的主要目标和原则侧重于旨在引入预防措施、减少再次犯罪的实践模式
种族与刑事司法系统技术指南，2022 年 2024 年 1 月 25 日发布
本文件更详细地介绍了《2022 年种族和刑事司法系统统计》出版物中提供的统计数据，旨在用作概念和定义的指南。涵盖的关键领域包括： • 《种族和刑事司法系统统计》概述，详细说明此发布的背景和意图、公告的频率和时间、使用和呈现的数据以及修订政策。 • 公告中引用的父统计出版物的详细信息以及数据源的简要信息。 • 公告中介绍的主题的刑事司法系统 (CJS) 的高级背景。 • 出版物中使用的主要术语的词汇表。《2022 年种族和刑事司法系统统计》概述
GAO-24-107206，法医技术：算法为刑事调查带来好处，但一系列因素可能会影响结果
为了研究这些主题，我们查阅了文件并采访了 NIST 和联邦执法机构（包括司法部、国土安全部和国防部）的官员；采访了五个非联邦执法机构或犯罪实验室、四个法医算法供应商和其他利益相关者；并查阅了相关文献，包括科学文章和判例法。我们还召集了 16 位专家参加会议，其中包括联邦官员、研究人员、法律学者、辩护律师和算法供应商。有关我们的范围和方法的更多信息，请参阅我们 2020 年 5 月和 2021 年 7 月的技术评估。我们根据 GAO 质量保证框架中与技术评估相关的所有部分开展了本证词所依据的工作。
2024 年刑事诉讼规则（修正案）
2.2 其中包括针对独立家庭暴力顾问和独立性暴力顾问的明确新规定。它们澄清了现有实时链接规定的应用。它们规定了法院记录的更正。它们修订了关于申请改变预起诉保释条件的规则。它们修订并澄清了关于起诉和辩护披露义务的规则，并包括针对起诉披露管理文件的明确新规定。它们规定了对审前交叉询问的视频记录进行编辑。它们废除了补充未实施的被告证据指示法定规定的规则。它们实施了法律委员会关于没收和限制令程序的建议。它们将没收和限制令程序中的时间限制表达与所有其他刑事诉讼规则中的时间限制表达相一致。为了补充《2023 年经济犯罪和企业透明度法》和《2023 年国家安全法》的规定，它们对有关财产没收和扣押的规则以及有关搜查令、生产命令和其他类似命令的规则进行了广泛的修订。
地方刑事司法委员会 (LCJB)
决策者，包括来自警察、皇家检控署、警察和犯罪事务专员、HMCTS、法律援助机构、辩护方、监狱服务、缓刑和 NHS 的代表。应邀请司法机构或地方法院的一名成员参加 LCJB，注意司法机构或地方法院只能就法院的运营影响发表评论，而不能就政策发表评论，也不对 LCJB 负责。4. 司法部 (MoJ) 负责与
Sita Soren诉印度联盟（第451号刑事上诉...
r Venkataramani，Agi，Tushar Mehta，SG，K M Nataraj，A.S.G.，Paramjit Singh Patwalia，Sr。adv，（AC），Gopal Sankaranarayan，Sr。ADV，MS。 Harshika Verma，Dipshu Krishan，Gauravjit Singh Patwalia，Manan Daga，MS。 Samradhi Srivstava，Gaurav Agrawal，Kanu Agarwal，MS。 Chinmayee Chandra，K Paremeshwar，Udai Khanna，Akshay Amritanshu，Anmol Chandan，Ankur Talwar，Anandh Venkataramani，MS。 Vinayak Mehrotra，M.S。Vijayalaksshmi Venkataramani Mansi Sood，Chitvan Singhal，Sonali Jain女士，Abhishek Kumar Pandey，Raman Yadav，Kartikye Agagarwal，Arvind Kumar Sharma，Vivek Sharma博士，Anand Nandan，Aakarsh，Aakarsh，M.S。 Shivangi，Hasan Zubair Waris，Mohd夫人。faz，MS。 Savita Kumari，Amit Pawan，Ashwini Kumar Upadhyay，Ashwani Kumar Dubey，MS。 Tanya Srivastva，Vishal Sinha，M.S。 Shivani Vij，Rameshwar Prasad Goyal，Advs。供受访者。
犯罪学的年度审查是美国跨性别犯罪法律体系Nexus的结构和运作：不平等，行政
越来越多的研究表明，跨性别者与刑事法律制度有着无情的联系，在那里他们经历了相当大的歧视，暴力和其他危害。为了更好地了解跨性别者参与该系统，本文综合了犯罪学，跨性别研究及相关领域的研究，以及在学院以外产生的经验发现，以概念化“跨性别犯罪法律制度Nexus”。本文研究了跨性别人士的历史和当代定罪。与警察联系，司法决策和监禁相关的差异系统联系和随之而来的经历；和跨性别者的系统参与途径。分析重点是与性别的机构概念，犯罪法律体系各个领域的歧视性人物处理有关的文化逻辑，以及涉及犯罪法律制度的跨性别者，特别是有色妇女的跨性别人士的机构差异。本文以讨论