摘要:人工智能(以下简称AI)如今已成为几乎所有科学分支不可或缺的一部分。AI的自我学习和自我发展能力是这种新形态与人类智能竞争并做出与人类同等行为的特性。在这方面,作者旨在确定是否可以对AI适用刑事责任,因为后者很可能在未来被认定为法律关系的主体。基于大量的研究和实例,作者得出以下结论:AI从根本上来说有能力承担刑事责任;此外,它能够在强制措施的影响下纠正自己的行为。 1 引言 随着人工智能的参与,公共关系迅速发展,形成了重大的犯罪风险:由于其物理特性,在信息和电信网络中访问的信息面临来自人工智能的非法影响的最大威胁,关键信息基础设施对象的软件和电子信息系统目前没有手段和方法免受此类控制论实体的攻击,这显著地实现了关于人工智能地位的相对法律规制的科学立场的发展以及针对可能来自人工智能的攻击的保护法律模型的发展。在我们的研究中,我们依赖国家立法的主题基础(例如俄罗斯联邦政府法案的规定)、国内外专家在不同时期发表的科学著作、人工智能的综合研究、一般科学著作以及媒体传播的信息。
* 本文是在欧洲议会于 2024 年 3 月 13 日批准建立人工智能协调规则的欧洲法规(即所谓的“人工智能法”)之前审查并接受发表的。尽管如此,该文稿(特别是第 4 段)中提出的关于欧盟委员会提出的提案所产生的纪律的评论和意见是最新意见,因为欧洲议会上次批准的监管法案版本在所审查的方面并没有提出与本文评论的提案文本相关的实质性变化。 1 关于寻找人工智能(以下也称为“AI”)的共享定义的困难,请参阅 Finocchiaro,《人工智能的监管》,载于《AI & Soc》(2023 年),网址为 https://doi.org/10.1007/s00146-023-01650-z。在最近提出的通过《人工智能法案》的提案(欧洲委员会关于欧洲议会和理事会制定人工智能协调规则(人工智能法案)和修改某些联盟立法法案的提案,布鲁塞尔,21.4.21)中,人工智能被定义为“使用附件一中列出的一种或多种技术和方法开发的软件,并且可以针对给定的一组人类定义的目标生成输出,例如内容、预测、建议或影响与其交互的环境的决策”。欧洲议会在 2023 年 5 月发布的一般方针中(可访问 https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/CJ40/DV/2023/05-11/ConsolidatedCA_IMCOLIBE_AI_ACT_EN.pdf)修改了人工智能系统的定义,使其与经济合作与发展组织 (OECD) 的定义保持一致。根据修正案,人工智能应被定义为“一种基于机器的系统,该系统旨在以不同程度的自主性运行,并能为了明确或隐含的目标,生成影响物理或虚拟环境的预测、建议或决策等输出”。
2015 年 8 月 10 日 在完成从 HMCTS 到 LAA 的补助金转移后进行了更新。该手册现在主要面向辩护律师。 主要变化: 增加了关于电子表格的指导 增加了关于民事藐视法庭(包括新的 FMGPO)申请流程和违反《2014 年反社会行为、犯罪和警务法》第 1 部分民事禁令的指导。 扩大了关于代理令日期戳和日期的指导 增加了附件,其中包含避免被拒绝的提示和技巧。 在困难和资格审查部分添加了 CRM16 的类似提示和技巧 扩大了关于刑事法院经济状况调查的收集和执行的指导。 增加了关于债务追偿公司作用的附件。 增加了附件,其中包含客户关怀信的建议段落
RELX (UK) Limited,以 LexisNexis ® 名义开展业务。注册办事处 1-3 Strand London WC2N 5JR。英格兰注册号 2746621。增值税注册号。GB 730 8595 20。LexisNexis 和 Knowledge Burst 徽标是 RELX Inc. 的注册商标。© 2018 LexisNexis SA -0120-048。未经出版商书面许可,不得以任何方式复制、复印或摘录本出版物的全部或部分内容。本出版物截至上述发布日期为最新,旨在作为一般指南,不能替代专业建议。作者和出版商均不对任何人因本出版物所含材料而采取或不采取行动而造成的损失承担任何责任。
第三条 本法主要术语的定义 1.本法中,如无特别说明,术语的含义为: 1)近亲属和家庭成员是指:丈夫、妻子、父亲、母亲、继父、继母、儿子、女儿、继子、继女、(同父异母的)兄弟、姐妹、祖父、祖母、曾祖父、曾祖母、孙子、孙女、曾孙子、曾孙女、收养人或被收养人、监护人或保管人、受监护或照管的人以及同居、有共同生活联系并享有相互权利和义务的个人,包括未结婚但同居的个人; 2)首席法官是主持由多名法官(合议庭)审理的案件或单独审理案件的专业法官; 3) 国家指控是检察官的一项程序活动,目的是在法庭上证明指控,以确保对犯有刑事罪行的人进行起诉; 4) 调查是审前调查的一种形式,用于调查刑事轻罪; 5) 审前调查是刑事诉讼的一个阶段,从刑事犯罪信息被录入审前调查综合登记册之时开始,到刑事诉讼结束或向法院提交起诉书、强制医疗或教育措施的动议、释放人员的动议结束
2024 年 9 月 9 日星期一陪审团审判 - DIV。 I DARRELL PETTUS 21 CR 365 ARD:LANDES HEIDI BECKHAM 24 CR 320 PH 豁免 上午 8:15 KAR:HANG P1 COREY NEMUDROV 24 CR 515 PH 豁免 上午 8:30 KAR:HANG 24 CR 514, 23 CR 504 P1 DESIRE WILLIAMS 23 CR 680 PH 豁免 上午 8:45 BK:HANG 23 CR 603 P1 DESIREA LARRALDE 23 CR 309 PH 豁免 上午 9:00 SML:HANG 23 CR 598 P1 CHELSEA KRAMER 23 CR 674, 23 CR 253 PH 豁免 上午 9:15 BK:HANG 24 CR 201, 23 CR 111 P1 (ZOOM) 安排 – DIV. II – 上午 9:00 JONATHAN BONNETTE 23 CR 510 SML:REYNOLDS BRYCE CULLEY 23 CR 486 ARD:OSWALD COREY DRAKE 24 CR 242 BK:HARGER ESAIAHS FLORES 23 CR 156, 23 CR 297 KAR:HANG THOMAS HICKS, JR. 24 CR 062 ARD:SMARTT AUSTYN NOVOTNY 24 CR 254 SML:SMARTT AARON QUACKENBUSH 24 CR 042 BK:HANG ZAHKYE ROUSE 23 CR 696 TRS:OSWALD DEREK TREVINO 24 CR 290 JLK:SMARTT DEMETREE EVANS 23 CR 065 PH 9:30 AM SML:NISLY DIV. III 首次登场 – 9:30 – P1 NATHAN EVEL 24 CR F/A BK: CANDIDO HERNANDEZ 24 CR F/A BA: MEGAN WEBB 24 CR 220 PH WAIVER 10:30 AM BK:HANG P1 MENDY PEAK 23 CR 590 PH WAIVER 10:45 AM BK:HANG P1 GARRITT MCCONNELL 24 CR 186 PH 10:30 AM BK:LINDBERG DIV. III 第二分庭 – 审前卷宗 – 上午 10:30 COREY DRAKE 20 CR 560, 23 CR 107 BK:HARGER KATHY RATLEY 22 CR 672 ARD:REYNOLDS DANNY PATTEN 23 CR 300083 电话 上午 11:00 SML:OSBURN P1 STELICA BALCAN 23 TR 2479 法庭审判 下午 1:30 BA: P1 KENNITH ANDRADE 23 CR 634 电话 下午 1:30 BK:LANDES 第三分庭 RICHARD MAPLES 24 CR 246 电话 下午 2:30 KAR:JONES 24 CR 202 P1 SALVADOR DURAN, JR. 24 CR 185 豁免 MTN。下午 3:30 ARD:价格分部 I
2.6.20对成绩单的请求可能被拒绝或受到适当的修订,例如,情况有合理地使员工怀疑申请人的意图或可能会忽略适用的报告限制,尽管对成绩单认可的警告通知,或者合理地怀疑申请人对另一个人有恶意意图。鉴于诉讼将在公开场合举行,尽管有任何怀疑,但仍将需要拒绝此类诉讼的成绩单。责任始终休息,以证明这种否认是合理的,而不是申请人以证明请求是合理的。即使有理由怀疑犯罪意图的原因,适当的课程可能是指示警察被告知这些原因,而不是指示扣留笔录。尽管如此,在这种情况下,根据Crimpr 5.5的请求将其视为Crimpr 5.8的请求;然后让法院根据Crimpr 5.10审查该请求。
AR 的母亲作证说,AR 告诉她,AR“正在走在走道上,她说有个男人,一个矮个子、皮肤黝黑、头发剪得很短、穿着白色 T 恤的男人,把刀架在了她的喉咙上,说如果她告诉别人,他就会杀了她。” AR 的母亲报了警,并向接警人员提供了该男子的描述以及 AR 从公寓到走道的路线。最终,被告被认定为嫌疑人。MPD 警官乔纳森·道格拉斯 2 赶到 AR 的公寓,获得了被告的描述,但无法找到他。道格拉斯警官注意到走道入口附近有一个实时犯罪中心 (RTCC) 摄像头。他将走道描述为“一个非常大的混凝土结构……可以跨过铁轨。”作为证据的照片和视频显示,走道的两侧和顶部都有围栏,铁轨两侧都有楼梯和坡道。 MPD 儿童性犯罪部门的警长 Malvin Jones 3 在 AR 从公寓走到走道的路上找到了两家企业的监控录像。这三段监控录像都向陪审团播放了。琼斯警长在每段视频中都指认了 AR 和被告。一段视频显示 AR 沿着企业一侧行走,身后跟随着一名身穿白衬衫和牛仔裤、一瘸一拐的男子。RTCC 摄像机拍摄的视频显示 AR 穿过停车场向 RTCC 摄像机走去。该男子继续跟着 AR,并在 AR 等着过马路时慢跑追上她。随后,AR 和该男子穿过马路,走向走道。另一段视频显示,大约十五分钟后,AR 从走道跑回她的公寓。大约两分钟后,该男子从走道走开了。