XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCryptographic
量子后加密组合和量子威胁的治理
对互联网安全性的威胁通常具有广泛的范围，并且可能在社会中产生严重的影响。大量子计算机将能够打破用于确保当今安全性的加密算法，这被称为量子威胁。量子威胁是多方面且非常复杂的网络安全问题。我们使用集会理论探索与这些威胁相关的复杂性，包括在政策和战略中如何理解它们。是这样我们探讨了如何使量子威胁的治理可见。通常，私人和学术部门一直是该领域的主要驱动力，但是其他行为者（尤其是各州）已经开始应对威胁，并开始了解与国防挑战的关系，以及合作的途径，以准备反对威胁。这可能会对传统的国防合作途径构成挑战，因为各州试图理解和管理相关的技术和感知的威胁。我们通过关注澳大利亚，加拿大，欧盟（EU），新西兰，英国（英国）和美国（美国）来研究传统上合作盟国试图管理量子威胁的方式。我们探讨了量子后加密组合中的联系，并确定了几种政府干预措施，试图理解和管理威胁和相关技术。在检查传统的国防合作盟友之间的40多个政策和与战略相关的文件时，我们确定了六个主要联系：基础设施，标准化，教育，伙伴关系，经济和国防。这些联系强调了通过标准化和法规来管理政府干预措施，以此作为定义量子威胁轮廓的一种方式。
军用无线电机密信息的加密保护
机密信息保护受专门法案和相关法律的管制，这些法案和法律要求使用必要的物理、个人、信息和通信技术、电磁和加密安全措施。机密信息加密保护设备和工具应由指定的政府部门进行检查和评估。这些部门颁发的证书授权使用加密设备保护机密信息，但这不是充分条件。每个用于处理机密信息的 ICT 系统都需要认证。所有这些都使得达到此类信息的适当保护水平的过程变得漫长而昂贵——尤其是如果要在战场上有效地提供这种保护。对无线电通信的信息保护措施还有额外的具体要求，特别是军事通信，因为无线电传输的特点是建立和维持连接的不确定性，比特率低于电缆或光纤连接，通常没有全双工。所有这些都对加密同步的方法和加密功能的实现产生影响。经典窄带无线电通信需要一种不同的信息保护方法，时分多址模式需要一种不同的方法，宽带分组数据传输需要另一种方法。为保护无线电通信中的机密信息而设计的系统为加密算法和协议实施了适当的操作模式。来自量子计算机的最新威胁对加密保护提出了新的挑战，特别是在使用公钥加密的系统中，因为有些算法可用于攻击具有多项式复杂性的公钥方案。
混合密码系统的比较研究-IJRPR
量子计算的不断增长对传统加密系统构成了严重的挑战。量子计算产生的主要风险之一是它通过利用Shor's算法等技术来克服经典的公共密钥加密的潜力。这些由椭圆曲线离散对数问题（EC-DLP），离散对数问题（DLP）和整数分解（如果）问题组成。经典的加密技术（例如RSA，Diffie-Hellman和Elliptic Curve Cryptography（ECC））基于这些问题。这些加密协议一旦足够强大，就可以通过量子计算机破坏，从而使其无用并危害当代通信系统的安全性。这种新兴风险强调了迫切需要开发可以抵抗量子攻击的加密解决方案。
vlsi在物联网中的加密算法实现
摘要 - 物联网（IoT）是Internet的高级版本，其中不仅是连接到Internet的手机和计算机，而且其他电子对象也可以连接到Internet。物联网（IoT）需要使用IPv6协议来满足大量周围事物的需求。在设备之间的这种无线通信方式中所面临的挑战是信息的安全性和个人的隐私。在本文中提出了一种加密方法，该方法利用MD5和AES算法来获得安全和隐私。使用Verilog HDL在ModelsIM 6.5和Xilinx 14.2工具中模拟了这两种算法。两次链接两种算法的链接方法提供了更好的安全性和隐私。将这些算法整合到RFID标签中，可以在周围事物之间存在安全的交流手段，从而为接受社会上的物联网腾出空间。索引术语：物联网； rfid; aes; MD5;机密性；正直; vlsi。
使用AgileSec™分析发现您的加密姿势。
隐藏的机器身份和密码学的清单有助于确定不良行为者可以利用的漏洞。AgileSec™Analytics提供加密专业知识，以查明关键系统中的严重漏洞，从而实现数据驱动的补救。评估您的加密姿势支持采用零信托体系结构，并为您为后量子时代做准备。
探索加密算法：技术，应用和创新
摘要：本文研究了各种重要的对称和非对称加密算法及其在网络安全中的重要性。随着互联网使用的日益增长，对通信渠道的攻击已经相应地增加。这种攻击可能使第三方能够访问有关组织及其运营的敏感信息。此信息可能被可能用于破坏组织的活动或勒索付款以换取数据。为了减轻这些风险，使用加密算法来确保通信。这些算法以一种使未经授权的人难以访问的方式加密数据，从而使攻击者无效。因此，这些算法对于通信安全至关重要。本文介绍了一项关于最佳资源分配的对称和不对称算法的研究，可能利用这些算法，时间和功耗，整体结构以及其他相关因素的潜在攻击以及各种安全攻击的解释。关键字：CIA Triad，NIST，FIPS，窃听，DES，AES，RSA，ECC，对称密码，不对称密码
如何在IETF
基于代码的游戏证明[3]。游戏玩法是建立加密协议的综合安全属性的众所周知的范例。在此范式中，安全目标和执行环境被建模为攻击者玩的游戏。安全证明将攻击者赢得游戏的胜利与一个或多个假定的硬问题的难度相关，例如破解AES或在协议使用的晶格上找到简短的向量。游戏通常以代码而不是自然语言表示，这使得它们可以通过以下证明策略进行修正。证明由有限的游戏序列（有时称为混合动力）组成，从定义安全性的游戏开始。每个游戏都是通过重写上一张代码来获得的，直到在最后一场游戏中，攻击者与某些理想化的系统进行了互动，而该系统没有希望破裂的理想化系统。证明证明，对于每对相邻游戏，攻击者之间在攻击者之间的可能性可以忽略不计。这是通过各种方式完成的：有时重写（也称为跳跃或过渡）会导致语义上等效的游戏，在这种情况下，没有攻击者可以区分它们；其他重写会导致仅出现较小概率的可区分事件，例如随机Oracle范围内的碰撞；还有一些通过将某些假定的硬问题减少到游戏之间的界限，从而在计算上受到限制。近年来，尤其是一般的安全性和游戏证明的证明是在IETF指定的协议的设计和分析中起着越来越多的核心作用。我们已经看到工作组从反应转变为攻击，并在设计阶段主动排除（类）攻击[13]。实际上，此过程甚至已在TLS工作组[7]中正式化。尽管此类步骤在防止攻击方面有很长的路要走，但可证明的安全方法具有一些众所周知的局限性[4]。我们在这里考虑其中之一。
在维度4和加密应用中快速计算2个病毒
摘要。维度4在密码学中首先引入了suplydular等菌菌的加密分析（SIDH），并已在包括Sqisignhd（包括Sqisign Isegeny Isegeny Isegeny Signature Signature Specation of Sqisignhd）中进行了建设性地使用。与维度2和3不同，我们不能再依靠雅各布模型及其衍生物来计算同学。在尺寸4（及更高）中，我们只能使用theta模型。罗曼·科塞特（Romain Cosset），戴维·卢比奇（David Lubicz）和达米安·罗伯特（Damien Robert）的先前作品专注于在theta模型中的necrime级别cogenties的计算（这需要在维度g中使用n g坐标）。对于加密应用，我们需要计算2个发病蛋白的链，需要在尺寸G中使用≥3g的坐标，并使用最先进的算法。在本文中，我们提出了算法，以计算2个尺寸的Abelian品种g≥1的Abelian品种的链条，其水平n = 2的theta-coordinate，在Piererick Dartois，Luciano Maino，Luciano Maino，Gi-Acomo Pope and Damien Robert grbert g = 2。我们提出了这些算法在尺寸g = 4中的进化，以计算源自卡尼的引理的椭圆曲线产物的内态 - 并应用于sqisignhd和sidh cryptanalyalysis。现在，当启动曲线的内态环在笔记本电脑的几秒钟内未知的所有NIST Sike参数时，我们都可以对SIDH进行完整的键恢复攻击。