在本期《欧洲心脏期刊》中,Petersen等。表现出51 794名丹麦患者的ANA乳液,在11年的时间内启动了VTE OAC,从近乎通用的VKA转变为近乎通用的DOAC使用,主要是Rivaroxaban或Apixaban。7丹麦民政的三重和医疗保健记录系统在允许使用处方数据的临床事件综合临床事件方面令人印象深刻,尽管必须指出的是,未记录未记录的NSAID消费量的25%的作者,未记录未经规定的药物使用。主要终点被定义为医院诊断的GI出血,颅内出血,胸腔和呼吸道出血,尿路出血或由出血引起的贫血。在调整了一系列协变量后,分析的分析明显地在接收
Page Section 1 Introduction & summary of update 3 Risk assessment 4 Direct Acting Oral Anticoagulants (DOACs) 6 Tranexamic acid 8 References 11 Tables 1 & 2: CHA 2 DS 2 -VAS c tool to estimate risk of stroke 12 Table 3: Summary of anti-thrombotic medications and advice 14 Table 4: Key operating tips for managing bleeding Appendix Table 5: Risk stratification of specific procedures Appendix Flowchart: Management摘要附录文献搜索简介这是对2016年指南的计划更新。对2022年BSDS成员资格的调查显示了对临床实践中先前指南的广泛支持。要求我们尝试容纳一些添加的内容。我们将文献搜索带到了最新,并综述了建议和流程图摘要。We would draw your attention to some detail added: - relating to the risk/benefit evaluation of omission of Direct Oral Anticoagulants (DOACs), and practical advice - evidence for specific drugs on the absolute and relative risks of bleeding after skin surgery vs adverse events relating to omission for surgery - specifics relating to Tranexamic acid use - use of CHA 2 DS 2 -VAS c tool to estimate risk of stroke Executive summary和免责声明:皮肤手术的抗血栓形成药物的围手术治疗在皮肤科医生和其他临床医生之间差异很大。2016年的一项调查表明,大多数部门都无法获得有关皮肤手术和直接口服抗凝剂(NOAC/DOAC)的特定指南。1人们担心缺乏护理风险的标准化,导致不必要的最后一分钟取消手术导致困扰和效率低下。因此,BSD产生了相关指南,此处已更新。引入了Dabigatran,Rivaroxaban,Edoxaban和Apixaban(以前称为新型口服抗凝剂(NOAC))(NOAC) - 现在直接口服抗凝剂(DOAC))已改变了术语临床决策的景观。现在,在皮肤手术的患者中,这些问题比华法林更常见。
ASHP基金会通过专家咨询小组(AP)的意见来促进本资源指南的创建。本指南描述了将Focus-PDCA框架作为模拟MUE过程改进的应用,并将其创建用于使用Andexanet Alfa(“ Andexanet”)的MUE模板,这是一种用于管理直接口服因子XA XA抑制剂(DOACS)的患者的特定反转代理。广泛使用DOAC,用于抗凝和管理威胁生命的出血的逆转和管理的国家准则,与大量出血相关的重大发病率和死亡率,对逆转剂的及时管理的需求,对治疗的高成本,高度的临床临床以及正在进行中的临床委托进行培训的疗法,并在疗法中进行了预防措施。虽然此示例是针对抗凝剂逆转剂的特异性,但可以将描述的框架应用于进行MUE并将模板调整为其他药物和临床情况。
接受服用抗凝剂或抗血小板药物的患者的治疗可能会引起人们对侵入性牙科手术后出血并发症的潜在风险的关注。抗凝华法蛋白,抗血小板剂阿司匹林和氯吡格雷已被广泛使用多年,大多数牙科医生将熟悉服用这些药物的患者的牙科护理指南。其他几种口服抗凝剂(DOACS或直接口服抗凝剂; 1个,即Apixaban,Dabigatran,Rivaroxaban和Edoxaban)和抗血小板药物(Prasugrel和Ticagrelor)自2008年以来已经在英国使用(尤其是他们的使用(尤其是DOAC),并且已经变得越来越常见。有限的证据在牙科背景下为服用这些较新药物的患者的治疗提供信息,导致对这些患者的适当治疗的建议差异。也缺乏治疗牙科患者服用较不常见的可注射的低分子量肝素(LMWH)的建议。
摘要:胰腺导管腺癌(PDAC)占所有胰腺癌的90%以上,是所有癌症中最致命的。组合化学疗法的治疗反应远非令人满意,手术仍然是治愈策略的支柱。这些挑战需要确定有效的治疗方法来对抗这种致命的癌症。PDAC肿瘤的前期与凝血系统的稳健激活有关。值得注意的是,与癌症相关的血栓形成(CAT)是PDAC中的重要危险因素。cat是一个概念,癌细胞促进血栓栓塞,主要是静脉血栓栓塞(VTE)。与发展VTE的最高风险有关。缺氧也提高了血栓形成风险。直接口服抗凝剂(DOAC)或低分子量肝素(LMWH)仅用作PDAC中的血栓预防。但是,建议采用精确的医学方法来确定临床环境中血栓预防的精确剂量和持续时间。
表I上的注释:•随着新阶段试验的结论,标签上的指示正在扩大。所有因子XA拮抗剂可能会及时共享适用于Rivaroxaban的迹象。您已经遇到了在标签外使用的代理,以进行全部指示。DOAC在19009年大流行期间广泛使用。•通常,预防性剂量为治疗剂量的50–66%,在大手术后使用和医疗病患者使用。•预防性预防心房颤动(SPAF)和心脏生物假体瓣膜的预防量为治疗剂量的66-100%。•冠状动脉疾病的利伐沙班剂量是预防性剂量的一半,只要与抗血域剂结合使用。•dabigatran和(较少的)apixaban需要在肾功能障碍和dabigatran存在下进行下剂量调整,而肌酐清除率<30 mL/min的患者不应使用dabigatran。
实体肿瘤的止血并发症和凝血组的增多 癌症与多种止血并发症相关,从血栓事件到出血表现。静脉血栓栓塞症 (VTE)(见词汇表)是癌症相关血栓形成 (CAT) 的常见表现,也是癌症相关死亡的重要原因 [1,2]。癌症止血并发症的决定因素是多方面的:患者的年龄、活动能力下降、不同的抗癌治疗(手术或放化疗)以及肿瘤的内在生物学特性都会增加 VTE 的风险。重要的是,恶性脑肿瘤(多形性胶质母细胞瘤,GBM)、胰腺癌、胃癌和肺癌的 VTE 风险比其他部位高得多,表明疾病具有特异性 [3]。在临床环境下,确定特定肿瘤内的凝血状况具有挑战性,但存在许多生物标志物(框 1)和专门针对凝血效应物的药物,例如直接口服抗凝剂(DOAC),可用于治疗癌症患者的血栓形成[ 1, 2]。
心房颤动 (AF) 是一种异常心律,其特征是心脏上腔 (心房) 异常电活动导致心跳快速而不规律。1 如果不及时治疗,AF 会显著增加缺血性中风的风险。1,2 口服抗凝剂 (OAC) 治疗,包括华法林或直接 OAC (DOAC),可降低非瓣膜性 AF (NVAF) 患者缺血性中风的风险,但也伴有显著的出血风险。3 这增加了临床决策的复杂性,尤其是对于具有多种出血和缺血性中风风险因素的患者,如高血压、既往大出血或中风、肾功能和肝功能障碍以及高龄。3 为了解决与 OAC 相关的出血并发症,已经开发出基于设备的替代方案,有可能消除长期抗凝治疗的需要。3 左心耳 (LAA) 是 NVAF 患者血栓形成的主要部位。左心耳封堵术 (LAAO) 是一种可以降低心源性栓塞性中风风险的策略,有可能消除长期使用 OAC 的需要。3
•建议大多数患者仅使用1mg强度华法林片。患者的剂量大于5mg并且可以管理不同的优势,可以认为使用更高的强度片剂。•不建议使用0.5mg剂量来避免与5mg混淆。•患者应从治疗开始和诱导过程中获得有关抗凝治疗的口头和书面信息,以确保他们了解信息。•应使用包含抗凝记录手册(黄色小册子)的口服抗凝疗法(OAT)发行,应保持最新状态。•通过华法林管理口腔抗凝治疗的从业者应符合所需的能力。•使用华法林加载剂量可能很复杂,并且容易出错。使用加载剂量或随后的维护方案的不正确使用可能导致严重的伤害或死亡。•应特别注意评估一致性和检查药物,食物和生活方式的变化以及这些对国际标准化比率(INR)的影响。•非vitamin k拮抗剂口服抗凝剂(NOACS) *是我们的非浮力房颤的首选选择,请参见JAPC指南:心房颤动 *也称为直接作用的直接作用口腔抗凝剂(DOAC)
摘要目的静脉血栓栓塞症(VTE)仍然是全膝关节置换术(TKA)等大型骨科手术后的一大挑战。本研究的目的是评估初次 TKA 手术后单独使用阿司匹林或直接口服抗凝剂 (DOAC) 进行药物预防的 VTE 风险。方法 该研究纳入了 2016 年至 2020 年期间接受初次 TKA 的 476 名患者。所有患者均接受 AOD(AOD 组)(n = 267)或乙酰水杨酸 (ASA)(ASA 组)(n = 209)的血栓预防。对接受 AOD 和 ASA 治疗的患者的临床结果进行了评估和比较。主要结果是 VTE 的发病率。次要结果是伤口并发症的发生。结果对于接受初次 TKA 的患者,ASA 和 AOD 在预防 VTE 方面具有相当的效果。 AAS 组 (10%) 和 AOD 组 (10.1%, p = 0.98) 的深静脉血栓发生率相似,两组均无肺栓塞病例。 AAS 组(1.4%)和 AOD 组(1.5%)在伤口并发症方面没有显著差异(p = 0.95)。