通过三项行动,将科学技术定位为迈向完全有韧性的后疫情社会的“游戏规则改变者”:1)加快开放科学政策,促进水循环的一致性,特别注重观察、建模和数据集成;2)培养“推动者”,即能够利用广泛的科学和本土知识在现场提供专业建议,带头解决问题的催化个人;3)跨学科、跨部门、跨层级开展合作,同时采取端到端的方式。
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。从本质上讲,前者侧重于应对与所有类别的灾害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的视野比气候相关风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到灾害风险减少在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件相关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现灾害风险减少和气候变化适应之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛国灾害风险减少和气候变化适应的体制和政策背景进行了彻底的分析。这项研究的主要目的是分析该地区目前灾害风险减少和气候变化适应的整合水平,重点是政策和体制环境,并为区域和国家利益攸关方提供后续行动建议。这些建议涵盖政策和体制安排、职责和业务服务。总之,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门的多种自然灾害和气候变化风险的能力。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有 PIC 都被要求提供其最相关和最实用的经验和其他信息,包括政策和制度安排、责任和业务服务,以积极主动的方式加强相关发展部门应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国——库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图——获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了极好的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。背景。国际商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015 年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景,即
摘要:减少灾害风险(DRR)和可持续发展在许多层面上都与众不同。在2015年后的发展议程中,东南亚国家将DRR视为建立区域社区弹性以实现可持续发展目标的主要关键。但是,在泰国DRR研究的当前趋势中发现了知识差距,这阻碍了该地区包容性,可持续发展。本文回顾了2016 - 2020年不同时期的泰国DRR文献,其中包括46个同行评审的期刊文章中的不同地理位置,以使用主题分析(TA)定性方法来识别DRR领域的学术学科趋势。在搜索由Eakins和Luer(2006)风险方法指导的主题时,对相关代码进行了分类,收集和合并,以显示代码与主题之间的关系。的发现表明,建筑基础设施研究的危害评估占泰国的研究最多的研究,而灾难教育是2015年后学术研究中探索的最不变的主题。泰国DRR研究的知识分布领域已明确认可泰国的中央部分(城市)为主要研究地点,而泰国的东部地区(乡村)是DRR研究地点的普遍性最低。本文得出的结论是,关于DRR朝着泰国可持续发展的学术研究一直是主流物理问题,而不是社会经济问题。本文进一步认为,泰国DRR研究的未来指导应确保包容性,并包括地方政府和社区之间的合作,以改善可持续发展的弹性文化。
abt适当的建筑技术AFA农业和食品管理局AFD非洲发展银行ADSA酒精药物和滥用药物滥用AGPO AGPO获得政府采购机会的机会AI人工授精的辅助工具获得了免疫缺陷综合征Arud农业,农村和城市发展,乡村和城市发展,ASER ASER ASER ASEL ASEL和SEMI-ARID LANTRATIT INTRANTION ASETRICT ASSPRICTART ASST ASTSP ASST ASTSP ASTRICTARICT ASTSPRICTART ASTRICTAST A. Adolescents and Youth population BDS Business Development Skills BETA Bottom Up Transformation Agenda BIC Business Information Centre BMU Beach Management Unit CADP County Annual Development Plan CAF County Assemblies Forum CASB County Assembly Service Board CBA Collective Bargaining Agreement CBD Central Business District CBOs Community Based Organizations CCO County Chief Officer CECM County Executive Committee Member CFSP County Fiscal Strategy Paper CGM County Government of Mombasa CHV Community Health Volunteer CIDP County综合发展计划CIMES县综合监测与评估系统CIPK IMAMS委员会和肯尼亚CPSB CPSB县公共服务委员会CRA CRA CRA CRA CRA委员会CRA分配CSOS CSOS CSOS民间社会组织CVE反对暴力极端主义DD人口统计学DD人口统计学DD DRR DRR DRR DRR DRR DRR DRR DRR DRR DRR DRM降低DRM电子医疗记录ESP经济刺激计划FAO食品和农业组织FCDO外国,英联邦和发展办公室女性外交部,女性生殖器肢解FIF FIF设施改善基金
核糖核酸酶测定DRR:在37°C下将10 µL DRR与160 ng 2 Kb RNA转录物一起孵育10 µL DRR后,检测到无污染的RNase。对于DNase I:在37°C下以160 ng的2KB RNA转录本与160 ng的2KB RNA转录本孵育5U后,未检测到污染RNase 4小时。
南非担任二十国集团 (G20) 主席国的主题是团结、平等、可持续。这将指导南非担任 G20 减灾工作组 (DRR WG) 主席国,作为加速实施 2015-2030 年仙台减灾框架 (仙台框架) 的相互关联和必不可少的要素。 1.1 团结 南非担任主席国将强调全球团结在减灾方面的重要性,促进国际合作,以确保最脆弱的国家和社区能够获得建设复原力所需的资源和支持。南非担任主席国将倡导全球团结在减灾融资方面,努力实现集体方法、理解和原则,以增加对减灾工作的资金投入,使所有人受益。 1.2 平等 公平和公正的结果将成为南非对二十国集团 DRR 工作组的愿景的核心支柱,倡导公平、公正地分配资源和支持,并确保最危险的人群获得必要的投资,以减少遭受灾害的脆弱性。
Firmanti (2013) 估计,该机构只有 30% 的活动与减灾和预防有关。如果将人员配备作为关注 DRR 的指标,则表明该组织存在严重不平衡。该机构共有 300 名员工,其中 DRR 理事会只有 10 名员工 (Amri, 2013)。但必须注意的是,其他理事会也参与了 DRR 活动,例如后勤理事会。计划在年底前将员工人数增加到 20 人,但即使如此,也存在明显的短缺。员工能力也是一个主要问题。员工对 DRR 的认识水平参差不齐,甚至 DRR 理事会的员工也缺乏足够的认识 (Erawan, 2013)。行政和官僚改革部 (PAN) 施加的限制阻碍了员工人数的增加。PAN 限制进一步招聘,直到现有员工的能力建立起来。缺乏工作空间等运营问题也阻碍了招聘更多员工(Erawan,2013 年)。BNPB 和 BPBD 的员工都缺乏倡导 DRR 的能力。BNPB 对 DRR 实施的关注也是一个问题。BNPB 一直犹豫不决是否将实施责任交给地方政府(Rafliana,2013 年)。BNPB 原本要制定一份文件,概述 DRM 参与者的角色和职责,但他们进展缓慢(Park,2013 年)。这样的文件可能会削弱他们的实施权力,因此并未成为该机构的优先事项。Hillman 和 Sagala(2012 年)指出,BNPB“与其他职能部委在 DRR 方面的互动仍然极其有限”。BNPB 认识到与高级部委和拥有专业技能的部门(如公共工程部和卫生部)协调的重要性,但与其他部委和机构的协调则不那么重要(Rafliana,2013 年)。 BNPB 缺乏协调各部委和机构所需的工具。目前,BNPB 尚无工具来跟踪各部委/机构在 DRR 方面的支出,各部委/机构也没有向 BNPB 报告其在 DRR 方面的活动(Park,2013 年)。正如 HFA 进度报告中所述,BNPB“严重缺乏所需的设施和基础设施”(BNPB,2011 年)。BNPB 在领导协调工作时面临的一个问题是,它对其他部委缺乏权威。将该机构定位在与各部委相同的级别有助于提升该机构的重要性,并确保其职责不受特定部委的控制,就像之前的 Bakornas PBP 机构一样(UNDP,2009b)。然而,BNPB 目前被视为三级政府机构,落后于长期存在的一级部委(如公共工程部)和二级部委(如贸易部)(Hadi,2013 年)。这使得印度国家银行协调各部委的职责更加困难。Williams (2011) 指出,既有关系和工作结构的阻力可能会成为 DRR 改革和跨部门合作的障碍。一些部委/部门机构不愿接受 BNPB 的协调,这显然是其中的明显表现。理论上,BNPB 指导委员会的组成(见第 3.2.1 节,第 33 页)应由来自主要部委、军队和警察的代表组成,以提供强有力的
气候变化有望导致与天气相关的极端事件的增加,而降低灾害风险(DRR)旨在减轻这些极端事件的影响。因此,DRR需要成为气候变化适应(CCA)的组成部分。然而,尽管这一普遍确认是重要的,但现在该超越通用陈述并考虑具体措施了。必须进一步发展讨论,并提高对DRR的确切经验如何为CCA策略和工具提供信息的理解。这意味着研究人员和从业人员需要确定最相关,最有效的DRR方法和工具,这些方法和工具应被视为气候变化适应和适应极端事件的优先事项。通过专家访谈,国际专家研讨会和文献评论,我们探索了DRR的不同方法和工具,这些方法和工具也可以为气候变化的适应提供信息(Birkmann,Chang Seng和Suarez,2011年)。尽管必须在区域和特定于上下文的基础上检查DRR的方法和工具的适用性和实用性,但该研究已确定了某些关键领域,其中应将DRR和CCA之间的紧密联系作为优先级。这些方法和工具不应像新工具一样被看到,而是它们的有效使用;特别是预警和准备策略和框架条件,但是需要对其进行调整,改进和加强,以促进DRR和CCA之间的有效协同作用。丹尼斯·张·辛(Denis Chang Seng)联合国教科文组织APIA的太平洋国家办公室因此,在特定的区域和当地情况下,对讨论进行精确评估的讨论将很重要。在这种情况下,本文介绍了自然危害预警系统的治理背景和框架条件的创新观点,作为DRR的工具,鉴于气候变化(Chang Seng 2012)。此外,本文强调了预警系统和准备策略的主要新挑战,以应对气候变化,以应对蠕变和突然发病危害的综合效果的整合和监测。此外,气候变化适应要求预警系统将重点从短期内挽救生命扩展到中等和长期的生计。当蔓延的危害(例如海平面上升,盐水过程和干旱),侵蚀性的应对和适应能力的社区,暴露于突然发病和缓慢发作的危害时,这种扩展将变得越来越重要。借助案例研究,该论文强调了如何根据迁移和环境冲击来增强EWS的主要挑战(Birkmann和Chang Seng 2012),到目前为止,大多数EWS都无法充分考虑信息中的迁移和日常流动性模式。因此,本文强调了迁移,城市化和日常流动性模式的重要性,以有效预警,这是减少灾害风险影响的灵活和适应性工具。