XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDang
危险的叙述：战争，战略，司法克拉夫特
复杂性扩大了安全从业者认为是冲突的领域。在危险的叙述中，阿吉特·马安（Ajit Maan）和他的合著名人认为，冲突的认知和叙事领域，即使不是一定总是战略性重力中心本身，肯定对这些中心产生了战略性影响。不过，直到最近，通过针对美国的信息运营和最近的外交政策失败的组合，国家安全社区才意识到该领域的重要性日益增长。专业人士，研究人员和学生对叙事如何创造意义的战略，政策和民族安全意义感兴趣，这将找到危险的叙事，这是对冲突的未来的发人深省的探索。
中美竞争进入最危险的十年：避免输掉2020年代的政策思路
致谢：作者感谢许多匿名评论者的深刻评论。他们的贡献使这项研究更加有力、更有用。任何错误均由作者本人负责。有关本论点的早期著作，请参阅 Andrew S. Erickson 和 Gabriel B. Collins 的《中国力量的危险十年已经到来》，《外交政策》，2021 年 10 月 18 日，https://foreignpolicy.com/2021/10/18/china-danger-military-missile-taiwan/； Gabriel B. Collins 和 Andrew S. Erickson，“中国的 S 曲线轨迹：结构性因素可能减缓中国经济和综合国力的增长”，洞察中国第 44 期（2011 年 8 月 15 日），http://www.chinasignpost.com/wp-content/uploads/2011/08/China-SignPost_44_S-Curves_Slowing-Chinese-Econ-Natl-Power-Growth_20110815.pdf。
新数字世界中的危险和可能性
我们的世界正在经历一场巨大的数字化变革。我们的社会、信息、政治、经济、文化和生物领域几乎没有什么保持不变。当我们试图理解和思考这些变化时，哲学能做出什么贡献？数字化如何挑战过去关于我们是谁以及我们将走向何方的观念？它将我们的道德愿望和珍视的民主、平等、隐私、信任、自由和社会根基理想置于何地？谁来决定、控制和利用数字化的力量，以及为了什么目的？从认识论的角度来看，我们大多数人是否理解我们新世界的这些新媒介——以及新结构？最后，新的技术格局如何塑造我们的生活条件，以及我们的集体想象和自我认同？
低地球轨道空间碎片堆积的存在和危险以及
图 2：近地轨道上已编目的物体数量（Kessler 等人，2010 年，第 4 页）该图显示了自人类首次启动太空计划以来物体数量的增长情况。2007 年大幅增加
数字经济的危险：政府干预......
2.2 市场失灵的原因...................................................................................................................................... 4
数字技术对金融的风险：金融科技和监管科技中隐藏的风险
3 https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2016/09/The-OPM-Data-Breach-How-the-Government- Jeopardized-Our-National-Security-for-More-than-a-Generation.pdf 4 https://www.consumer.ftc.gov/blog/2017/09/equifax-data-breach-what-do 5 https://www.usa.gov/identity-theft 6 http://www.iii.org/fact-statistic/identity-theft-and-cybercrime 7 http://fortune.com/2016/08/03/social-security-dark-web/ 8 https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/sep/24/mobile-money-apps- security-flaws-study-reveals 9 https://www.entrepreneur.com/article/298727 10 http://insights.wired.com/profiles/blogs/passwords-security-s-weakest-link#axzz4sxM7926w
我，机器人：人类的外表和思维归因与机器人的危险感知有何关系
摘要 社交机器人在外观和行为上越来越像人类。然而，大量研究表明，这些机器人往往会引起恐惧、危险和威胁等负面情绪。在本研究中，我们探讨了类人外表和心智归因是否以及如何导致这些负面情绪，并阐明了可能的潜在机制。向参与者展示了机械、人形和安卓机器人的图片，并评估了这三种机器人的身体拟人化（研究 1-3）、心智对能动性和经验的感知归因（研究 2 和 3）、对人机独特性的威胁以及对人类及其身份的损害。复制早期研究，人机独特性介导了拟人化外观对人类及其身份感知损害的影响，这种介导是由于机器人的拟人化外观。感知能动性和经验对人机独特性没有表现出类似的中介作用，但与对人类及其身份的感知损害呈正相关。我们讨论了可能的解释。