• 长时 PHES 提供可调度且灵活的发电,以更深的备用容量满足峰值需求,在太阳能高峰时段储存多余的发电,并承担长期风能或太阳能干旱的尾部风险。 • PHES 还产生同步发电,类似于现有的热能发电技术,并与现有能源系统的配置保持一致。这使得 PHES 能够在系统强度、电压控制、惯性、黑启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与短时 BESS 相比。 • PHES 的资产寿命约为 50 至 100 年或更长。这比相对较新且未经证实的 BESS 技术的资产寿命长得多,后者估计约为 15 - 20 年。 • 与 BESS 技术相比,PHES 能够在持续维护的情况下在更大程度上保持其原始存储容量和放电能力,而 BESS 技术通常会在资产的整个生命周期内经历存储和放电能力的重大退化。
•长时间的PHE提供可调节且灵活的生成,以满足较高的储备能力,在太阳小时高峰期间存储过量的生成,并覆盖长风或太阳干旱的尾巴风险。•PHE还会产生同步生成,该生成类似于现有的热产生技术,并与现有能量系统的配置保持一致。这使PHE可以在系统强度,电压控制,惯性,黑色启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与较短的持续时间相比。•PHE的资产寿命为50至100年或更长时间。这要比相对较新的BESS技术的资产寿命要长得多,这些资产的寿命约为15 - 20年。•与BESS技术相比,PHE能够保持其原始的存储能力和排放能力,并具有持续的维护,而Bess技术通常会在资产的一生中经历材料退化和其存储和放电能力。
尽管纳米流体为科学界提供了一些令人鼓舞的结果,但在其在工业中广泛采用之前仍存在一些挑战。一个重大的挑战是纳米流体的稳定性,这可能导致纳米颗粒聚集并影响粘度。超声处理是一种用于将纳米颗粒分散在碱流体中的常见方法。因此,这项工作的主要目的是研究超声处理持续时间和温度对MXENES稳定性和粘度的影响(Ti 3 C 2 T X)/水纳米流体。通过采用三种不同的超声处理持续时间,即60、90和120分钟,配制了含有0.05 wt%mxenes(Ti 3 c 2 t x)/水的纳米流体。Zeta电位值用作其稳定性的指标。与视觉检查结合使用,在纳米流体的配方后的第1、7和30天检查了样品的稳定性。在第1天,在纳米流体中观察到最佳稳定性在各个温度下超声固定90分钟,中等ZETA电位值超过-30 mV。但是,在所有情况下,稳定性随时间的降低。将超声处理持续时间延长至120分钟,导致纳米流体的粘度更高。在某些情况下,从20到60°C的温度变化并未显示出稳定性的相似趋势,这可能表明随温度变化而变化。因此,建议进行更多的研究以获取更多有关纳米流体的信息,例如使用显微镜的表征技术。关键字:mxene nanofluids;超声处理持续时间; Zeta电位也可以通过其他方法(例如整合表面活性剂,变化的pH水平和纳米颗粒浓度)以及修饰纳米颗粒表面和基础流体来提高稳定性。
©2022 C&D Technologies Inc.。此处介绍的任何数据,描述或规格均受到C&D Technologies,Inc。的修订,恕不另行通知。虽然认为此类信息是准确的,但C&D Technologies,Inc。对此类信息的准确性或完整性,不做任何保修,并在此否认所有明示或暗示的保证。此外,由于本文的产品可以在其无法控制的条件下使用,因此C&D Technologies,Inc。在此违反所有明示或暗示的保证,涉及此类产品的适用性或适用于任何特定用途或任何特定应用或因任何特定应用或因任何交易或交易的方式而产生的。用户完全负责确定此处针对用户预期目的和用户特定应用程序的产品的适用性。
•长时间的PHE提供可调节且灵活的生成,以满足较高的储备能力,在太阳小时高峰期间存储过量的生成,并覆盖长风或太阳干旱的尾巴风险。•PHE还会产生同步生成,该生成类似于现有的热产生技术,并与现有能量系统的配置保持一致。这使PHE可以在系统强度,电压控制,惯性,黑色启动和频率控制方面提供许多好处,尤其是与较短的持续时间相比。•PHE的资产寿命为50至100年或更长时间。这要比相对较新的BESS技术的资产寿命要长得多,这些资产的寿命约为15 - 20年。•与BESS技术相比,PHE能够保持其原始的存储能力和排放能力,并具有持续的维护,而Bess技术通常会在资产的一生中经历材料退化和其存储和放电能力。
• 长时 PHES 提供可调度且灵活的发电,以更深的储备容量满足峰值需求,在太阳能高峰时段储存过剩发电,并覆盖长期风能或太阳能干旱的尾部风险。• PHES 还产生同步发电,类似于现有的热发电技术,并与现有能源系统的配置保持一致。这使得 PHES 能够在系统强度、电压控制、惯性、黑启动和频率控制方面提供众多优势,尤其是与短时 BESS 相比。• PHES 具有 50 至 100 年或更长的已证实资产寿命。这比相对较新且未经证实的 BESS 技术的资产寿命长得多,后者估计约为 15 – 20 年。• 与 BESS 技术相比,PHES 能够在更大程度上维持其原有的存储容量和放电能力,并进行持续维护,而 BESS 技术通常会在资产的整个生命周期内经历存储和放电能力的重大退化。