XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEBA
主流基于生态系统的适应方法...
联合国生物多样性公约（CBD）将EBA定义为使用生物多样性和生态系统服务作为整体适应策略的一部分，以帮助人们适应气候变化的不利影响。te方法是基于自然的解决方案概念的子集，该概念与通过使用自然的气候变化适应的特定有关，已经获得了国际意义。它被认为具有成本效益，并能够产生社会，经济，健康和文化共同融资，同时为生物多样性的保护做出贡献。EBA也是促进降低灾害风险措施的好方法，因为它涉及气候风险管理。鉴于各个国家 /地区越来越多的私营部门准备在EBA投资的机会也有所增加。
欧洲银行管理局监事会
8. 其次，主席通报了欧洲银行管理局和欧洲证券和市场管理局收到的一封来自欧盟委员会 (EC) 的信函，信函邀请欧洲银行管理局考虑根据欧洲银行管理局条例第 9c 条发出一封不采取行动信函。该请求涉及 MICAR 和修订后的支付服务指令 (PSD2) 相互作用的问题。MICAR 和 PSD2 的编写方式暗示，交易电子货币代币 (EMT) 的加密资产服务提供商 (CASP) 不仅必须根据 MICAR 获得 CASP 授权，还必须根据 PSD2 获得信贷、支付或电子货币机构授权。这种双重授权和监督可以被视为可取的，因为无论交易是通过传统电子货币服务还是通过 EMT 执行，使用电子货币支付的消费者都应受到相同的保护。PSD2 的要求比 MICAR 的要求更严格。然而，双重授权和监管也给法人实体带来了沉重的负担，他们必须遵守两套（有时）不一致的要求，主管当局 (CA) 也会承受巨大的额外行政负担。主席提到，EBA 在过去 2-3 个月内收到了 CAs 关于这一问题的多次询问，因此 EBA 愿意在 2025 年执行这项额外任务。在这样的意见中，EBA 将指出这两部法律文本在这种特定的 CASP 情景中应如何相互作用，并向 CAs 建议他们可以为了授权和监管目的而降低这两部法律文本中哪些条款的优先级。他最后指出，由于 MICAR 第五章将于 2025 年 1 月开始适用，而 CAs 必须很快做出授权决定，EBA 计划加快这项工作，并与 ESMA 协调，于 2025 年 4 月将意见提交给董事会。
2022 年第三支柱披露报告 - 相反
披露原则 本 2022 年第三支柱披露报告披露了有关 MuniFin 集团风险管理实践和监管资本比率的信息，如《欧盟资本要求条例》（575/2013）（“CRR”）第 8 部分所规定，并经 CRR II（2019/876）修订。除了 CRR 中的披露要求外，MuniFin 集团还适用欧洲委员会实施条例 (EU) 2021/637，该条例规定了机构公开披露 CRR 第八部分第二和第三标题中提及的信息的实施技术标准、EBA 关于条例 (EU) No 575/2013 第 8 部分下的披露要求的指南（EBA/GL/2016/11）、EBA 关于机构公开披露条例 (EU) No 575/2013 第八部分第二和第三标题中提及的信息的实施技术标准（包括表格和模板）以及 EBA 关于根据 CRR 第 449a 条对 ESG 风险进行审慎披露的实施技术标准（包括表格和模板）。
2025年1月27日IACPM对欧洲央行咨询的响应...
IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出，在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中，欧洲央行提议提出与重大风险转移（“ SRT”）证券化的详细证券化相关的方法和要求。 该指南目前仅包括一条一般性声明，即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南，因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。 未来，如果采用了拟议的修正案，则该指南将包含许多要求，这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的（“ EBA报告”）。 尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化，以进行相称的风险转移（“ CRT”）。 拟议的语言指出，“欧洲央行将使用，尤其是添加”（强调）该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。 我们还注意到，尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身，但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息，除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命，而不是在不同的情况下进行的一般参考。 这提出了一个问题，即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出，在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中，欧洲央行提议提出与重大风险转移（“ SRT”）证券化的详细证券化相关的方法和要求。该指南目前仅包括一条一般性声明，即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南，因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。未来，如果采用了拟议的修正案，则该指南将包含许多要求，这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的（“ EBA报告”）。尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化，以进行相称的风险转移（“ CRT”）。拟议的语言指出，“欧洲央行将使用，尤其是添加”（强调）该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。我们还注意到，尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身，但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息，除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命，而不是在不同的情况下进行的一般参考。这提出了一个问题，即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。我们了解，欧洲央行不考虑将这些修正案采用到指南中，以反映其当前评估SRT（包括CRT）的方法的变化。如果是这种情况，那么我们敦促欧洲央行修改拟议的修正案，以澄清定量CRT测试仅作为协助发起人和JST进行SRT评估的指南，并避免产生任何印象，即通过CRT测试是实现SRT的先前。此外，正如欧洲央行所知道的那样，市场参与者对EBA报告中提出的CRT测试提出了重大批评。的确，我们的成员在2020年报告说，通过SRT评估过程中的大多数SRT证券化均未反对，JST实际上并未通过EBA提出的CRT测试。正如在市场中广泛讨论的那样，这部分是由于CRT测试基于的假设是不现实的，特别是，（i）假设（i）在交易的最后一年中假定了预期损失的最后一年，在预期损失已实现和分配和（II）中，并且II）
内部资本充足率评估流程（ICAAP）
匈牙利监管当局于 2008 年首次发布了针对 CRD 下机构的内部资本充足率评估流程（ICAAP）和监管审查和评估流程（SREP）的方法指南，随后根据立法变化和实践经验定期进行审查。随着 2014 年 CRD 和 CRR 的出台，作为指南基础的欧洲法规进行了重大修订，匈牙利国家银行（“MNB”或“监管当局”）随之彻底改变了指南的结构，编写了一本手册，将内部资本充足率评估流程（ICAAP）和内部流动性充足率评估流程（ILAAP）及其监管审查的原则融为一体。为了协调欧洲层面 SREP 审查的实践和方法，EBA 制定了 EBA SREP 指南 2，并因此对手册做出了进一步修改。因此，方法手册中增加了有关商业模式分析 (BMA) 的章节。EBA 对其之前的 SREP 指南进行了 3 次修订，并于 2022 年 3 月发布了修订版，修订版中增加了与杠杆率和过度杠杆管理相关的部分。然而，即使增加了新内容，本手册也没有完全涵盖 EBA SREP 指南中规定的整体 SREP，因为它仅列出了对 ICAAP/ILAAP 审查和 BMA 的监管期望，同时考虑到 EBA SREP 指南中规定的欧洲共同方法、欧盟的监管规定以及从匈牙利实践中吸取的经验教训。
NPL交易市场和服务行业
资料来源：Banca IFIS研究部门对EBA“风险仪表板”报告的阐述，基于加权平均值的NPL比率。注意*：这些数字排除了英国的价值，该价值在2020年不再是欧盟的成员。请注意，在EBA报告中，互换使用术语受损的暴露（NPE）和受损贷款（NPL）。根据EBA定义，欧元区的NPE比率和默认率的计算考虑了重要的银行。欧盟重要的银行是大型银行，其非国内暴露水平很高，其特征是NPE比率较低的国内曝光。根据这一合理，欧盟指标始终低于国家一级或特定客户群的指标。市场观看NPL 5
请求表达兴趣（EOI）以选择个别顾问（国家）
1。部/部：环境，森林和气候变化部2。代理：环境部（DOE）3。采购实体名称：EBA项目4。采购实体区：达卡5。选择的兴趣：个人顾问（国家）6。EOI Ref No：22.02.0000.046.14.012.20-124 7。 日期：2024年9月19日密钥信息8。 采购方法：选择个人顾问（SIC）资金信息9。 预算和资金来源：全球环境设施（GEF）10。 开发合作伙伴：GEF-UNEP特定信息11。 项目代码：224311000 12。 项目名称：基于生态系统的适应方法（EBA）在易于干旱的Barind Tract和Haor Wetland Area Project（EBA项目）13。 EOI截止日期和时间：2024年10月7日，下午03:00申请人信息：包装号EOI Ref No：22.02.0000.046.14.012.20-124 7。日期：2024年9月19日密钥信息8。采购方法：选择个人顾问（SIC）资金信息9。预算和资金来源：全球环境设施（GEF）10。开发合作伙伴：GEF-UNEP特定信息11。项目代码：224311000 12。项目名称：基于生态系统的适应方法（EBA）在易于干旱的Barind Tract和Haor Wetland Area Project（EBA项目）13。EOI截止日期和时间：2024年10月7日，下午03:00申请人信息：包装号EOI截止日期和时间：2024年10月7日，下午03:00申请人信息：包装号
MiCAR 授权与监管预期
4 包括通过提供申请公司进行尽职调查的证据。申请公司还应注意最终报告“关于 EBA 和 ESMA 关于发行人管理机构成员适用性评估的联合指南以及关于 EBA 和 ESMA 关于直接或间接持有资产参考代币发行人和加密资产服务提供商合格持股的股东和成员适用性评估的联合指南”。
咨询文件 - 欧洲银行管理局
EBA 规定了 EBA 应使用哪些条件来确定是否存在特殊情况以进行审慎估价，以及在这些情况下减少总累计附加价值调整。本文件还列出了 EBA 为解决这一新任务提出的建议。鉴于与附加估价调整相关的要求相互关联，建议将新的“特殊情况”规定纳入委员会授权条例 (EU) 2016/101。委员会授权条例 (EU) 2016/101 本身自 2016 年 2 月起已用于计算 AVA。2 考虑到主管当局在监督审慎估价要求方面的经验，本咨询文件除了增加“特殊情况”规定外，还建议对该条例进行修订，以实施观察到的最佳做法并解决在应用审慎估价框架过程中出现的有针对性的实施问题。
单个编程文件年2025-2027-最终
-CRR III /CRD VI银行包在欧盟实施巴塞尔III。在2023年底的第六款资本要求指令（CRD VI）和第三资本要求法规（CRR III）的谈判结束后，EBA已开始处理许多授权。最终，包装打算增强银行对冲击的韧性（实施2017年12月巴塞尔三世协定的最终要素，以促进绿色过渡并为主管提供更强大的执法工具。将要求EBA在采用后12到18个月内实施大约140项技术标准和准则。授权的数量显着高于最初的立法提案草案（约40％），并且没有在这种特定情况下分配任何其他资源，EBA面临着巨大的挑战，即预期的一切的全面和及时交付。