本文件包含肯纳邦克波特综合计划第 1 卷和第 2 卷。第 1 卷是一份简短、用户友好的文档,其中总结了第 2 卷中详细探讨的信息和关键主题。第 1 卷通过 5 个主题提供了高层次的总结,这些主题反映了社区的特征和计划的目标。第 2 卷是完整的综合计划:简介、愿景章节、16 个规划部门主题章节、目标、政策和战略汇编以及附录。
19 世纪中叶,铁路的出现使得从美国城市出发的旅行变得方便且相对舒适。铁路通常与往返于新英格兰海岸线的沿海轮船相连。富裕的美国人开始逃离城市地区的夏季炎热和潮湿,涌向肯纳邦克波特,享受更舒适、更健康的气候。阿伦德尔角各地建起了庞大的别墅,以确保夏季移民能够享受他们早已习惯的物质享受。划船和打高尔夫球是夏季居民的主要消遣方式。当地服务业因这个新市场而兴起。
能源消耗 超过十分之一的缅因州家庭使用木材取暖。缅因州是新英格兰地区能源消耗最密集的州。冬季的取暖需求,加上该州交通和工业部门的能源消耗,使缅因州的人均能源消耗量在新英格兰地区最高。家庭取暖和交通燃料消耗使缅因州成为美国最依赖石油的州之一。缅因州的人均石油消耗量在新英格兰地区最高。除了该州交通部门广泛使用石油外,近三分之二的缅因州家庭使用燃油作为家庭取暖的主要能源,这一比例高于其他任何州。缅因州使用的能源中有一半是石油,这是该州最大的能源来源。
如果不能通过沟通策略抵消危机的影响,组织危机可能会对公司造成难以挽回的阻碍。危机的严重程度可能有所不同,但是,组织使用的响应策略是决定情况对企业的破坏程度的关键因素。正如情境危机沟通理论 (Coombs, 2007) 中所描述的,响应类型已经与响应的危机类型和传递信息的传播者一起进行了研究。然而,对危机响应来源的研究很少超出对传统响应人员的调查。当前的研究探讨了非传统信息源人工智能 (AI) 在提供重建危机响应策略时的有效性。虽然人工智能在许多方面越来越被接受,但在高风险情况下使用时仍受到许多人的质疑。本研究调查了如果一个组织使用人工智能来应对重大危机,公众的反应。当前的研究可能会影响未来对人工智能信任建立和危机沟通应对策略的研究。
利比亚的冲突后过渡极其脆弱,正如最近推迟原定于 2021 年 12 月 24 日举行的选举所表明的那样。然而,过去几年的积极发展暗示了结束持续数年的冲突的可能性,未来统一和稳定的前景已经引发了对冲突后重建和发展的思考和计划(“外国势力争夺利比亚重建项目的份额”,2021 年)。特别是经济重建,是利比亚在翻过冲突的一页后面临的一项基本任务(Del Castillo,2008 年)。该国将面临重建其经济和基础设施的艰巨任务,这两者都被多年的冲突和暴力所摧毁。冲突后经济重建是一个非常复杂和漫长的过程。然而,它为利比亚提供了一个机会,为一种新的、更可持续的经济模式奠定基础,这种模式不会重现以前依赖碳氢化合物的模式的弱点和风险。利比亚有机会建立一个更加多元化、面向实现可持续经济发展和增长的新经济,同时与全球绿色和数字转型保持一致(数字欧洲,2021 年)。本政策简报探讨了利比亚如何将冲突后的经济重点放在
“为和平提供动力”倡议设想联合国系统及其成员国进行广泛的政策转变,在实地行动中采用可再生能源,以获得短期和长期利益。作为短期努力的一部分,该倡议旨在帮助联合国采用更高效、更节省成本的技术,并转向更多地使用可再生能源来支持任务。在联合国秘书处的 10 年气候行动计划的背景下,到 2030 年,80% 的电力来自可再生能源,这一举措现在变得更加紧迫。该倡议还寻求确定当前做法的影响和改进,例如减少与长途燃料车队或腐败相关的费用或不安全因素。作为长期努力的一部分,该倡议旨在帮助联合国更好地将气候解决方案融入危机地区,作为其业务方式的一部分,这一努力可以支持建设和平,并实现该组织在联合国可持续发展目标下实现全球普遍获得能源的雄心。
Paul Zarogoulidis 1,Wolfgang Hohenforst-Schmidt 2,Haidong Huang 3*,Jun Zhou 4*,Qin Wang 3*,Xiangqi Wang 3*,Ying Xia 3*,Ying Xia 3*,Yinfeng 3* Konstantinos Sapalidis 1,Chrysanthi Sardeli 4,Kosmas Tsakiridis 5,Bojan Zaric 6,Tomi Kovacevic 6,Vladimir Stojsic 6 Athanasiou 8, Dimitrios Hatzibougias 8, Electra Michalopoulou-Manoloutsiou 8, Savvas Petanidis 9, Dimitris Drougas 10, Konstantinos Drevelegas 11, Dimitris Paliouras 12, Nikolaos Barbetakis 12, Anastasios Vagionas 13, Lutz 13, Lutz Freitag 14,Aimilios Lallas 15,Ioannis Boukovinas 16,Dimitris Petridis 17,Aris ioannidis 18,Dimitris Matthaios 19,Konstantininos Romanidis 20,Chrisanthi Karapantzou 21
简介 2019 年 7 月 9 日,美国国家海洋渔业局 (NMFS) 根据 2019 年 4 月的资源评估结果,确定太平洋沙丁鱼北部亚种群 (NSP) 遭受过度捕捞,估计该种群数量低于《沿海远洋物种 (CPS) 渔业管理计划 (FMP)》规定的 50,000 公吨 (mt) 最低资源规模阈值 (MSST)。为满足《马格努森-史蒂文斯渔业养护和管理法案》(MSA) 规定的两年重建计划实施时间表,太平洋渔业管理委员会 (Council) 打算在 15 个月内向国家海洋渔业局 (NMFS) 提交一份拟议的重建计划,以确保有足够的时间实施该计划(如果获得批准)。 1.1 目的和需求 拟议行动的目的是制定太平洋沙丁鱼 NSP 的重建计划。重建计划需要符合 MSA 的要求,以重建已被宣布过度捕捞的鱼类种群。1.2 行动区域 行动区域包括并限于美国西海岸专属经济区 (EEZ)。1.3 重建要求 MSA 满足国家计划的需要,以防止过度捕捞、重建过度捕捞的鱼类种群、确保保护并充分发挥国家渔业资源的潜力。一旦确定某种鱼类种群被过度捕捞,理事会就会收到通知,并在两年内实施符合 MSA 要求和适用的 FMP 的重建计划。重建计划可以采用 FMP 修正案或旨在重建受影响鱼类种群的法规的形式。重建计划必须指定少于 10 年的重建时间段,除非鱼类种群的生物学、其他环境条件或国际管理措施另有规定。MSA 国家标准 1 (NS1) 指南为理事会提供了有关如何确定以下重建计划要素的具体指导: