XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemECDC
Jinan的居民对疫苗接种犹豫的调查
疫苗接种是改善健康的有效方法，尤其是预防传染病。许多国家已经强制制定了疫苗接种计划，以提高疫苗接种率[1，2]。疫苗的犹豫是指尽管有疫苗接种服务的可用性[3]，但仍延迟接受或拒绝疫苗接种，而作为欧洲国家的一个相当大的问题，疫苗犹豫导致了较低的覆盖率[4，5]。疫苗犹豫不仅是指无剂量疫苗，还指强制疫苗。疫苗接种犹豫不决，包括欧洲一些国家，包括肺炎球菌，Mea-Sles和Rubella [6]。疫苗接种犹豫将更加严重。将增加收缩新感染并给社会造成沉重负担的风险。公众对疫苗接种损失的信心引起了多个组织（WHO，ECDC）的极大关注，并警告他们种植疫苗犹豫及其对疫苗覆盖率下降趋势的影响[9，10]。为了找到影响疫苗接种犹豫的原因，并提高了疫苗接种率，许多国家进行了大量研究以找到这些因素，尤其是在高收入国家中[11，12]。在不同的研究中的因素各不相同，包括教育，收入和人口统计[13，14]。为了提高中国疫苗接种率，政府资助的扩大免疫计划（EPI）和该计划显然有效[15]。山东是中国的省份之一。在中国，许多PEO均未积极接种疫苗，尤其是对于新疫苗[16]。 Jinan作为省会，拥有许多居民和浮动人口。 如果无法及时接种浮动人群，传染病的风险将增加并扩散到其他地区。 儿童特别受父母或其他亲戚的照顾，将暴露于更多的流动人口。 这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征，并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。在中国，许多PEO均未积极接种疫苗，尤其是对于新疫苗[16]。Jinan作为省会，拥有许多居民和浮动人口。 如果无法及时接种浮动人群，传染病的风险将增加并扩散到其他地区。 儿童特别受父母或其他亲戚的照顾，将暴露于更多的流动人口。 这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征，并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。Jinan作为省会，拥有许多居民和浮动人口。如果无法及时接种浮动人群，传染病的风险将增加并扩散到其他地区。儿童特别受父母或其他亲戚的照顾，将暴露于更多的流动人口。这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征，并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。
2021 年 5 月 31 日法德柏林宣言
1. 当前的危机表明，有必要提高欧洲的复原力和行动能力。因此，我们同意努力确保欧盟供应链的复原力和可持续性，并在 COVID-19 疫苗和应对疫情的关键药品方面发展战略卫生主权。我们与欧洲和国际合作伙伴携手开展有针对性的研究和创新计划。我们承认有必要加强我们在 COVID-19 疗法和疫苗开发方面的投资能力，并加强对新出现的病原体的防范，以“同一个健康”的方式。2. 我们认为，迅速通过欧洲卫生联盟一揽子计划是集体吸取危机教训的关键一步。一个决定性的举措是加强欧洲疾病预防控制中心 (ECDC)，建立常设欧盟卫生工作组，并让联络官参与成员国的工作。其他欧洲机构，如 EMA，也应得到加强。3. 这场卫生危机暴露了欧洲在几种关键活性药物成分和其他关键商品方面对第三国的依赖。欧洲面临日益严重的药品短缺问题，并且无法控制卫生行业的整个价值链。然而，得益于其出色的研究和发达的工业，欧洲有潜力成为新医疗技术的创造和工业化以及成熟领域创新的世界领导者。因此，法国和德国将努力在卫生领域制定共同的工业举措。 4. 为了使欧盟在新冠疫情后增强复原力，我们支持改善患者护理质量和安全以及患者跨境流动的举措，在欧盟和成员国之间现有的职权划分基础上制定欧洲药品政策，设立一个新的机构来管理危机并预测未来的流行病，正如新的欧盟卫生紧急响应局（HERA）所设想的那样，同时避免与现有的欧盟机构重叠并创建健康数据空间（EHDS）。 5. 我们致力于采取开放、透明和多边的方式，并重申支持获取新冠肺炎工具加速器（ACT-A）的所有支柱，包括其 COVAX 设施，其中
基于MRI的基因组分析，使用三个途径深卷积掌网进行IDH分类与男性发生性关系的男性蒙基毒疫苗的意识和可接受性
背景/目的：确定与男性发生性关系的男性（MSM）的蒙基蛋白疫苗的知识和接受水平。材料和方法：由欧洲疾病控制中心（ECDC）开发的14个项目问卷在线向MSM介绍，年龄≥18岁，通过智能手机应用程序（Grindr和Hornet），在2022年6月30日至8月12日之间。结果：在完成调查的737名参与者中，有678个出生于Türkiye，有59名是在不同国家/地区出生的移民/游客。所有参与者都住在Türkiye。中位年龄为31（范围18-68）。总体而言，HIV阳性的21.9％，94.9％使用抗逆转录病毒疗法（ART），报告了3.9％的报告使用预遭受预防症（PREP），9.9％被诊断出了过去12个月的性传播感染（STI），在过去的12个月中被诊断为10.1％，在过去三个月中使用了10.1％的化学物质。45-54岁的参与者比其他年龄段的人更关注因蒙基毒素而受到不同的治疗（p = 0.038）。与艾滋病毒阴性的参与者相比，艾滋病毒阳性的患者更加担心获得蒙基托斯（34.1％非常担心，有43.6％的人担心，p = 0.033），p = 0.033），如果提供的情况更可能肯定或可能会被疫苗接种，以疫苗接种疫苗，以供67.6％和80.6％的人（p = 0.002）； （分别为37.0％和53.3％，p <0.01）。在使用ART的人中，有82.3％和50.0％的人报告说，如果提供，它们肯定会或可能会接种疫苗（p = 0.046）。对于其余参数，组之间没有显着差异。结论：尽管对Monkeypox的知识水平较低，但大多数参与者报告说，他们相信疫苗的功效。与艾滋病毒阴性的人相比，那些艾滋病毒阳性的人特别关注蒙基托克斯，并且更愿意保护自己。
目录
1.0序言，不列颠哥伦比亚省疾病控制中心（BCCDC）已与加拿大公共卫生局（PHAC）（PHAC）的临时指导与地区卫生当局（RHAS）协商，以针对由MPOX引起的人类疾病的公共卫生管理。以前称为Monkeypox，首选的MPOX由世界卫生组织（WHO）于2022年11月发布。本文档打算在社区环境中指导不列颠哥伦比亚省MPOX的公共卫生管理，包括案例管理，联系人识别和管理，以及使用IMVAMUNE®用于暴露后预防（PEP）（PEP）和暴露前预防（PREP）。本指南基于当前可用的科学证据和专家意见，并且随着有关临床光谱，透气性，流行病学和公共卫生干预效力的新信息的变化。此指南基于为当前MPOX爆发开发的相关指导，除了WHO（WHO，2022d）的可用指导外。它是根据加拿大和卑诗省的情况开发的。应与相关的省级和地方立法，法规和政策一起阅读；因此，可能与其他国家，省或地区开发的指导不同。1.1根据《卑诗省公共卫生法》（2008年），存在包括MPOX在内的案件和联系管理的权力，包括MPOX（包括MPOX）。1.2公共卫生目标MPOX是加拿大一种新兴的传染病。1.2公共卫生目标MPOX是加拿大一种新兴的传染病。有关MPOX当前全球状况的信息，请访问加拿大BCCDC，加拿大和其他MPOX网站（Adler等，2022; Antia等，2003; Beer＆Bhargavi Rao，2019; CDC，2019; CDC，2022a; 2022a; 2022a; De Sante de Sante de Sante de Sante de Sante de Montrique de Montrique de Montrique for Montreal，2022 for for 2022 for for Dise Center for Dease Centrique for Pern and Contery per per 4 per 4（EC），20222，per;），20222；政府，2022a，2022b）;此外，独特的情况可能需要一些酌处权调整这些指南，而这些准则本来可以支持而不是规定。公共卫生目标是阻止传输链（遏制）（WHO，2022d），以防止地方性，保护和保护健康和卫生系统，并降低MPOX感染的死亡率和发病率。此外，应采取合理的措施来防止溢出到动物种群中，尤其是啮齿动物，并防止建立
与院内感染相关的耐多药（MDR）细菌的研究进展
摘要 某些细菌群的多重耐药性 (MDR) 与医院内感染 (HAI) 有关，这代表着全球传染病诊断和治疗方面日益严峻的挑战。它给全球医疗机构的卫生管理带来了大多数问题；这涉及到功效和有效性，从而破坏了世界卫生组织 (WHO) 等医疗机构在遏制新出现和重新出现的公共卫生重大疾病方面的努力。多重耐药性 (MDR) 是由于自古以来对抗生素的管理不当造成的，这种抗生素的不当使用，尤其是广谱抗生素的使用，导致了抗菌素耐药性细菌的出现和传播，从而导致在医疗机构环境中选择了高度耐药的细菌病原体。医院内感染，特别是由 MDR 细菌引起的感染，通常很难治疗，导致各种副作用，包括延长住院时间和增加治疗费用，从而影响人体的天然微生物群。同样，新型抗菌剂的开发也滞后，目前很少有新型抗菌剂在开发中。因此，寻找治疗院内感染的新方法可能有助于克服细菌病原体的多重耐药性挑战。目前，正在通过修改现有药物、使用新型金属复合物、抗菌肽和反义抗菌疗法来开发新型治疗剂，以找到解决院内致病菌多重耐药性的持久解决方案。关键词：抗菌药物、细菌、多重耐药、院内、耐药性。引言院内感染（医院内感染）也称为医院相关感染 (HAI)，在世界范围内的死亡率中占较大比例，并且与住院时间延长和治疗费用大幅增加有关。根据欧洲疾病预防和控制中心 (ECDC) 的数据，欧洲急症医院和长期护理机构每年共发生 890 万例 HAI（Sursten 等人，2018 年）。感染风险较高的人群包括重症监护、外科、肿瘤科/血液科、烧伤科的患者以及接受器官移植的患者和新生儿（WHO，2018 年）。最常见的院内感染是导管相关尿路感染 (CAUTI)、手术部位感染 (SSI)、中心静脉导管相关血流感染 (CLABSI)、呼吸机相关肺炎 (VAP) 和艰难梭菌感染 (CDI)（Stygal 等人，2020 年）。细菌性院内感染的几种来源
对欧洲流感A亚型的流感疫苗有效性：2021 - 2022年I-Move初级保健多中心研究的结果
1。Kissling E，Valenciano M，Buchholz U等。在一个季节，欧洲的流感疫苗效果估计值，具有三种流感类型/亚型循环：I-MOVE多中心病例对照研究，2012/13年流感季节。欧元监视。2014; 19（6）：20701。 doi：10.2807/1560-7917.ES2014.19.6.20701 2。 Kissling E，Valenciano M，Pozo F等。 2015/16 i-Move/i-Move +多中心病例对照研究：针对流感A（H1N1）PDM09的中等疫苗有效估计值和针对儿童中谱系不匹配的流感b的估计值较低。 流感其他RESPI病毒。 2018; 12（4）：423-437。 doi：10.1111/irv.12520 3。 Kissling E，Valenciano M，Cohen JM等。 I-MOVE多中心病例对照研究2010 - 11：欧洲流感疫苗有效性的总体和分层估计。 PLOS ONE。 2011; 6（11）：E27622。 doi：10.1371/journal.pone.0027622 4。 Valenciano M，Kissling E，Cohen JM等。 欧洲大流行性流感疫苗有效性的估计，2009年至2010年：欧洲（I-MOVE）MULTICENTRE病例对照研究的流感监测疫苗有效性的结果。 plos med。 2011; 8（1）：E1000388。 doi：10。 1371/journal.pmed.1000388 5。 Kissling E，Valenciano M，Falc〜Ao JM等。 “ i-move''迈向监视季节性和大流行性流感疫苗的有效性：lesons从欧洲的一项试验性的多中心病例对照研究中学到的，2008 - 9年。 欧元监视。 2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。 19388-en 6。 2022。2014; 19（6）：20701。 doi：10.2807/1560-7917.ES2014.19.6.20701 2。Kissling E，Valenciano M，Pozo F等。2015/16 i-Move/i-Move +多中心病例对照研究：针对流感A（H1N1）PDM09的中等疫苗有效估计值和针对儿童中谱系不匹配的流感b的估计值较低。流感其他RESPI病毒。2018; 12（4）：423-437。 doi：10.1111/irv.12520 3。 Kissling E，Valenciano M，Cohen JM等。 I-MOVE多中心病例对照研究2010 - 11：欧洲流感疫苗有效性的总体和分层估计。 PLOS ONE。 2011; 6（11）：E27622。 doi：10.1371/journal.pone.0027622 4。 Valenciano M，Kissling E，Cohen JM等。 欧洲大流行性流感疫苗有效性的估计，2009年至2010年：欧洲（I-MOVE）MULTICENTRE病例对照研究的流感监测疫苗有效性的结果。 plos med。 2011; 8（1）：E1000388。 doi：10。 1371/journal.pmed.1000388 5。 Kissling E，Valenciano M，Falc〜Ao JM等。 “ i-move''迈向监视季节性和大流行性流感疫苗的有效性：lesons从欧洲的一项试验性的多中心病例对照研究中学到的，2008 - 9年。 欧元监视。 2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。 19388-en 6。 2022。2018; 12（4）：423-437。 doi：10.1111/irv.12520 3。Kissling E，Valenciano M，Cohen JM等。I-MOVE多中心病例对照研究2010 - 11：欧洲流感疫苗有效性的总体和分层估计。PLOS ONE。 2011; 6（11）：E27622。 doi：10.1371/journal.pone.0027622 4。 Valenciano M，Kissling E，Cohen JM等。 欧洲大流行性流感疫苗有效性的估计，2009年至2010年：欧洲（I-MOVE）MULTICENTRE病例对照研究的流感监测疫苗有效性的结果。 plos med。 2011; 8（1）：E1000388。 doi：10。 1371/journal.pmed.1000388 5。 Kissling E，Valenciano M，Falc〜Ao JM等。 “ i-move''迈向监视季节性和大流行性流感疫苗的有效性：lesons从欧洲的一项试验性的多中心病例对照研究中学到的，2008 - 9年。 欧元监视。 2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。 19388-en 6。 2022。PLOS ONE。2011; 6（11）：E27622。doi：10.1371/journal.pone.0027622 4。Valenciano M，Kissling E，Cohen JM等。欧洲大流行性流感疫苗有效性的估计，2009年至2010年：欧洲（I-MOVE）MULTICENTRE病例对照研究的流感监测疫苗有效性的结果。plos med。2011; 8（1）：E1000388。 doi：10。 1371/journal.pmed.1000388 5。 Kissling E，Valenciano M，Falc〜Ao JM等。 “ i-move''迈向监视季节性和大流行性流感疫苗的有效性：lesons从欧洲的一项试验性的多中心病例对照研究中学到的，2008 - 9年。 欧元监视。 2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。 19388-en 6。 2022。2011; 8（1）：E1000388。doi：10。1371/journal.pmed.1000388 5。Kissling E，Valenciano M，Falc〜Ao JM等。“ i-move''迈向监视季节性和大流行性流感疫苗的有效性：lesons从欧洲的一项试验性的多中心病例对照研究中学到的，2008 - 9年。欧元监视。2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。 19388-en 6。 2022。2009; 14（44）：19388。 doi：10.2807/ese.14.44。19388-en 6。2022。欧洲疾病预防与控制中心（ECDC），世界卫生组织欧洲区域办公室（WHO/欧洲），世界卫生组织。流感新闻欧洲。2021-22季节概括[Internet]。[引用2022年7月17日]。可从：https：// flunewseurope.org/archives/getfile?fileid = 696 7。世界卫生组织（WHO）。建议在2021 - 2022年北半部流感季节使用流感病毒疫苗[Internet]。2021。可从：https：// www.who.int/publications/i/item/recommended-composition-of-- actryenza-virus-virus-virus-varus-varus-virus-virus-use-use-in-the-the-2021-2021-2022-northern-horthern-horthern-horthern-memisphere-influenza-season 8。Valenciano M，Ciancio B，I-Move学习团队。i-Move：衡量流感疫苗有效性的欧洲网络。欧元监视。2012; 17（39）：20281。 doi：10.2807/ese.17.39.20281-en2012; 17（39）：20281。 doi：10.2807/ese.17.39.20281-en
公共卫生专家组疫苗接种小组第三次会议
快讯 疫苗接种小组第三次会议在线举行，由卫生总司主持。19 个成员国及冰岛和挪威的代表以及来自丹麦的两名观察员以及委员会的几个部门 1 和机构 2 出席了会议。世界卫生组织（欧洲办事处）也参加了会议。 委员会疫苗接种工作最新进展 卫生总司介绍了其近期和当前与疫苗接种相关的工作最新进展，包括委员会关于疫苗可预防癌症的理事会建议书，该建议书计划于 6 月正式通过。 关于欧洲麻疹疫情的报告 欧洲疾病预防控制中心 (ECDC) 概述了欧盟/欧洲经济区 (EU/EEA) 目前麻疹的流行病学情况，并阐明了该地区的疫苗接种覆盖率。此外，它还深入探讨了麻疹疫苗接种面临的挑战和机遇，并最后确定了公共卫生当局增加含麻疹疫苗接种的选择。介绍针对感染引起的癌症、疫苗可预防癌症和应对传染病（艾滋病毒/艾滋病、结核病、肝炎）的新联合行动 卫生总司介绍了一项针对感染引起的癌症、疫苗可预防癌症和应对传染病（艾滋病毒/艾滋病、结核病、肝炎）的新联合行动，该行动将在 EU4Health 2024 年年度工作计划下启动。其目标是支持成员国在上述领域开展雄心勃勃的工作，特别是为理事会关于疫苗可预防癌症的建议一旦通过后实施做出贡献。委员会强调了这一行动的重要性，并提到了重大投资以及它为成员国共同合作带来的机遇，即从预防癌症的角度提高疫苗接种率。各国发言，欢迎这一倡议并分享了他们对这一联合行动可能实现的目标的看法，已有 7 个国家表示有兴趣并愿意领导或参与工作包。与这些国家的进一步讨论已经开始，并向所有国家发出公开邀请，尽快加入。关于免疫接种的介绍 世界卫生组织 (欧洲办事处) 介绍了其与欧盟委员会 (由 EU4Health 计划共同资助) 的联合倡议，旨在通过获取和使用高质量的疫苗接种数据来解决欧盟和非欧盟国家的免疫接种不平等问题。 结论 主席结束了会议，感谢与会者的宝贵讨论，并欢迎已有 7 个国家希望开始进一步的联合行动筹备讨论，并再次邀请所有其他国家尽快加入。
叙述性评论可通知
收到2024年2月19日； 2024年3月11日接受；于2024年5月21日发布作者隶属关系：1 HCAI，Fungal，AMR，AMU，AMU和败血症部，英国卫生安全局，英国伦敦； 2 UKHSA真菌学参考实验室，国家感染服务，UKHSA西南实验室，科学区，南米德医院，英国布里斯托尔，南米德医院； 3英国埃克塞特市埃克塞特大学埃克塞特大学MRC医学中心，埃克塞特大学，杰弗里教皇大楼； 4英国伦敦Barts Health NHS Trust的微生物和感染控制部； 5英国牛津的牛津大学医院NHS基金会信托基金； 6英国牛津大学牛津大学Radcliffe医学系； 7英国伦敦，英国卫生安全局，伦敦公共卫生实验室，英国； 8英国索尔兹伯里的英国卫生安全局研究与评估； 9英国伦敦King's College Hospital Hospital Trust的微生物学系；英国爱丁堡NHS Lothian的医学微生物学系10； 11美国国家健康研究所健康保护研究所（NIHR HPRU）在医疗保健相关感染和抗菌素抵抗方面，英国伦敦帝国学院。†这些作者对这项工作也同样贡献001820©2024作者*信函：Colin S. Brown，Colin。Brown@UKHSA。 CDC，疾病控制与预防中心（美国）； Cinahl，护理和盟友健康的累积指数；中枢神经系统，中枢神经系统；科斯，南非机会，热带和医院感染中心； Covid-19，冠状病毒SARS-COV-2病毒； CSC，压缩氯化钠； DNA，脱氧核糖核酸； ECDC，欧洲疾病控制中心；心电图，心电图； EPA，环境保护局； Gaffi，全球真菌感染行动； HIV，人类免疫缺陷病毒； ICU，重症监护室； IPA，异丙醇； IPC，预防感染和控制；它的内部转录垫片；灯，循环介导的等温扩增； MALDI-TOF，基质辅助激光解吸/电离飞行时间； MDR，耐多药； MIC，最小抑制浓度；尼斯，国家健康与护理研究所； PAHO，PAN AMERICAN HEALTH组织； PCR，聚合酶链反应；加拿大公共卫生局PHAC； PPE，个人防护设备； SNP，单核苷酸多态性；英国英国； UKHSA，英国健康安全局；美国，美国； WGS，整个基因组测序；谁，世界卫生组织。
“职权范围（ToR）：审查和更新沟通与政策倡导战略，以确保性别和社会包容融入
“职权范围（ToR）：审查和更新沟通和政策倡导战略，以确保将性别和社会包容纳入该战略”简介：津巴布韦儿童早期发展行动者网络（ZINECDA）与莱索托儿童早期发展网络（NECDOL）和马拉维儿童早期发展联盟（ECDC）合作，一直在实施 TRANAC（加强跨国网络倡导能力以改善南部非洲的 ECDE 立法、政策和措施）项目，时间为 2020 年至 2023 年。该项目旨在加强倡导能力并促进改善南部非洲的儿童早期发展（ECD）立法、政策和措施。该项目还涉及其他参与伙伴的儿童早期发展与教育联盟，即赞比亚的赞比亚国家教育联盟 (赞比亚)、斯威士兰网络和莫桑比克的 Primeira Infância 网络，它们为该联盟的活动做出了贡献。在完成项目第一阶段并取得显著成果后，TRANAC 联盟获得了一笔资助，用于在 2023 年 10 月至 2026 年 12 月期间实施项目的第二阶段。加强后的民间社会组织 (CSO) 将参与跨国倡导，使南部非洲各国政府在儿童早期发展与教育问题上更加透明和负责。透明和负责的政府最终会改善可持续、公平、包容和性别敏感的儿童早期发展与教育政策、立法和制度的制定和实施，以及改善政府、民间社会组织和捐助方对儿童早期发展与教育的资助。总体目标：第二阶段的总体目标是加强和建立充满活力的国家和跨国儿童早期发展教育 (ECDE) 网络/联盟，以有效影响和要求政府和南部非洲区域机构在与可持续发展目标 (SDG) 4.2 和 GPE 优先事项相关的 ECDE 性别敏感和社会包容性立法、政策和战略方面承担责任并保持透明。第二阶段将涉及来自六个国家的六个 ECDE 网络：津巴布韦、莫桑比克、马拉维、斯威士兰、莱索托和赞比亚，而博茨瓦纳、南非和纳米比亚将成为参与伙伴。该项目的设计基于基于人权的方法 (HRBA)，结合区域和全球教育框架，如可持续发展目标、联合国儿童权利公约 (UNCRC)、非洲儿童权利和福利宪章 (ACRWC)、联合国残疾人权利公约 (UNCRPD) 来指导实施。任务的目的和目标：此任务的目的是聘请一家公司或顾问来审查和升级政策倡导和沟通策略，并将性别和社会包容方面的内容纳入 TRANACConsortium。这项任务还将包括评估联盟成员的政策倡导和沟通能力，并为 TRANAC 合作伙伴员工提供倡导、沟通和 ECDE 性别敏感和社会包容性立法方面的能力建设计划。具体目标：
一封回应疫苗担忧和错误信息的公开信
全球已有 25 万人接种了至少一剂 COVID-19 疫苗，接种量超过 62 亿剂。此外，研究人员还评估了通过自我报告系统确定的重要安全信号。许多卫生机构和咨询小组独立分析了研究结果并支持接种 COVID-19 疫苗，其中包括加拿大公共卫生署 (PHAC)、加拿大国家免疫咨询委员会 (NACI)、美国疾病控制和预防中心 (CDC) 和免疫实践咨询委员会 (ACIP)、世界卫生组织 (WHO)、欧洲疾病控制中心 (ECDC) 以及其他全球公认的权威信息来源。还必须说，我们的医院和重症监护室里挤满了感染 COVID-19 的人，而不是患有疫苗相关问题的患者。在当地，艾伯塔省卫生部和艾伯塔省卫生服务局 (AHS) 为卫生专业人员和患者提供最新信息。 AHS 的 COVID-19 科学顾问小组制定了快速证据简报，以使用不断发展的最佳证据来回答问题，并向卫生专业人员提供建议。据 CDC 称，美国和其他国家的多项研究表明，两剂 COVID-19 mRNA 疫苗可有效对抗由祖先和变异毒株引起的 COVID-19 感染（包括有症状和无症状感染）。它们还可有效预防重症、住院和死亡。截至 2021 年 9 月 29 日，加拿大已有超过 27,000 人死于 COVID-19。疫苗接种前的死亡率高于现在，但已知病例的总体死亡率为 1.7%。死亡并不是唯一重要的结果，因为除了社区正在经历的社会混乱之外，还有健康的年轻人在感染 COVID-19 和复杂的住院后经历长期的 COVID 后遗症。这种疾病给艾伯塔省带来了直接和间接的悲剧和毁灭性后果。虽然疫苗被证明可以有效预防严重感染、住院和死亡，但没有一种疫苗是 100% 有效的。一些接种疫苗的人可能会被感染，但在大多数情况下，任何疾病表现都相对较轻。尽管这种情况很少发生，但在我们试图为大多数人口接种疫苗时，越来越多的人中只有一小部分人看起来像是接种疫苗后感染。这并不意味着疫苗不起作用，随着我们社区中接种疫苗的人数增加，社区中 COVID-19 感染的总数将会下降。这将有助于保护那些在完全接种疫苗后可能无法得到充分保护的免疫和其他健康状况不佳的人，并保护尚未接种疫苗的儿童。疫苗可显著降低接种疫苗者感染 COVID-19 的几率，从而降低阿尔伯塔省居民感染病毒的风险。我们对疫苗预防传播的了解：目前的证据支持疫苗可降低 COVID-19 传播给他人的风险。目前的证据不支持疫苗不能预防传播，因此接种疫苗毫无意义。