XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEDPS
生成式 AI 和 EUDPR。第一个 EDPS 方向...
生成式 AI 模型的生命周期涵盖不同的阶段，从定义用例和模型范围开始。在某些情况下，可能可以先确定一个合适的基础模型，在其他情况下，可以从头开始构建新模型。下一阶段涉及使用相关数据集训练模型以用于未来的系统，包括使用满足模型用例所需的特定自定义数据集对系统进行微调。为了完成训练，需要使用需要人工干预的特定技术来确保更准确的信息和可控的行为。下一阶段旨在评估模型并建立指标以定期评估因素，例如准确性以及模型与用例的一致性。最后，部署和实施模型，包括使用前几个阶段建立的指标进行持续监控和定期评估。
EDPS 关于在欧洲警察组织使用 Clearview AI 和类似服务的可能性的意见（案件 2020-0372）
• EDPS 的第二项请求旨在收集有关这些 VIDTF 会议组织的更多信息。EDPS 的问题询问了用于这些会议的个人数据类型及其处理方式。从欧洲刑警组织的回复中，EDPS 了解到“受害者识别工作组 (VIDTF) 的主要重点是通过检查在与网络儿童性剥削相关的调查过程中查获的、由成员国和第三方提供的数字照片和视频录音中的视听信息来识别性虐待的儿童受害者。”其次，工作组会议的参与者“通过分享他们在受害者识别方面的不同经验和知识（包括他们使用的工具和技术）来相互支持。”Clearview AI 的一次性演示是在 VIDTF 系列的第二个目标背景下进行的。
EDPB-EDPS 关于提案的联合意见 03/2022 ...
具体而言，EDPB 和 EDPS 认为，澄清本提案中的规定与 GDPR 和成员国法律中的规定之间的关系非常重要。EDPB 和 EDPS 承认本 EHDS 提案旨在并努力遵守 GDPR 的界限。例如，当它通过联盟法律为符合 GDPR 第 6 条和第 9 条规定的 GDPR 结构的健康数据处理创建法律依据和/或例外情况时，就可以确认这一点。但是，至于这些条款所需的清晰度水平，仍有许多工作要做（通过改进条款和进一步澄清），特别是关于根据 GDPR 第 9(4) 条将这些条款与成员国法律相互作用。这些担忧反映在对提案第二章和第四章的评论中。
决定 - 欧洲数据保护主管
21。EDP已考虑委员会和爱尔兰在调查期间提交的所有陈述和证据，包括在对初步评估的书面答复和听证会上的书面答复。EDP还考虑了Microsoft在其网站上提供的信息，并且在相关方面，欧洲经济领域的数据保护当局（“ EEA”）和荷兰司法部发出了许多报告。这些报告在本研究中很重要，因为它们涉及委员会根据2021年ILA使用的Microsoft产品相同或相似的企业版本。换句话说，这些产品是Microsoft 365软件或其早期版本的一部分。他们还涉及与Microsoft相同或相似的个人数据类型的流量
工会机构，办公室，机构和机构的策略以遵守
作为中期合规行动，EDPS将在逐案基础上为向美国或其他第三国转移的指导和/或执行诉讼。EUI将被要求进行逐案转移影响评估（TIAS），以确定是否在第三个目的地国家提供的欧盟/EEA提供的本质上等效的保护是否基本上等效的保护。基于这些评估，这些评估将在数据进口商的帮助下进行，EUI应该决定是否可以继续在映射练习中确定的转移。euis将被要求向EDP向EDP报告使用贬损，这是继续向第三国提供基本上等效保护的第三国，以及由于缺乏目的地的本质上等效的保护水平而被暂停或终止的转移。我们还将开始探讨第三国提供的个人数据保护水平的联合评估，以便为控制者提供指导。
数据保护和人工智能 (AI)
随着人工智能的发展，数字格局正在发生变化。作为欧盟机构和团体的数据保护机构，EDPS 旨在确保人工智能以人为本、可持续的方式融入日常生活，尊重隐私和数据保护原则。看看我们为欧盟及其他地区建设更安全的数字未来所采取的措施。
2023-dpa-strategies-report.pdf
Gabriela Zanfir-Fortuna和SebastiãoBarrosVale对数据保护法的执行在欧盟（EU）的一个拐点处，是在通用数据保护法规（GDPR）五年后的适用。一方面，GDPR执法似乎终于达到了一定程度的成熟度，并采取了结果，可以解决数据保护法的基本面，以适用于数字经济中的核心业务模型。另一方面，数据保护机构（DPA）已经开始意识到并采取行动，即他们已经执行的法律在许多情况下适用于最复杂和有影响力的新技术，例如人工智能（AI）2和算法的决策。3实际上，一些DPA最近创建了专门用于在AI系统和算法上执行GDPR的新内部结构。4重要的是，执行GDPR的有效性在2022年在欧洲议会5和欧洲数据保护主管6（EDPS）组织的专门会议上进行了充分的辩论。对这种辩论的需求被从国家监督当局转移到欧盟立法者在数据策略立法方面提议的主要是欧洲委员会的转变，例如《数字服务法》（DSA）和《数字市场法案》（DMA）。布鲁塞尔的共识仍然是，GDPR的执法模型围绕国家DPA和一站式商店，不应受到立法改革的约束。然而，由于EDPS和欧洲议会在很大程度上发起了这一辩论，因此，进行了几项改革DPA共同努力的倡议或提出的倡议。也许最重要的是，欧洲委员会在其2023年的工作计划中包括“协调某些国家程序方面”的计划，目的是
2024 年管理计划 - 欧盟委员会
- 实施 EDPS 审计建议 1。审计结果是 EPSO 在寻求克服交付危机时必须考虑的另一个因素。EPSO 被要求证明 (i) 正在进行的比赛在 3 个月内（从 2024 年 1 月开始）符合报告中的建议，并且 (ii) 这些建议在任何新的测试方法中都得到了适当实施。- 实施欧洲监察员的建议 2。EPSO 已被要求改进其进行远程测试的方式。出现的关键问题是远程测试对机会平等的影响；考生在测试期间获得故障排除说明的途径；对设备和物理测试区域的要求以及对更明确的投诉处理指南的需求。
教师发展计划（FDP）
多年来，苏曼先生成功地开展了150多个讲习班，教师发展计划（FDPS），执行发展计划（EDPS）和认证课程。他的研讨会以其实际方法而闻名，使参与者能够获得可以直接在工作中应用的实践经验和实践技能。Suman先生是一位出色的教练和数据从业人员，他致力于学习和发展NS，研究人员和实践者的学习和发展。重点是确保de ep nd nd and and tong -ter m保留，m r。 Suman E在他的教义中将Envionm and Hands -On -Hands -Hands -Hands -Hands -Manders交往。h是跨越统计学，编程，SPSS和Excel的专业知识，使他成为许多著名的学术机构和大学的备受追捧的资源人。
人工智能数据挑战：在人工智能驱动的世界中我们如何保护隐私和其他基本权利？
为帮助找到解决方案，日内瓦大学、经合组织和全球人工智能伙伴关系 (GPAI) 召开的第三届 AI2S2 研讨会上就这一主题进行了讨论。讨论以欧洲数据保护监督机构 ( EDPS ) 秘书长 Leonardo Cervera-Navas 的主旨演讲和会议联合召集人、经合组织的 Celine Caira 的介绍开始。随后，其他联合召集人和参与者进行了热烈的交流：杜克大学的 Lee Tiedrich（也是 GPAI 知识产权咨询委员会联合主席）、日内瓦大学法学院数字法中心法学教授 Yaniv Benhamou、瑞士联邦通信局国际关系总监 Thomas Schneider、世界隐私论坛执行主任 Pam Dixon 和 Meta 隐私政策经理 Laura Galindo-Romero。现场和虚拟参与者也分享了他们的观点和问题。