XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEGD
继发性淋巴水肿的分子病理生理学
欧洲绿色协议（EGD）代表欧盟（EU）对气候危机的反应，以及缓解气候变化和相关环境退化的战略。欧洲气候法通过在2050年的时间范围内设定了欧盟的气候中立性具有法律约束力的目标来支持EGD，并要求成员国制定和实施自己的气候行动计划（CAP），这些计划是战略路线图，这些路线图概述了减少温室气体（GHG）排放的步骤，并适应气候变化的影响。在爱尔兰的背景下，上限集中在六个特定部门上，其中三个（即能源网格，建筑环境和运输在本研究中都被考虑。本政策建议将该国的所有住宅建筑物改造为B2能源绩效证书（EPC），所有公共交通和60％的私家车电气化，并在2050年之前将电网脱碳。这项研究旨在在爱尔兰市区，特别是历史中心的城市地区，在2021年Cap op Cap概述的目标和目标中实施目标和目标。该研究利用IES开发的数字双技术来对与建筑环境相关的碳排放进行建模，同时还结合了与运输和电网相关的温室气体排放。此外，在系统上和战略上应用了CAP方案，根据具有相似特征，类型和性能的建筑物来确定建筑物改造的优先级。本研究评估了CAP的性能，大约在两个未来的网格场景（1）业务和（2）脱碳网格。在两种情况下，CAP都不足以实现列出的目标，导致25％至33％的短缺。基于此结果，可以得出结论，在政策实施之前，应在其实施之前对指定的任何脱碳目标进行测试和验证。此外，当前最先进的数字双胞胎技术可以促进对城市规模的复杂多部门政策的快速整体评估，根据数据的可用性，这在国家和国际水平的CAP的将来都可能有用。
评估STI功能以满足优先可持续发展目标
在本政策摘要中，采用了一种部门方法来评估可用的STI功能和差距，以促进优先可持续发展目标的实现，包括目标1、2、3、4、6、8和9。根据优先的可持续发展目标，在情境分析中关注的部门包括农业，工业，健康，教育和水和卫生和卫生以及增强的STI4SDG成果的互联链接。对于正在考虑的每个部门，对背景进行了分析，以提出发展挑战和STI差距。研究中采用的方法和数据收集技术包括台式研究，访谈，专家小组讨论（EGD）和在线调查。对加纳路线图的可持续发展目标的优先级是国家指导委员会（NSC），其中包括相关部门部和主要利益相关者的代表是加纳的STI4SDGS Roadmap的发展。NSC由环境，科学，技术与创新部（MESTI）和总统职位的可持续发展目标顾问共同主持。在NSC的主持下，
评估科技创新能力以实现优先可持续发展目标
在本政策摘要中，采用部门方法来评估现有的科技创新能力以及在实现优先可持续发展目标（包括目标 1、2、3、4、6、8 和 9）方面需要弥补的差距。在优先可持续发展目标的基础上，情境分析的重点部门包括农业、工业、卫生、教育、水和卫生设施以及为增强科技创新 4 可持续发展目标成果而相互联系的部门。对于所考虑的每个部门，都会分析其背景以找出发展挑战和科技创新差距。研究中采用的方法和数据收集技术包括案头研究、访谈、专家组讨论 (EGD) 和在线调查。加纳路线图中可持续发展目标的优先事项为制定加纳的科技创新 4 可持续发展目标路线图，成立了一个由相关部门部委和主要利益相关者代表组成的国家指导委员会 (NSC)。国家安全委员会由环境、科学、技术和创新部 (MESTI) 和总统府可持续发展目标总统顾问共同主持。在国家安全委员会的主持下，加纳根据以下原则确定了 17 个可持续发展目标的优先顺序：
安大略省能源委员会致 ENBRIDGE GAS INC. 客户的通知
费率协调 Enbridge Gas Inc. 已提出一项计划，将其四个费率区（EGD、Union South、Union North West 和 Union North East）协调为一个费率区，并在协调费率区内建立新的协调费率类别和一套通用服务。Enbridge Gas Inc. 提议在 2024 年至 2026 年期间分阶段实施协调服务和费率，以便有时间实施系统变更、通知客户并减轻账单影响。如果 Enbridge Gas Inc. 的协调计划获得批准，自 2025 年 4 月 1 日起，典型住宅和商业客户的年度账单变化幅度大致为 0% 到增加 1%。自 2026 年 4 月 1 日起，其他客户类别的年度账单影响范围为减少 -3% 到增加 5%。费率协调对客户账单的影响不包括激励费率制定机制导致的任何其他费率变化以及 Enbridge Gas Inc. 可能提交的其他申请。
审查能源税指令 - 欧洲议会
随着2019年12月的欧洲绿色协议（EGD）的采用，欧盟签署了向现代，资源效率和竞争性经济的过渡，2050年没有净排放温室气体（GHG），经济增长与资源使用脱离。作为“净零”长期目标的中期目标，欧盟承诺，到2030年，欧洲理事会在2020年12月得到了欧洲理事会的认可，并在欧洲气候法对欧洲人对欧洲人的最新一致达成的一致性中重新确立了欧洲理事会的认可。2在许多其他措施中，这将需要有效的碳定价和取消化石燃料补贴。在这种情况下，精心设计的税收通过发送合适的价格信号并为生产者，用户和消费者提供可持续实践的正确激励措施来发挥直接作用。能源税可以引导能源过渡，推动低温室气体排放和节能投资。此外，对能源使用的税收可以有助于限制当地污染的健康损害。
SWD（2025）50最终数据
BD Birds Directive BQE Biological quality elements BSC Bucharest Convention on the Protection of the Black Sea Against Pollution (Black Sea Convention) BWD Bathing Water Directive CAP Common agricultural policy CBD Convention on Biological Diversity CFP Common fisheries policy CIS Common implementation strategy DG ENV Directorate-General for the Environment EAP Environmental action programme EBA Ecosystem-based approach ECA European Court of Auditors EEA European Environmental Agency EEZ独家经济区EGD欧洲绿色交易EIA环境影响评估EIONET欧洲环境信息和观察网络ELD环境责任指令EMFF EMFF欧洲海事和渔业基金会EMFAF欧洲海事，渔业和水产养殖基金EMODNET EMODNET欧洲海洋观察和数据欧盟FCS的统计办公室有利的保护状况GES良好的环境状况GFCM GFCM地中海温室气体渔业委员会委员会委员
研究方法框架和评估与生物多样性损失和生态系统退化相关的潜在财务风险
欧洲绿色交易（EGD）的关键支柱之一是优先考虑自然资本的保存和增强。在关键的立法和国际承诺中，欧盟可持续财务议程要求透明度，敦促金融机构与自然阳性战略保持一致。生物多样性和自然损失构成了多方面的风险，延伸了环境领域，影响了基本的经济活动和整体金融体系。认识到这些风险，公共部门和私营部门都越来越多地将自然和生物多样性纳入长期战略和风险评估。本研究旨在通过提供灵活的方法学框架来增强欧洲金融部门的准备，并利用现有的气候和自然风险方法。审查最佳实践和现有框架，该研究涵盖了确定风险驱动因素，类型，传输渠道和暴露评估的关键定义和步骤。对欧盟部门暴露的评估进一步表明，农业，房地产和建筑以及医疗保健部门最容易受到影响。这突出了自然位置特异性的重要性。开发的框架支持金融机构评估和管理生物多样性和与自然有关的风险，为风险识别，前瞻性方案和缓解行动提供实际考虑。的目的是鼓励金融机构踏上逐步将与自然有关的风险逐步整合到其可持续性框架和决策过程中的旅程。
到2050年将材料推向气候中立 - AML
欧洲绿色交易（EGD）的目的是将欧洲绿气气排放量减少到2030年至少50％[1,2]。它旨在使经济增长与资源消耗脱钩，并且没有人或地方被排除在外[3,4]。主要目标是针对三个主要目标，它们是：（i）经济复苏，（ii）消除贫困和iii）减少了碳排放和生态系统降解[5,6]。国际高级材料协会（IAAM）一直在采取多项举措，以确保实现“可持续和绿色目标”的材料。消除贫困，零饥饿，确保健康的生活，性别平等，高质量的教育，可负担和清洁能源，清洁水和卫生是IAAM的一些目标，在那里他们尽了最大的努力来将利益相关者和学术界融合在一起，共同努力，以获得更好和健康的世界[7,7,8]。iaam还专注于各种绿色倡议，将来自学术界和行业的利益相关者聚集在其绿色和循环友好材料上的“研发世界联系”和“项目财团”上，为可持续社会做出贡献[9,10]。同样，气候变化是全世界现在面临的主要问题，也是任何组织或任何国家围绕问题以及如何解决问题所需要采取的最重要的行动[11,12]。高级材料和纳米技术具有使事物有机和气候神经的协同作用[13]。iaam优先使用
扩大非洲清洁能源
ACEC 非洲清洁能源走廊 AfCFTA 非洲大陆自由贸易区 AfDB 非洲开发银行 AfSEM 非洲单一电力市场 AU 非洲联盟 AU-EU 非洲联盟-欧盟 BMBF 德国联邦教育和研究部 CBAM 碳边境调整机制 CIF 气候投资基金 CO 2 二氧化碳 COP 联合国气候变化大会或《联合国气候变化框架公约》缔约方大会 DFI 发展金融机构 DRC 刚果民主共和国 DRI 直接还原铁 EAPP 东非电力联盟 EC 欧盟委员会 ECDPM 欧洲发展政策管理中心 EGD 欧洲绿色协议 ENTSO-E 欧洲电力传输系统运营商网络 EU 欧盟 GDP 国内生产总值 GOI 印度尼西亚共和国政府 GW 吉瓦 IEA 国际能源署 IFI 国际金融机构 IPG 国际合作伙伴集团 IPP 独立电力生产商 IRENA 国际可再生能源机构 JETP 公平能源转型伙伴关系 LCOE 平准化电力成本 LEAF 利用能源获取融资框架 LIC 低收入国家 LNG 液化天然气 LPG 液化石油气 MASEN 摩洛哥可持续能源机构
使用与可重复使用的胃镜
摘要简介内窥镜检查的环境影响是越来越感兴趣的话题。这项研究旨在比较进行ESOGASTROTODUODENSCOPECOPOMS（EGD）与可重复使用（RU）或单使用（SU）一次性胃镜进行的碳足迹。SU（Ambu Ascope胃）和RU胃镜（Olympus，H190）的方法（Olympus，H190）。数据是从2023年4月至2024年2月的Edouard Herriot医院（法国里昂）获得的。每次检查两种胃镜的碳足迹是碳足迹（以kg co 2等效测量）。次要结果包括其他环境影响。进行了灵敏度分析，以检查各种情况的影响。SU和RU胃镜的碳足迹分别为10.9 kg CO 2 EQ和4.7 kg CO 2 EQ。碳足迹的差异等于一个常规汽车驾驶28 km或6天的CO 2欧洲家庭。基于环境扩展输入输出生命周期评估，内窥镜堆栈的估计碳足迹和垫圈的SU策略的0.18千克CO 2 EQ与RU策略中的0.56千克CO 2 EQ相比。根据次要结果，化石EQ耗竭分别为6.2 m 3（su）和9.5 m 3（su）和9.5 m 3（ru）的化石耗竭分别为130 MJ（SU）和60.9 MJ（RU）和水消耗。一项检查的结论，SU胃镜的碳足迹比RU的碳足迹高2.5倍。这些数据将有助于与其他经济和环境因素有关的内窥镜服务的后勤和计划。